А как там бесшовный роуминг-то работает? Он работает? Имеет смысл пробовать? Насколько стабильно всё это добро работает? Фичу, насколько я понял, вот только как пару месяцев впилили официально.
Ути-пути, клиницист. Более безграмотного «клинициста» я ещё не встречал. По какой специальности сертификат-то хоть, «клиницист»? Или вы клиницист от слова cleaning? То бишь, полы в приёмном покое моете? ))
Да-да-да. С тем же успехом можете нести бред про то, что раз вы лично невооруженным глазом не видите рентгеновские лучи, значит в них ничего не видно в принципе )
И плевать, что эти интраоральные камеры уже лет 10 как — заурядное диагностическое оборудование. Я так понимаю, что КТ и МРТ для вас вообще из области научной фантастики ))
Благодарю от души — давно так не смеялся! Но вам лучше жевать, чем говорить — будете умнее выглядеть )) С вашими, с позволения сказать, «познаниями» в медицине вообще и в стоматологии в частности — всё понятно. Хватило же фантазии — раствором йода зубы мазать…
Ну с точки зрения дилетанта, не имеющего никакого отношения к медицине — да, ничего не видно. А врачи, пользующиеся той же Vista Proof знают, что это программно-аппаратный комплекс и смотрят себе в монитор, где всё прекрасно видно в мельчайших деталях. Это ж только у вас ума хватает р-ром йода в рот лезть :D
Держал. VistaProof, например. Дальше что? Сейчас они вообще универсальные идут — сменные головки для простой микроскопии в видимом свете, диагностика кариеса/налёта в УФ диапазоне, лампы для фотополимеризации композита и ещё вроде какая-то фигня есть. Если дальше районной поликлиники нигде не были — это не значит, что везде до сих пор пломбы из амальгамы ставят.
Значит мало стоматологов знаете. Немало тех, кто против электрических зубных щёток. Но против щёток именно с вращающейся головкой. К таким как статье — настороженное отношение. Как-то так.
Соглашусь с товарищем.
1. Стоматологи очень настороженно относятся и не очень охотно рекомендуют электрические зубные щётки. Особенно плохи модели с вращающейся головкой — они весьма сильно истирают эмаль и оголяют прикорневую зону (проще говоря, истирают и поднимают вверх десневой край). Модели типа этой имеют неприятное свойство загонять налёт в десневые карманы.
2. Стерилизовать полость рта да — не выйдет. Достаточно очистить от остатков пищи и мягкого бактериального налёта. С этим и обычная щётка справляется.
3. Я, например, врач.
4. Никакая щётка не отменяет профессиональную гигиену раз в полгода. А для курящих раз в три месяца.
И плевать, что эти интраоральные камеры уже лет 10 как — заурядное диагностическое оборудование. Я так понимаю, что КТ и МРТ для вас вообще из области научной фантастики ))
1. Стоматологи очень настороженно относятся и не очень охотно рекомендуют электрические зубные щётки. Особенно плохи модели с вращающейся головкой — они весьма сильно истирают эмаль и оголяют прикорневую зону (проще говоря, истирают и поднимают вверх десневой край). Модели типа этой имеют неприятное свойство загонять налёт в десневые карманы.
2. Стерилизовать полость рта да — не выйдет. Достаточно очистить от остатков пищи и мягкого бактериального налёта. С этим и обычная щётка справляется.
3. Я, например, врач.
4. Никакая щётка не отменяет профессиональную гигиену раз в полгода. А для курящих раз в три месяца.