Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Гитлер и Скайп» немедля вспоминается — время идёт, а «гроссе тройке» не меняется )
avatar
Маловато. Пожалуй, обожду, когда 32ГБ будет.
avatar
«Фанат Meizu» — здесь впору смеяться или плакать?
avatar
А как там бесшовный роуминг-то работает? Он работает? Имеет смысл пробовать? Насколько стабильно всё это добро работает? Фичу, насколько я понял, вот только как пару месяцев впилили официально.
avatar
Активаторные машины — это не только стирка. В них можно было весело ставить брагу для самогоноварения — позволяли ускорить процесс на порядок.
avatar
А вот тут я с вами соглашусь! Ибо они — страшные люди )
avatar
Ути-пути, клиницист. Более безграмотного «клинициста» я ещё не встречал. По какой специальности сертификат-то хоть, «клиницист»? Или вы клиницист от слова cleaning? То бишь, полы в приёмном покое моете? ))
avatar
Да-да-да. С тем же успехом можете нести бред про то, что раз вы лично невооруженным глазом не видите рентгеновские лучи, значит в них ничего не видно в принципе )
И плевать, что эти интраоральные камеры уже лет 10 как — заурядное диагностическое оборудование. Я так понимаю, что КТ и МРТ для вас вообще из области научной фантастики ))
avatar
Благодарю от души — давно так не смеялся! Но вам лучше жевать, чем говорить — будете умнее выглядеть )) С вашими, с позволения сказать, «познаниями» в медицине вообще и в стоматологии в частности — всё понятно. Хватило же фантазии — раствором йода зубы мазать…
avatar
Ну с точки зрения дилетанта, не имеющего никакого отношения к медицине — да, ничего не видно. А врачи, пользующиеся той же Vista Proof знают, что это программно-аппаратный комплекс и смотрят себе в монитор, где всё прекрасно видно в мельчайших деталях. Это ж только у вас ума хватает р-ром йода в рот лезть :D
avatar
Держал. VistaProof, например. Дальше что? Сейчас они вообще универсальные идут — сменные головки для простой микроскопии в видимом свете, диагностика кариеса/налёта в УФ диапазоне, лампы для фотополимеризации композита и ещё вроде какая-то фигня есть. Если дальше районной поликлиники нигде не были — это не значит, что везде до сих пор пломбы из амальгамы ставят.
avatar
Значит мало стоматологов знаете. Немало тех, кто против электрических зубных щёток. Но против щёток именно с вращающейся головкой. К таким как статье — настороженное отношение. Как-то так.
avatar
Интраоральные камеры. Не сказать, что вещь первой необходимости в стоматологии и есть везде, но они есть.
avatar
Так себе способ. Камера-то с приличным увеличением, чтобы состояние тех же фиссур разглядеть.
avatar
В идеале есть специальные камеры, которые в ультрафиолетовом свете позволяют видеть качество чистки. Но это спецоборудование не для ixbt.
avatar
Соглашусь с товарищем.
1. Стоматологи очень настороженно относятся и не очень охотно рекомендуют электрические зубные щётки. Особенно плохи модели с вращающейся головкой — они весьма сильно истирают эмаль и оголяют прикорневую зону (проще говоря, истирают и поднимают вверх десневой край). Модели типа этой имеют неприятное свойство загонять налёт в десневые карманы.
2. Стерилизовать полость рта да — не выйдет. Достаточно очистить от остатков пищи и мягкого бактериального налёта. С этим и обычная щётка справляется.
3. Я, например, врач.
4. Никакая щётка не отменяет профессиональную гигиену раз в полгода. А для курящих раз в три месяца.
avatar
Дорого, посредственно, с лампочками — это Thermaltake.
avatar
Товарищи! Я один сидел и пытался рассмотреть отличие HDR роликов от неHDR? И так, и эдак одинаково. Или я чего не понимаю?
avatar
Так это правильные, демократические закладки — они за свободу, демократию и триста сортов колбасы. Берега нужно различать ))
avatar
Экономить безлимитный трафик? Зачем?