112580253458780035545@google

Лучше бы эти 350 млрд вложили в фотонику. И в создание процессоров на оптических принципах. Это чисто как пример. Ведь компьютеры могут иметь разную основу. Можно вложиться в разработку нейроморфных процессоров и т.д.
Зачем пытаться догонять в том, где мы уже проиграли гонку? Когда можно создавать новое? Чему не будет аналогов.

Я думаю, что именно такой город и планируется у них, подземный. Что не исключает строительство и надземного города. Ну попадет в купол микрометеорит, а под куполом маленькие купола. Тысячи. А прогулка под главным куполом только с СИЗ в рюкзаке. Те же отсеки, средства индивидуальной защиты. Плюс подземный город. Не надо сгущать краски. Или считать других людей глупее.

Молодой и глупый. Или бот. Свободы не существует. Это миф. Иллюзия. В любой стране мира есть ограничения свобод. Потому что ты живёшь в обществе. В обществе всегда есть запреты и ограничения. Ты можешь быть свободным только в одиночестве. И твоя свобода в том, что ты можешь выбирать то общество, где тебе комфортнее жить. А если ты будешь пытаться переделать кого-то, навязать новые порядки и т.п. — получишь ответку от общества. Чтобы самому создавать правила — нужны огромные ресурсы. Если у тебя их нет, подчиняйся. Либо меняй общество на более комфортное для тебя.

Вот вам пример, у него был один мощный конкурент. Что сделали нвидиа? Втихаря выкупили компанию-прлизводителя основных компонентов для плат конкурента. Таким образом, пока конкурент нашел нового поставщика, наладил новые связи и т.д. - нвидиа подвинула этого конкурента по охвату рынка, на свое нижестоящее место. Как это можно было бы провернуть втихаря и без подкупа?))

Нвидиа победила в конкуренции за счёт более дешёвых и простых видюх. Их продукт не был лучшим. Более крутые решения были дороже. И тупо проиграли по масштабу. Более дешёвые принесли больше денег нвидиа. В итоге, на эти деньги нвидиа выкупила конкурентов(как компании). Это в самом начале развития компании так было. В первые 10 лет. Вы почитайте про них немного. Крипта у них выстрелила, хаха. Они чип делали вспомогательный процессору, заточенный на вычисления (в графике много считать надо однотипных операций). А крипта это тоже однотипные операции и вычисления. А ИИ не за один год появился, лет 20 разрабатывают его. Нвидиа сделали отдельный чип под такие вычисления. Они тоже не отличаются разнообразием. Это процессор основной кучу всевозможных операций делает. А чип для ИИ только вычисляет. Что для нвидиа привычно. Это не совпадение все. Это изначальная идея компании оказалась удачной - делать вспомогательные чипы для процессора, которые будут заниматься типовыми вычислениями. Все остальное является следствием.

Вас не понимают, потому что не понимают суть новости. Даже не так, суть технологии осознать не могут. Даже если в лоб им написать, что эта технология потенциально может генерировать целый виртуальный мир вокруг вас, не поймут как это, что это. Вот про какого оператора толкует этот cit? Когда за свет и тени отвечает нейросеть. Она сама все сделает. А ещё можно повернуть видео, посмотреть сверху, сзади и тень будет меняться, освещенность будет меняться, нейросетью. Они не понимают этого. Они не могут представить себе кино, в котором ты не статичный зритель. Кино, где зритель может летать над полем боя, или стоять на палубе космического корабля и т.д. А про игры я вообще молчу. Но вся технология эта требует колоссальных ресурсов. Теперь мне понятно, почему этот Сэм Альтман (надеюсь не ошибся) пытается найти инвесторов по всему миру для строительства огромных вычислительных центров со своими электростанциями. Эта технология буквально кричит, что скоро будут созданы виртуальные миры, не игрушечные, как у владельца фб, и очень и очень похожие на реальность. Жесть, на удалёнке работая, можно в реальный виртуальный офис придти, и в костюме как положено отсидеть совещание. А потом снять очки и искупнуться в море.

А почему вы считаете, что все должно работать очень круто с первого раза? Даже текущий уровень, он потрясает воображение. Хоть и имеет множество косяков. А что будет через год, два, 5 лет? Именно об этом вам и толкует boboms. Я вот сижу и тоже не вдупляю, вы боты, или люди?)) По-русски же человек пишет. Что за чушь вы несёте? Слово «самобичевание» приплели ни с хера. Вы посмотрите Ютуб, тик-токи и прочую дрянь. Да там контент в 100 раз тупее, чем то что генерит нейросеть. Людям не нужна нейросеть, чтобы кидаться «какашкой», как это делают некоторые обезьяны. Только недалёкие могут считать, что современные инструменты это корень зла. Лет 600 назад могли на костре сжечь даже за ваше мнение. А ещё за цвет волос, кожи, другую религию и т.д. Про какое отупение вы говорите? Открою вам страшную тайну — люди всегда такими были. Они не были умнее ни 20, ни 40, ни 60, ни 1000 лет назад. И многое из прошлого есть и в настоящем. А тупые видосики ничем кардинально не отличаются от развлечений человека 1000 летней давности. Там было все куда хуже. Даже публичная казнь была развлечением. Уж лучше пусть тупые видосики. А тупость людей примите как данность.

Американские санкции, очевидно же, что вы как маленький

Ага, даже обычные не сверхзвуки очень громкие. А эти аппараты, вероятно, вообще громоподобны. Вот и придумывают сейчас нечто, что будет более подходящим для гражданской эксплуатации. Но я уверен, что наработки с подобного самолёта 100% уйдут и к военным. Типа сверхзвуковой бомбардировщик. Некоторые ракеты пво просто не успеют за ним)) Если вообще успеют среагировать на штуку, которая за минуту преодолеет километров 20, а за 5 минут уже на 100км улетит. Это очень быстро. Прям как военный сверхзвуковой истребитель сейчас. А снаряд выпущенный уже со сверзвуковой будет технически проще, т.к. ему не надо набирать скорость сверхзвука, а значит мощнее боевая часть.

Вы как-то относитесь к этой машине? Очень рьяно защищаете. Я полагаю, ваш оппонент имел в виду прежде всего форму отдельных элементов. Тот же «зачерпывающий» бампер. Если изменить форму, то с вот такой=\ на вот такую =/, то это уже скажется на улучшении проходимости.

Для этого расстояния нужны соответствующие. Не успеет ракета с текущим двигателем нормально разогнаться при полете на Марс, уже тормозить придется. Вот и выходит, что на химической пока быстрее получится долететь. Это не отменяет того, что с реактором получается экономнее. Медленно и экономно. А на дальних расстояниях, например на край солнечной системы, буксир быстрее долететь может, так как успеет разогнаться нормально

Не все так просто. Вы ещё скажите, что мол могли вообще во всех сферах свое делать, 32 года же прошло)) ни одна страна мира полностью самостоятельно не может развивать все сферы. Правда в том, что ресурсы ограничены. Людские, материальные и т.д. Кто-то много пшеницы качественной может выращивать, а кто-то чипы делать (но они умрут с голоду без пшеницы). Конечно не умрут, пример утрированный. Но надеюсь смысл понятен. И даже если ресурсы есть и на производство микроэлектроники, то людские ресурсы ограничены. Сравните наше население, площадь страны и население остального мира. У всех есть своя специализация и свои сильные стороны. Так что экономисты считают не то что «правильно», они считают, отталкиваясь от реальности, а не хотелок