Просто вы не умеете им пользоваться. Если над вами поставить начальника, человека не умеющего и не понимающего в программировании, то он вам будет ставить абсолютно неграмотные задачи. И вы будете их делать. Результат будет дерьмо. Аналогия понятна? Научитесь ставить грамотно задачи и декомпозировать, и вы увидите чудеса от gpt. Он будет ускорять вашу работу в разы
А чем заменить?) Трендом? Тоже не русское слово. Станут популярными? Так популярный из французского пришло, а вообще имеет латинские корни. В чем возмущение ваше? В русском языке огромное количество заимствованных слов. И это нормально. В том же английском ситуация ровно такая же. Там большая часть лексикона это из французского и латинского позаимствовано. Ещё с греческого много слов.
Наверняка Боинг воду мутит. Проплатить группе экоактивистов и вперёд. Даже если Маск выиграет, пройдут месяцы. Т.е. это способ затормозить конкурента, заставить его нести внеплановые расходы, способ дестабилизировать бизнес и всю структуру управления этим бизнесом.
Маску не так много жить осталось, вот и торопится. Он же не молодеет. А мечта сама себя не исполнит. Он очень хочет на Марс. Маниакально, судя по всему. Не самому, а так чтобы люди туда высадились.
Но если отрубят figma, это почувствует значительная часть айтишников. А что насчёт разных репозиториев? Отрубят вам гит, потом облачный докер и т.д. Очень многие это почувствуют. Но у нас достаточно сильные специалисты, чтобы создать аналоги всего этого. Но какой-то урон все равно будет.
А если на Марсе постоят высокотехнологичный город, а всем переселенцам, высококлассным специалистам будут огромные деньги приплачивать?
Человечество, в лице таких как вы, будут делать все, чтобы туда попасть. Очереди будут выстраиваться, как за новыми Айфонами. Или как в первый Макдональдс в России при его открытии.
Они Европу кредитовали. План Маршалла по восстановлению Европы. Благодаря войне они пол мира на доллар посадили. Пока СССР восстанавливался, США богатели. А как СССР развалился, так весь мир на доллар подсел. Такие вещи знать надо. Это все итоги той войны.
А когда первооткрыватели не рисковали жизнью? Гагарин что ли не рисковал? Он тоже мог бессмысленно умереть.
Вы мне напоминаете «жил-дрожал, умирал-дрожал». Читали? Салтыков-Щедрин, сказка «Премудрый пескарь».
Насколько я помню, планировали саму ракету использовать как жилой модуль. Она огромная. И внутри будет все для жизни. И конечно, перед запуском туда человека, могут этих ракет с десяток штук отправить разом. А то и больше. Со всем необходимым для жизни небольшой команды в течение нескольких лет. Так и заявляли. Что через два года хотим грузы отправить. А людей через 4 года. А за 2 года им надо раскочегарить промышленное серийное производство этих ракет. Я уверен, что им это под силу.
Строить заводы американцы умеют очень хорошо и быстро. И в качество они тоже умеют. Весь мир их техникой пользуется. Я пытаюсь их восхвалять, просто это факты.
Путь любого человека усеян неудачами. Ерунду не пишите. Ваш жизненный опыт должен опровергать ваши же слова. Вы когда-то писать не умели, но несмотря на неудачи — научились же! Оглядитесь вокруг. Все что создал человек прошло свой путь неудач.
Будет. Но для других целей. Например, как основной двигатель для путешествий по космосу. Аналогия с крупным транспортом на земле, большие двигатели экономичнее, проще, эффективнее, надёжнее.
И это будет лишь в далёком будущем, когда верфи космические строить начнут.
Кстати, а почему нельзя контролировать мощность двигателя ракеты? Запускаешь его на 10% вот и аналог 1 маленького двигателя.
Я предполагаю, что это усложняет устройство двигателя, делает его дороже и менее надёжным. Поэтому так и не делают. Но скорее всего это возможно.
Человечество, в лице таких как вы, будут делать все, чтобы туда попасть. Очереди будут выстраиваться, как за новыми Айфонами. Или как в первый Макдональдс в России при его открытии.
Вы мне напоминаете «жил-дрожал, умирал-дрожал». Читали? Салтыков-Щедрин, сказка «Премудрый пескарь».
Насколько я помню, планировали саму ракету использовать как жилой модуль. Она огромная. И внутри будет все для жизни. И конечно, перед запуском туда человека, могут этих ракет с десяток штук отправить разом. А то и больше. Со всем необходимым для жизни небольшой команды в течение нескольких лет. Так и заявляли. Что через два года хотим грузы отправить. А людей через 4 года. А за 2 года им надо раскочегарить промышленное серийное производство этих ракет. Я уверен, что им это под силу.
Строить заводы американцы умеют очень хорошо и быстро. И в качество они тоже умеют. Весь мир их техникой пользуется. Я пытаюсь их восхвалять, просто это факты.
И это будет лишь в далёком будущем, когда верфи космические строить начнут.
Кстати, а почему нельзя контролировать мощность двигателя ракеты? Запускаешь его на 10% вот и аналог 1 маленького двигателя.
Я предполагаю, что это усложняет устройство двигателя, делает его дороже и менее надёжным. Поэтому так и не делают. Но скорее всего это возможно.