Viacheslav8

Один только глянец на ручке переключения передач вызывает отторжение

Его первая версия

А если дэкстэр — это ИИ? Потому и мягкая маршрутизация.

На фото у авто — много стекла на передке между фарами. Явно хрупко.

Уйдут на панель, ведь кожаные мешки в реальности ИИ не сможет заменить.

Многовато питание 65Вт, я думаю, лучше 25Вт для таких габаритов.
А так чисто офисный микро-комп + для веб-сёрфинга — не более.

Из ряда — Масло Масляное

Аппаратное ускорение воспроизведения видео c youtube. Карта RTX3..., все форматы youtube должна поддерживать. Увы, не взлетело на хроме. А дальше копать лень. В firefox же работает через прокладку nvidia-vaapi-driver, мне достаточно.

Что там объснять то! Я такие вещи знаю, чтио можно выбрать загрузку с разным ядром, например у меня на банальном linux mint - 3 ядра - 5.18, 6.1 и 6.5 - вроде эти. Со всеми могу загрузиться. Да я мою поменять десктоп окружение/оболочку - только зачем? мне нравятся циннамон и мАтэ(!!!). С пакетами тоже могу управлять, только стараюсь пользоваться через магазин приложения соответсвующего линукса, ибо реально влом писать в командной строке. Хотя и могу программировать немного, правда только для приложений командной строки, большего мне не надо.

Вот уже оскорбления на личности. Ты думаешь, что разницу между виндой и линуксом заметить сложно? Да, линукс позволяет более гибко собрать систему, даже самому все откомпилировать и отстроить, как в gentoo. Только все это - уже профессиональные навыки. А линукс у меня есть со графическим окружением cinnamon (больше нравится, раздражает gnome3 и kde к примеру) - только для вебсёрфинга и для программирования прикладных задач. Всё. Винда - да, всё сразу как из коробки, а что в ней засунули вреднего - только догадываемся, работает для малоопытного пользователя почти идеально на широком спектре оборудования.

Видите же сами, что пишите про набор пакетов, про оболочку/среду. Простые пользователи мало что понимают в этом. Увы, линукс - больше для профессионального и специфичного применения.

Кастомизация на уровни оси - это для профи. Обычному юзеру - главное, чтобы работало сразу без танцев с бубном.

Я отвечал в ответ утверждению, что "Линукс для всего подходит лучше." Так что, зря себя тешите.

Кстати, попробовал chrome - скачал deb пакет с оф. сайта - на linux mint что на ubuntu, что на debian - не взлетело аппаратное ускорение воспроизведения с youtube. Дальше разбираться лень.

10 и 11 винда официально обновляются, как-то так. поддержка 7, 8 - прекращены.

Привычка. Плюс firefox родной для линукса. И я привык его использовать везде - в винде тоже.

Согласен, что новое ядро линукса может много что исправить, так и поломать. Откат также нужно уметь делать в линуксе, если что-то сломается, и бывает откат только через командную строку. Короче, линуксом нужно уметь пользоваться, он больше через командную строку, потому больше для админов и программистов в определённом плане.

Забавно, у индусов в десктопе linux - 15% за последние 12 месяцев, вот где линуксоиды живут. А я думал, что в Германии их будет много.

FreeDOS в массы :-)

На текущий момент только 10 и 11 официально.