«Картинки производителя — это очень хорошо, особенно столь подробные» — это очень хорошо, впервые вижу чтоб производитель так все разложил, включая печатку, точнее ее часть, вызывает некоторое доверие. Еще бы схему в таком случае приложил, было бы вообще выше всяких похвал. А вам спасибо, что (в отличии от некоторых, которые упорно продолжают прикидываться шлангом, «не понимая» зачем больше 1-2 фотографий) не отказали себе и нам в удовольствии убедиться воочию в начинке, не хватает только оборотной стороны платы. Питальник, кстати, хорош, потому производитель намеренно продемонстрировал это, а не опустил.
Все-таки недопонимаете:
1 К глючности и скорости стаба это не имеет отношения, это проблема всех стабов релейного типа и об этом известно давно, но я тоже этого не знал.
2 То, что у вас годами все работало и ничего не сгорело — ни разу не говорит о том, что подобной проблемы у вас ни разу не было, просто ее гасили варисторы в «пилоте», нагрузке и т.д.
3 «Я уверен, что» — ну и верьте дальше, кто ж вам запрещает — ничто так не убеждает, как самовнушение… В подавляющем большинстве варисторы стоят на 300В действующего, потому ничего и не происходило, пока. После 270В импульсники держат всего 3 полупериода, рано или поздно звезды сойдутся и реле перетеребонькается в разной последовательности за крайне короткий интервал и нагрузка выхватит ни за что, а как переживет — как повезет. Плюс у подобного стаба только один — агонию релейной группы хорошо слышно и можно в некоторых случаях отловить взаимосвязь и устранить местную причину, например, если происходит это при включении чайника и т.д. Все! У меня варисторы на 270В, с предохранителями, железо гибло не сразу, по-разному и в течение нескольких лет, понимание прямой связи с работой стаба приходило медленно и окончательно убедился только после того, как в мое отсутствие сгорели 2 предохранителя на 10А(!) — сработал варистор, а это крайне однозначный знак.
4 Касаемо «оценок контроллером» и т. д. — тоже вопрос веры, и он крайне наивен, т. к. софт для него пишут люди и, как показало время, часто не очень умные, схемотехнических решений это тоже касается: о, сколько нам (вам) открытий чудных… Особенно забавляет, когда на подобных стабах (причем не самых дешевых и безродных) 2 вольтметра, и в режиме байпаса «входной» показывает верно, а выходной несколько занижает или завышает показания, в сторону к номиналу, создавая видимость работы, для «немамонтов» и особо верующих в заявленные х-ки, безупречность прошивки и схемотехники, свое видение и т. п.
5 «Если у вас что-то искрит и не контачит в домашней сети, с этим надо немедленно разобраться» — здесь даже Капитан Очевидность растерялся, не надо так! Написано было — «на линии до стабилизатора», а это: на ГЭС/ТЭЦ/АЭС, после, на ТП, после, на ВРУ, после, в щите, после… Если у вас, например, в подвале дома при определенном стечении обстоятельств (думаю не надо пояснять каких) искрит старый держатель предохранителя раз в неделю, то вы никак не сможете локализовать проблему и с вероятностью 99% вообще понять (без регистратора электрических параметров), что она эпизодически случается, т. к. техника никак не отреагирует, может только на лампе накаливания будет заметно, и то не факт. А вот релейную группу стаба отлихорадит и в хвост и в гриву, а если еще к стабу подключена активная акустика с питальником на теплом ламповом трансформаторе, то можно попутно еще и кирпичей отложить на целый замок, но жить в нем будет некому. Как-то так. И чтоб не заниматься больше этой бестолковой демагогией — возьмите пишущий скоп с делителем, воткните на выход стаба, а вилкой его входа поиграйтесь с розеткой, в какой-то момент результат вас удивит, но уверенность в полезности такого устройства испарится и спать спокойно вы уже не будете, или будете, но уже без него, в любом случае выбор придется сделать! Счастье в неведении… Все это, конечно, при условии у вас понимания физики процессов, в чем у меня большие сомнения. Удачи.
Не странное, а реальное и неоднократно ощутимое с выходом из строя подключенных устройств. Мне кажется вы не поняли суть проблемы: к примеру, в городской сети в связи с плановыми ремонтными и т.д. работами кратковременно отключают напряжение (плановые производятся обычно ночью) и сразу включают снова, контроллер определяет падение напряжения и переключает обмотки трансформатора на повышение и происходит это в момент, когда напряжение уже пришло в норму. На выходе — … сгоревшее оборудование, рано или поздно. Аналогичные процессы происходят при плохом контакте, искрении и т.д. на линии до стабилизатора. Есть инверторные стабилизаторы с двойным преобразованием, они лишены этого серьезного и опасного недостатка, но и цена там совсем другая.
Правильная мысль, как раз указанная выше контора производит много хороших штук для этого дела. Техподдержка и отношение к гарантийным обязательствам тогда очень удивила, но то было 8 лет назад, надеюсь ничего не изменилось. Что касается разных стабилизаторов, то я навсегда отказался от их использования, т.к. штука эта по факту оказалась весьма опасной, по сути — бомбой замедленного действия и когда жахнет — неизвестно, а именно, когда в сети будут хорошие помехи за короткий интервал времени и реле не успеет передернуться тудым-сюдым — на выходе будет что-то сильно выше 275В, со всеми вытекающими, на 3-й раз с последствиями — отказался навсегда. А проблема дачи — это как раз то, о чем написал выше — почему именно ИБП на холодильник, ее понимание как раз и приходит в подобной ситуации.
Нельзя или крайне нежелательно. Советую присмотреться к нашим производителям, схемотехника которых на голову выше всего этого шлака, при схожей цене. Сибконтакт делал хорошие модели, но давно не смотрел что у них сейчас.
Затем, что он крайне не любит кратковременного передергивания питания при работе компрессора, поэтому всегда рекомендовалось делать паузу в несколько минут перед повторным включением, по этой же причине для подобных устройств в стабилизаторах предусмотрен отложенный старт, как правило 180с. В холодильниках подороже учтен этот нюанс.
Скорее не ява, а криворукие аля «программисты», потому и написал, что может быть и нет. У СуберРовег софт настолько уё… ный сам по себе, что помимо всего прочего занимает овер 500Мб памяти и постоянно грузит проц до 15-25%, при этом единственная полезная его функция — синхронизация времени, без него часы в ИБП живут своей жизнью и при выключении последнего тупо обнуляются т.к. не имею собственного ИП.
Отсутствие Smart Battery это печально. А отсутствие какой-либо защиты по входу и возможности отключения пищалки — это фиаско ippon. На транзисторах стоит не радиатор, а теплоаккумулятор, задача которого быстро поглотить термовсплеск в момент переключения на батарею, потому такой жирный и без оребрения. ГОСТ пора бы и обновить — по 29322-2014 номинальным давно считается 230 и все пляски в нормально-предельно допустимое (5-10%) уже от него. В моем ИБП аварийный порог по высокому ниже [253В] (10%) не задать и это правильно (у себя в розетке ниже 235 за 20 лет не видел в принципе — петля фаза-ноль очень короткая). Также, просьба, делать фото платы снизу со стороны пайки, нужно это для того, чтобы в прямом смысле лечить по фотографии, иногда их наличие очень выручает, особенно когда что-то древнее и нужное.
Чистенький такой, аккуратненький внутри, пайка хорошая, а трансформатор внезапно не будто в сельский туалет только что окунули. Софт вполне вменяемый, но ява — это боль… но может быть и нет. Интересно — сколько «датчиков» относящихся к ИБП похватывает AIDA, чтоб наблюдать в трее. А вот Jamicon'ы с синим шрифтом я бы опосля гарантии заменил: брал такие в рознице, все как один — заниженная емкость.
Этот концепт давно и успешно пройден, сейчас венцом является концепт — «превращение мозга в хлам», который идеален во всех отношениях, потому что не надо, обильно вкладываясь, десятки лет овертонить другие, менее эффективные «концепты» и т.д. На днях попадалось еще одно нае… копилово — контроллер на усмотрение производителя, qlc/tlc — на усмотрение производителя… Как в анекдоте про гроб 2х2м — «а хочу так лягу, хочу так», только ключевое слово там — гроб…
В ИБП не автомат, а тепловой расцепитель на длительную перегрузку, а в щитке как раз электромагнитный от токов КЗ с тепловым. Предохранитель на входе БП не сработал т.к. установлен с большим запасом или вообще ждущего типа (коричневые такие), чтоб заряд банок в первичке легко переносил. Лучше приколхозить самому автомат в ИБП, если есть возможность, но с запасом придется поиграться, чтоб на заряд банок не реагировал. Тоже планирую присунуть в свой, как гарантия кончится, т.к. на козу, как оказалось, тоже не среагировал, зато переключился на батарею по падению напряжения и включился снова, что меня совсем не устраивает.
Времена «Что написано пером, не вырубишь топором» давно прошли, сейчас время: «на заборе тоже много чего написано», уверен, вы не хуже меня это понимаете. Тем более, что мешает проверить эту самую «12V SATA OСP» с пристрастием, раз написано? На холостой, средней и максимальной нагрузке с фиксацией, в т.ч. тепловизором шлейфа.
По большей части да и не все, а относительно новые и пару раз реально спасало (с более старыми питальниками было бы грустно) — спешка зло! Но еще свеж в памяти случай, когда при включенном ПК был присунут болтающийся молекс с недлинным шнурком на 3-пиновый кулер, который не был никуда подключен, а просто насажен на ребро корпуса, чтоб не болтался. Провод съежился за секунду с волшебным дымом, покраснел и сгорел, прямо в руке. Защита не отработала, видимо потому, что сопротивление не было нулевым… Раз они «все» нормально детектят козу — «Не вижу» никакой проблемы ее устраивать на холостом, в средней нагрузке и максимальной, на разных шлейфах с фиксацией показаний. А также проверять OPP до победного, а не максимально заявленной мощности или отклонения напряжений. Часть последних гнилобайтов еще и комплектуху с собой на тот свет утаскивает, что совершенно недопустимо, поэтому на особо важные накопители по старой памяти сажаю супрессоры с предохранителями, все руки не доходят сделать цивильно на логике. Тоже самое касается тестов на OTP, которая часто оказывается весьма условной или как суслик наоборот, написано что есть, а по факту… на Ё и на Е… «Ничто не мешает» втыкать карандаш в кулер и отключать его электрически в т.ч. чтобы посмотреть на реакцию электроники питальника на подобный случай. Просто могут всплыть неприятные моменты, а это… в наше непростое время «никому» не нужно…
1 К глючности и скорости стаба это не имеет отношения, это проблема всех стабов релейного типа и об этом известно давно, но я тоже этого не знал.
2 То, что у вас годами все работало и ничего не сгорело — ни разу не говорит о том, что подобной проблемы у вас ни разу не было, просто ее гасили варисторы в «пилоте», нагрузке и т.д.
3 «Я уверен, что» — ну и верьте дальше, кто ж вам запрещает — ничто так не убеждает, как самовнушение… В подавляющем большинстве варисторы стоят на 300В действующего, потому ничего и не происходило, пока. После 270В импульсники держат всего 3 полупериода, рано или поздно звезды сойдутся и реле перетеребонькается в разной последовательности за крайне короткий интервал и нагрузка выхватит ни за что, а как переживет — как повезет. Плюс у подобного стаба только один — агонию релейной группы хорошо слышно и можно в некоторых случаях отловить взаимосвязь и устранить местную причину, например, если происходит это при включении чайника и т.д. Все! У меня варисторы на 270В, с предохранителями, железо гибло не сразу, по-разному и в течение нескольких лет, понимание прямой связи с работой стаба приходило медленно и окончательно убедился только после того, как в мое отсутствие сгорели 2 предохранителя на 10А(!) — сработал варистор, а это крайне однозначный знак.
4 Касаемо «оценок контроллером» и т. д. — тоже вопрос веры, и он крайне наивен, т. к. софт для него пишут люди и, как показало время, часто не очень умные, схемотехнических решений это тоже касается: о, сколько нам (вам) открытий чудных… Особенно забавляет, когда на подобных стабах (причем не самых дешевых и безродных) 2 вольтметра, и в режиме байпаса «входной» показывает верно, а выходной несколько занижает или завышает показания, в сторону к номиналу, создавая видимость работы, для «немамонтов» и особо верующих в заявленные х-ки, безупречность прошивки и схемотехники, свое видение и т. п.
5 «Если у вас что-то искрит и не контачит в домашней сети, с этим надо немедленно разобраться» — здесь даже Капитан Очевидность растерялся, не надо так! Написано было — «на линии до стабилизатора», а это: на ГЭС/ТЭЦ/АЭС, после, на ТП, после, на ВРУ, после, в щите, после… Если у вас, например, в подвале дома при определенном стечении обстоятельств (думаю не надо пояснять каких) искрит старый держатель предохранителя раз в неделю, то вы никак не сможете локализовать проблему и с вероятностью 99% вообще понять (без регистратора электрических параметров), что она эпизодически случается, т. к. техника никак не отреагирует, может только на лампе накаливания будет заметно, и то не факт. А вот релейную группу стаба отлихорадит и в хвост и в гриву, а если еще к стабу подключена активная акустика с питальником на теплом ламповом трансформаторе, то можно попутно еще и кирпичей отложить на целый замок, но жить в нем будет некому. Как-то так. И чтоб не заниматься больше этой бестолковой демагогией — возьмите пишущий скоп с делителем, воткните на выход стаба, а вилкой его входа поиграйтесь с розеткой, в какой-то момент результат вас удивит, но уверенность в полезности такого устройства испарится и спать спокойно вы уже не будете, или будете, но уже без него, в любом случае выбор придется сделать! Счастье в неведении… Все это, конечно, при условии у вас понимания физики процессов, в чем у меня большие сомнения. Удачи.
Ответ KAlexK на комментарий
Именно ИБП на холодильник. Но в основном касается случаев вне города. Уж сколько страниц исписано…