Слава, признайся уже: тебя Кук имеет как хочет, но ведь НЕЗНАЧИТЕЛЬНО, на эксплуатационные свойства твоей жопы не влияет, ясно. Продолжай дальше подставляться.
Хотел было написать, что для кого-то «13,3 млрд долларов»-внушительные, а для кого-то на распилах это вообще не деньги… Но не напишу, статья «за разжигание» еще действует.
Можно опубликовать историю о том, что Эппл выпустила не очень удачный айфон, и тем самым избавила Слювавика от захлебывания собственной слюной, и от стирания языка до дыр — жизнь спасла.Глаза его, опять же, не лопнули от восхищения — снова спасение в стиле Эппл.
Поймал себя на мысли о том, что при просмотре этих фото по привычке ждал какого-то подвоха в виде дырок на экране, «капель», или «бровей»… А здесь подвоха нет: экран во всю площадь лицевой панели. Браво! Взял бы себе такой. Вопрос в цене и локализации. Если аккум сделают большой емкости-буду рассматривать к приобретению.
А что было нетак с кнопочными телефонами, отчего такие эмоции? В качестве звонилок прекрасно работали, и даже в любой карман помещались. Надежность была поболее современных… Интернета на них не было, это да, но им тогда мало кто интересовался.
Что-за дичь с желтыми лицами на всех снимках?! И вообще, как его камера умудряется так испортить все портреты?! И где там отличная автономность, если он даже Xiaomi с аккумом 3000mAh проигрывает? Ни каких плюсов в нем, мягко говоря, не увидел.
А с какого перепугу я вдруг должен менять место своего труда?! Или вы вслед за Медведевым взялись повторять: не нравится зарплата-иди в бизнес?! Може быть тогда, следуя такой логике, вообще всем врачам, учителям, лаборантам и другим бюджетникам податься в бизнес? Зачем тогда вообще нужно государство, и кто станет лечить и учить детей? Почему это вдруг государство устраняется от своих обязанностей по достойному обеспечению перечисленных мной категорий граждан?! Почему, например, в ОАЭ, или в Шведции каждый житель страны получает гарантированные выплаты с нефтедобычи, а у нас «денег нет, но вы держитесь?!» Во времена СССР объемы нефтедобычи были в несколько раз меньше, и на пенсии всем жителям хватало, хотя численность населения была гораздо больше, что же происходит теперь?! Или вам напомнить слова бывшего министра финансов Кудрина, который утверждал, что большую часть доходов от нефтедобычи недопустимо возвращать в Россию?!
Совершенно согласен. Как вы уже сказали, Эльбрус является процессором общего назначения, хотя много лет назад на его прототипах и строили РЛЦ (сам видел, знаю о чем говорю). Сравнивать нужно, конечно же, по множеству параметров. Немаловажную роль играет, например, частота и ширина межпроцессорных шин, и вот например по этому параметру Эльбрус пока еще очень сильно проигрывает. Также нужна новая концепция доступа к общей памяти, и т.д. В общем, как говорил, нужно радикальное обновление архитектуры. Былые заслуги уже не в счет.
Это я-то баласт, с 20-летним стажем непрерывной работы на трудоемких технологичных специальностях?! Слышь, ты, умник, адрес свой напиши-ка сюда, я к тебе возможно заеду, поговорим за баласт!!!
Имею ввиду не получится создать суперкомпьютер уровня современных ТОП500. Слишком далеко вперед они ушли. Этот же процессор не оптимизирован ни в архитектурном плане, ни в плане TDP (80Вт у Эльбрус8С при частоте 1,3ГГц). Те решения, которые имелись в советские годы на его архитектуре, уже не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Опять же тут и вопрос политики: эти Эльбрусы выпускаются не в России… Одним словом нужна новая архитектура.
Речь не обо мне, а о десятках миллионов россиян, получающих копейки на любых, часто опасных и даже вредных работах. Где законодательные гарантии для достойной оплаты труда для них?
И под термином «социально преуспевающий» я подразумеваю принадлежность к социуму с гарантированным государством высоким уровнем благосостояния и социальных гарантий для каждого жителя. Чего в России, к сожалению, не наблюдается, но наблюдается, скажем, в Японии, имеющей сравнимое число жителей, но не имеющей даже почти ни каких природных ресурсов. Как же так?! А с ваших же слов, государство вообще стемится к тому, чтобы житель «оставался немного голодным».
Вы уходите от ответа на вопрос. Сделать преуспевающим имел ввиду социально, одновременно со всем социумом. Добавив значительные поощрительные выплаты за хорошую работу, например, для начала. Раз уж государство взялось пинать, почему не ставит целью допинать до высокого благосостояния каждого (хоты бы не ниже чем в других развитых странах)? Все ресурсы для этого в России пока еще имеются. Или это только привилегия кремлевской «знати»?
Вы меня не слышите? Я привел в пример самую новую реализацию отечественного процессора Эльбрус. Понятно, что на базе этой модели суперкомпьютер не создать, это я и подразумевал. Но более нового в России ничего еще нет. Поэтому пожелал удачи в этом сомнительном начинании.
И под термином «социально преуспевающий» я подразумеваю принадлежность к социуму с гарантированным государством высоким уровнем благосостояния и социальных гарантий для каждого жителя. Чего в России, к сожалению, не наблюдается, но наблюдается, скажем, в Японии, имеющей сравнимое число жителей, но не имеющей даже почти ни каких природных ресурсов. Как же так?! А с ваших же слов, государство вообще стемится к тому, чтобы житель «оставался немного голодным».