Alejjjka

У меня почти всегда были топовые видюхи и все за последние наверно лет чуть не 10 с тдп 150+, ничего не выходит из строя если нормальное охлаждение я их и гнал так что не надо. А берете наверно какойнить palit скорее всего.

Уперлось это не в технологические нормы а в то что почти 10 лет кол-во ядер потоков не увеличивали а это уже тупо жадность. Пришел амд и дал 8/16 в массы.

Речь шла все же о 290X а не 280X 290x при цене как 780 опережает даже 780ti на 15% но а цена то цена на 250уе разница браво nvidia.
780ti жрет так же как и 980ti 1080ti 2080ti

А я к тому что если разница уже есть между 6и8ю ядрами то не за горами разница меду 8ядрами и 16 потоками и потанцевал вот вот наступит)

вин 10 надо всю телеметрию итд сносить просто начисто советую ltsc лицензию там нет xbox мирософт сторе итд.

Тема обсуждалась но даже сейчас есть разница между 9700k и 8600k и она не в 1-2 кадра, современные движки умеют работать с 16 потоками, хоть да и не все нагружают на 100%.

Тогда уж не ZEN 3 а zen2)

Мало того что они свои карты изначально позиционируют дороже, дак они еще и проигрывают потом до 40% своим однокласникам! скажем 290Х опережает 780 это однокласники на 35%! В играх через несколько лет после релиза, только продажи 290X и все серии печальные. Все накатили что 290X печь, хотя тдп был всего на 18% выше чем у 780.

К сожалению если АМД выпустит карту с производительностью 2070 и ценой в 2 раза ниже то она не будет востребована, как и все видеокарты АМД, сейчас вега 64 это почти 2070 под DX12 приложениями если не верите- https://youtu.be/F6LFA7JoyfA?t=834
ATI предлагала HD4870 и 4850 по ценам ниже чем gtx280 и 260 причем напомню
gtx280 649 уе HD4870 299 и в итоге зеленые продали кучу-тучу карт а ati бублик, да что говорить rx480-580 по статистике стима просто ничтожно мало продано по сравнению с gtx 1060

Посмотрим что там будет когда rome появится на 7 нм ох посмотрим)

Он в тумане)

Производительность графики амд выше чем интел в 2 раза куда и зачем это покупателю — его дело, все остальное словоблудие. Разница в цене меджу ноутами между 2500U и 8250+MX150 12 000р так что ноуты в общем то в разных сегметах.

297 уе при покупки от 1000 штук, и это без налога. на 2500u Lenovo Ideapad 330 15 AMD 27 000 самый дешевый 8250+MX15 Lenovo IdeaPad 320 15 Intel 39 000
Разница в 12 000 ну да ее действительно нет.

Что значит -15% это интел потерял такую долю или завоевал? Не надо забывать что интел надавал много взяток и откатов, что в свою очередь подтвеждено в суде и они выплачивали амд они несколько мультов. Но согласен чем большую часть рынка будет амд занимать тем ниже будут цены.

К сожалению опера сейчас на движке хрома выполнена.

Cтоит 297 это при релизе 400+ стоил. Ноут на интеле стоит 1.5-2 раза дороже при этом энергоэффективность в 2 раза меньше, даже у 2700U. Естественно mx150+интел более производительна, но точно не более энергоэффективна.

Тест то смотрели?
Проц интел без графики в 3д приложениях рвет и цена ниже с 2700u можно даже сравнивать.

Не несите чепухи вам уже показали //www.ixbt.com/news/2017/12/21/apu-amd-ryzen-5-2500u-cpu-intel.html
как безбожно сливает ваш божественный процессор без доп графики а при ее добавлении начинает жрать в раза больше чем амд и стоить такая связка тоже в 2 раза больше, почему на таком ресурсе так много дезинформаторов.

Валера он болтун за свои слова он не отвечает.

//www.ixbt.com/news/2017/12/21/apu-amd-ryzen-5-2500u-cpu-intel.html
С треском сливает! в 2 раза меньше стоит и проигрывает немного а в плане енергоэффективности то интел то там позор если графику доставлять уровня райзена.