Alejjjka

Речь шла о разнице и она есть в те 2 раза дальше уже чепуха кто-то на полном серьезе говорит что ему и 30 фпс норм для игр. Уже в 20м году 80-90% игр перейдут на dx12 и там уже даже 6ти ядрам будет сложно выдавать фпс на уровне.

Все же 4х гигов мало и поэтому 1650-1066 точно не замена, если только 1063

Говоря о 4х ядрах все же имеют в виду i5 без гипертрейдинга, а такие процы уже упираются если без разгона. На долго хватит только 9900к

Если с чем-то не знакомы это не значит что его «нет и быть не может», хотя это вообще странно т.к факт что 4х ядер недостаточно давно было ясно, и больше того даже 8400 какойнить уже будет ограничивать.
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/shadow-of-the-tomb-raider-test-rtx-2
i3 8100 — 61 фпс
i7 9700 — 112фпс
i5 8600k- 86фпс — расскажите теперь что современным играм максимум 4 потока итд.
Тупо почитайте документацию dx12 он сам только с 8ю потоками уже работает + у игры есть звукойвой движок,npc, сетевой трафик в итоге все современные игры утилизируют до 16 потоков.

Да видал бенчи 780ti как 1050ti смешно что 290x обходит эту видюху на 15% при стоимости на 30% меньше в очередной раз браво nvidia!

Ахаха оч тонко подмечено, скоро как обычно(до релиза или прям в день) будут тесты 1650 против 1050ti и 1063 на страницах сайтов и трубе и там вообще не будет видюх красных.
Вангую будет еще следующий вброс теста уже на движке анрил

Оч интересно будет что после выхода zen2 там явно будет оч плохо с продуктами intel они опять докинут по 2 ядра? С конкуренцией сложно все уверен что конечно их новая архитекрута будет отличной не зря же они келлера из амд переманили.

написано же инженерный образец

1063 была недокартой при релизе в 16 году эта в 19 году с 4мя гигами на борту аналогично.

У 1060 на 3 гига 1152 ядер где логика Олег? и как вообще ядра и объем памяти коррелирует, типо видюха и так г нафиг на нее память тратить — если так то я понимаю)

Прости не покупаю партиями от 1000 штук ддр5/6, но могу догадаться что и соответствующих партиях разница в цене будет и она будет некислая, ты видимо веришь и находишь какие-то иные объяснения, думаю на презентации скажут почему они выбрали 5ку, для меня это очевидно для тебя точно нет.

Достаточно для чего? Для средних настроек? Игры в максималках 1080 требуют больше 4х гигов
Если делать поправку именно на то что она замещает собой 1050ti то может и бессмысленно хотя надо понимать что в тойже ценовой ниже есть 578 и 588.

о да точно видимо применили ддр5 потомучто альдебаран был в зените юпитера и это делало 5 счастливым числом, хотя если реально говорить ты просто делаешь глупые нелогичные предположения
https://www.components-mart.com/product/Micron-Technology/MT51J256M32HF-60-A-TR.html
https://www.components-mart.com/product/Micron-Technology/MT61K256M32JE-12-A-TR.html
6 уе и 10 уе для сравнения на 1 gb ддр5 и ддр6 разница почти в 2 раза.

Все проще gddr5 дешевле gdd6 при модулях одного объема.

Видеокарта что бы прикрыть стыд и позор своей 1050ti, 4 гига это уже не достаточно, 130 уе+ 20%*65 получаем 10 000 и еще 2000 наценки = 12к
10к -578, 12к-588
Под DX12 588=1660 какой смысл в этой новой видеокарте за такие деньги?
Едиственное в чем она реально лучше это в потребление.

Это все прочитал, не меняет это того факта что амд по более совершенному техпроцессу будут производить свои процессоры. Да, что там особенно его комментировать если он считает что у зен2 будут чисто «косметические и экстенсивные» хотя именно о противоположном говорит сама амд, но это же ежик он в тумане.
PS был тут на днях на др приятеля он себе на др купил вегу 64 дак вот большая часть собравшихся друзей (по их мнению хорошо разбирающихся в компах т.к. работают они прогерами итд) даже не знали что это знали только про нвидию. Я поржал)

Думаю у интел все же будет привкус 7 нм техпроцесса и стоять он будет долго потом он смениться вкусом 5 нм.

Смешно комменты читать это во первых это инжинерник т.е частоты у реальных процов будут выше, вспомним те же инженерники скайлеков там тоже 2.2 частоты были, и во вторых для серверных решений главное это производительность на ватт электроенергии а amd с текущими процами в 2 раза опережает intel по этому показателю. У обычных zen 2 настольных будет 5 гигагерц не боитесь.

В серверном сегменте ключевым показателем является энергоэффективность т.е производительность на ватт энергии и тут амд уделывает интел в 2 раза и это с текущими процами, что будет с переходом на 7нм, я удивлен тому что так много интеловских серверов покупается, хотя если вспомнить юридические дела где вынесен обвинительный приговор по отношению интел о том что они давали крупные откаты hp и другим компаниям что бы те не делали продукции на амд процах становится это все яснее.

На оценки как то пофиг, просто люди реально до сих пор считают что 4х ядрерного процессора на все 100% и с переходом на большее кол-во ядер прироста не будет, что разумеется не так, проблема в том что тесты подобные этому без включения в результаты оч мошных процов с видюхами и самое главное при тесте в современных играх которые лучше утилирируют многопоточность убеждают их в этом, конечно и тест бюджетких железок нужен, но человек должен понимать сколько он недополучит по сравнению с топовой железкой.