Orion 16RUS

Смысл есть. Я брал 1070Ти с расчётом, что эта карта будет тянуть года 3-4 без проблем (а с понижением настроек думаю все 5-6 лет протянет) и мой расчёт оправдался. Плюс где тянет ещё и DSR использовал.

Адоби на Маке есть, но в последние годы в маковской версии пошли глюки, которых нет в Виндовой версии, но они мелкие. Гораздо важнее, что весь софт от Адоби выигрывает в производительности от использования CUDA, а у Маков только АМД в последние годы. так что вин10 тут выигрывает просто за счёт того, что в том же Премьере видео могут рендериться в 4-5 раз быстрее, чем на маках, за счёт использования ресурсов видеокарты.

где ты видел rx570 в low profile комплектации?

да не. скорее задел на будущий апгрейд. уже сейчас игры по 100-150 гигов встречаются. а что будет на некст-гене вообще не ясно, но очевидно 1ТБ хватит не всем.

у меня просто БСОДы вылетали со ссылкой на умерший реалтек. но откатился и все стало работать нормально

Интел и АМД пора сворачивать лавочку. их поборол процессор с тдп примерно 15 ватт)

ты путаешь с ATi. АМД всегда были точно такой же калифорнийской компанией.

надеюсь это шутка и ты не на полном серьёзе сравниваешь результаты гикбенча, который эмулирует «стандартные задачи для CPU типа работы с фото, видео, базами данных, и даже 3Д-рендеринг», когда для разных платформ сам бенчмарк и задачи эмулируются разные.

как бы неизвестно, какой итоговый файл на обоих телефонах в плане качества энкодинга. ну и софт, хоть и один и тот же, но по сути это разные версии для разных ОС.

как бы неизвестно, какой итоговый файл на обоих телефонах в плане качества энкодинга. ну и софт, хоть и один и тот же, но по сути это разные версии для разных ОС.

да влияние ОЗУ минимальное. просто в новом айфоне лучше CPU. вроде бы это очевидно. это всё равно, что какой-нибудь современный ПК с i9-9900 против i7-4790 выкатить (или что там 5 лет назад топом было). но даже в этих приложениях, хоть и есть заметная разница, нельзя сказать, что айфон 6с показывает плохие результаты. Разница всё равно 5-10 секунд, которые не особо критичны.

всё там верно. киношные 4к = 4096х2160. но в кино немного другое соотношение сторон. Не 16х9 как приняли на ТВ и переняли на ПК, потому получилось 3840х2160. Тоже самое и с 2к. Это кинотеатральные 2048х1080

на ПК в некоторых движках реализовано. например, в idTech (Dishonored 2, Wolfenstein 2) и у Юбисофт (Фар Край 5, два последних Ассасина).

для большинства офисов за глаза хватит даже двухъядерника.

Хоть и 9500 проц вообще не в кассу, что за дурацкая фраза про «поддерживает мультипоточность»? А i5 однопоточный что ли?

по сравнению с нынешними hdd на 5400 оборотов, что в нынешних консольках — это всё равно будет заметный скачкок. так он еще и в паре с pcie 4. хотя есть и WD Blue дешевые, и другие производители. И они получше интеловского 660, да и массовую закупку у производителя напрямую нельзя не учесть.

ну всё же у нвидия какой-то порядок соблюдается. номера не пропускаются пока что, хотя 800-я серия ограничилась только ноутбучными чипами. а у АМД уже трижды нумерацию поменяли за 6 лет, не считая всяких Фури, Нано, Вега, которые только сильнее запутывают)))

в смысле? на некоторых играх даже плашка АМДная ставится. Например, Фар Край 5 из новинок. Совсем уж идеализировать не надо. Заносят все. Таковы правила. Если не ты, то это сделает конкурент.

не произойдет. про фксы так же говорили, а они уже сейчас на свалке, хотя четырёхядерные 2500 интеловские до сих пор держатся. создатели софта и игр, как частного случая, просто не будут даже обращать внимания на что-то с устаревшей архитектурой и малым охватом пользователей, пусть там хоть 8 ядер/потоков будет.

Хм… по поводу Ютуба. В 4к при загрузке в формате HEVC у ютуба файлы имеют битрейт больше 20 мб/сек и иногда ближе к 30. Но в данном случае использовалась GTX780 в паре со стареньким процессором, так что уточнить это скорее всего невозможно. Поддержка профиля HEVC появилась у НВидии только в обновлении кодека НВенк под Максвелл и новее. А у Интела аппаратная поддержка появилась в Скайлейках.