А на практике ПВО Украины расправляется с новейшим сверхманевренным и не имеющим аналогов СУ-35.
Не читайте лживые укроСМИ и западную прессу. Су-35 никто не сбивал, подтверждений этому нет. Это был другой самолёт. Украинцы много раз попадались на фейках, Шарий их регулярно разоблачает.
эти самолёты не в состоянии выполнять боевые задачи самолётов 5 поколения, самолёт изначально неправильно сконструирован, на радаре в отличие от ф22 и ф35 он светится как новогодняя ёлка,
Откуда информация? Какая птичка напела? Распространение неподтверждённых сведений не сделает вас правым. Вы явно перепутали с F-35, покрытие которого разрушается на больших скоростях и под атмосферными осадками. А когда включает радар, то светится как новогодняя ёлка. Собственно, радары вынуждены включать все самолёты.
И самолёту пятого поколения фигуры высшего пилотажа не нужны
Сверхманёвренность конечно же будет преимуществом в бою, чтобы уклоняться от ракет, особенно когда закончились защитные обманки. Чтобы представить это визуально, посмотрите новый фильм с Томом Крузом «Топ Ган: Мэверик».
Бизнес вне политики, говорите?
Т.е. по Вашему СССР должен был продолжать поставки стратегического сырья в Германию после 22 июня 1941 года в соответствии с ранее достигнутыми договорённостям?
Это уже не политика, не дипломатия. Это война. Я же говорю о мирном времени, о странах, которые друг с другом не воюют с помощью горячего оружия.
США и Европа хоть и совершают недружественные действия, никогда не были врагами для России. Даже Украина и украинский народ не являются врагами. Торговые отношения, бизнес должны быть вне политики. Но Запад постоянно этот принцип нарушает, создавая нерыночные условия и энергетические кризисы.
По военному бюджету понятно, что США не просто так вкладывается в оружие больше всех в мире. Лицемерные гегемоны, мировые жандармы. От кого ещё обороняется НАТО кроме как от России? Больше нет источника угроз поблизости от России. Поэтому смысл существования НАТО — это создавать угрозу сначала СССР, а потом России. Для этого НАТО расширяется — именно на восток, в сторону России. Индия находится в конфликтных отношениях с Пакистаном и Китаем, поэтому ей нужно много оружия. И ещё раз: ни в каких официальных документах НАТО не названо врагом России. Вы, вероятно, путаете с США. В военной доктрине США прописаны Россия и Китай стратегическим противником. Чёрным по белому. Устно объявлять угрозой — это не значит делать врагом. Например, Украина для России не враг. Врагом является украинский режим, обезумевшая власть, которая занималась геноцидом собственных граждан на Донбассе, а теперь насильно посылает всех граждан на убой.
Если у кого-то крепкая экономика, то это не значит, что можно воевать на противоположном крае земного шара. Жители разбомблённых стран спасибо США не говорят. США сбросили неугодный режим в Югославии, а Россия не сделает то же самое в Украине. Или сделает. Поживём — увидим. Если вы не понимаете, чем опасна и чем угрожает Украина, то нет смысла с вами что-то обсуждать.
Совершенно верно, чем ближе НАТО к границам России, тем более высокая вероятность военных происшествий и даже столкновений. НАТО — это военный блок, поэтому он автоматически является угрозой. Нейтральные страны, не входящие в этот блок, угрозой для России не являются. А значит и Россия им тоже не угрожает. Финляндии и Швеции нечего бояться, пока они не в НАТО, но они уже там, т.к. не имеют суверенитета. Я вам порекомендую смотреть на ситуацию с позиции США — какого чёрта они делают и зачем? Страны НАТО сами себе создают угрозу, чтобы поддерживать западный ВПК (особенно американский). Если не будет угроз, то для промышленности многих стран настанут плохие времена. Есть лоббисты от ВПК, которые подталкивают политиков к конфронтации. Это позволяет производить и продавать массу оружия.
Очень рад, что вы так переживаете за Россию и её ВПК. Спасибо. ВПК Китая тоже пользуется западными технологиями и комплектующими. Могу вас уверить, что российский ВПК продолжит существовать благодаря импортозамещению и помощи от дружественных стран. Позор Западу, который обманул Россию и нарушил рыночные торговые отношения.
Не надоело нести чушь? Россия не объявляла НАТО своим врагом, тем более 15-20 лет назад. В 2004 году СССР уже не было, но НАТО расширялось. Чтобы понять, кто кому враг, достаточно сравнить военные бюджеты НАТО и России. Достаточно посмотреть, где находятся базы НАТО, чтобы понять, кто на самом деле бряцает оружием.
Где США, и где Югославия? Противоположный край земного шара. Россия гораздо ближе к Югославии, но Россию проигнорировали и Югославию разбомбили. Погибло много мирных жителей. Речь не про общее с Украиной, где процветает неонацизм и диктатура. Речь о поведении США. Если США борется с неугодными режимами в других странах, то Россия тоже это делает. Всё просто. Другое дело, что Ливия, Ирак, Афганистан, Югославия, Сирия и др. НЕ угрожали США. А вот Украина — угрожает России. Поэтому повод у России более чем веский.
Норвегия, Британия и т.д. — это страны блока НАТО. Так же есть просто союзники и нейтральные страны. А вот Россия и Китай — это стратегические противники. Пользоваться оружием врага — это незазорно только во время войны. В мирное время это позорно. И без разницы, какая начинка.
Пользуемся не только западной электроникой, но и отечественной, и китайской. Так же с оборудованием. Ныне доля импортозамещённых компонентов весьма высокая. Речь не про начинку, речь про саму готовую технику. Кстати, США импортируют из Китая редкоземельные металлы для своих самолётов пятого поколения. А на европейских подводных лодках установлено российское программное обеспечение. Если так копнуть, то все друг от друга зависят.
Про выборы США рассуждает каждый второй американец, причём в негативном свете. За Дональда Трампа отдали голоса половина населения США. Американцев лишили честных выборов. А то, что в России нет выборов — это ваши антироссийские выдумки, ничем не обоснованные. Временные правители, временщики России не нужны. Нужен долгий правитель, чтобы реализовывать долгосрочные проекты развития. В этом залог стабильности. А самое главное — кого-то лучше просто нет. Народ выбирает, это его право, и вы должны уважать выбор народа, в том числе крымского и донбасского.
В сеть обязательно бы слили полёты американцев на российской технике. Причём слили бы сами военные РФ, Минобороны РФ. Для США — это позор. Ибо Россия, в отличие от них, не пользуется техникой НАТО и тем более США.
Они долетят до российских солдат, например, в Сирии.
Прямые продажи российских вертолётов в США не осуществляются. Американцы их достают через третьи страны, обходными путями. В любом случае, США не применяют советско-российскую технику, где действуют ВС РФ.
У вас получается, что оружие России у границ НАТО — это тоже опасно
Между НАТО и Россией должна оставаться нейтральная территория. Если такой территории нет, или она совсем маленькая, то это угроза для обоих сторон. Проблема в том, что это не Россия приближается к границам НАТО. Само НАТО расширяется, создавая угрозу России. Вам напомнить про Карибский кризис? Советские ракеты на Кубе разве не создавали угрозу США? Создавали, из-за чего Америка была готова напасть на Кубу — на союзника СССР. Так вот, американские ракеты сейчас находятся в Европе, в пределах досягаемости до России. Это прямая и явная угроза. Американские ракеты и базы НАТО на Украине — это красная линия для России. Как можно не понимать такие элементарные вещи??
А они угрожают? С какой базы НАТО была угроза России?
Со всех баз. Ибо НАТО — это не союзник России, а его противник. Вам напомнить причину создания НАТО? СССР уже давно нет, а НАТО не только существует, но и расширяется, подбираясь всё ближе к границам России. Это угроза.
Югославия — сбросили режим в Европе, который занимался геноцидом. Ирак — нарушение своих же обещаний и применение ОМП в прошлом. Ливия — эта веселая страна вообще официально признала, что взорвала самолет, а уж сколько всего остального там было. Вьетнам — с ним и Китай воевал…
Судя по вашей логике, вы совершенно не против специальной операции России на Украине. Это хорошо. Америке можно наводить порядок в других странах, значит и России тоже можно. Америка находит поводы, и у России тоже есть причины.
Ответ 116679373460073467653@google на комментарий
Не читайте лживые укроСМИ и западную прессу. Су-35 никто не сбивал, подтверждений этому нет. Это был другой самолёт. Украинцы много раз попадались на фейках, Шарий их регулярно разоблачает.
Сверхманёвренность конечно же будет преимуществом в бою, чтобы уклоняться от ракет, особенно когда закончились защитные обманки. Чтобы представить это визуально, посмотрите новый фильм с Томом Крузом «Топ Ган: Мэверик».
Ответ 116679373460073467653@google на комментарий
Там коррупция и распилы процветают неслыханных масштабов. В итоге получаются недоделки, мало пригодные для реального боя.
Ответ Colorado на комментарий
Это уже не политика, не дипломатия. Это война. Я же говорю о мирном времени, о странах, которые друг с другом не воюют с помощью горячего оружия.
Ответ Colorado на комментарий
То был СССР, а не Россия. И США, и Великобритания в то время были союзниками СССР в войне против Германии.
Ответ Colorado на комментарий
Прямые продажи российских вертолётов в США не осуществляются. Американцы их достают через третьи страны, обходными путями. В любом случае, США не применяют советско-российскую технику, где действуют ВС РФ.
Ответ nz.phone на комментарий
Со всех баз. Ибо НАТО — это не союзник России, а его противник. Вам напомнить причину создания НАТО? СССР уже давно нет, а НАТО не только существует, но и расширяется, подбираясь всё ближе к границам России. Это угроза.
Ответ nz.phone на комментарий
Судя по вашей логике, вы совершенно не против специальной операции России на Украине. Это хорошо. Америке можно наводить порядок в других странах, значит и России тоже можно. Америка находит поводы, и у России тоже есть причины.