112618691939337657047@google

Мечтать о неуспехах могут только в корне ущербные и деструктивные личности, которым уже не смогут помочь никакие врачи.

Ответ 101873263626953984325@google на комментарий

изучать галактики, находить экзопланеты, открывать новые звёзды, изучать тёмную материю и энергию и все прочее, за этим развитие

В первую очередь необходимо думать о космической безопасности России, о национальных интересах, а уже потом лететь на Марс. Кроме того, космос изучается телескопами, как наземными, так и космическими — это единичные экземпляры. Недавно российский телескоп сделал самую подробную фотографию Вселенной (google в помощь). А энергия изучается на земле, с помощью андронного коллайдера и его менее мощных аналогов, в том числе в России. Заниматься нужно всем одновременно.

Ответ 108878799336641447648@google на комментарий

Оказывается, нужно было просто делать много спутников…

А что, спутники не нужны по-вашему? У Китая спутников больше, хотя территория страны меньше, чем у России.

Ответ Sombret на комментарий

Нет у нашей промышленности возможности клепать, а главное, готовить к полету, спутники в таком количестве.

Поэтому Борисов говорит, что нужен завод для серийного производства.

Ответ Sombret на комментарий

А у страны вряд ли есть потребность в таком их количестве.

О проекте «Сфера» ничего не слышали, да? Кроме того, Россия не собирается отказываться от предоставления космических услуг на внешнем международном рынке.

Рогозин ушел, цирк остался :/

А что вы хотите? Не развивать спутниковую группировку? Или быть может не строить ракеты тяжёлого класса? Не строить космодром? Или может не строить национальную космическую станцию? Цирк у вас в голове.

Ответ Sombret на комментарий

Только не очень понятно, нафига. Так как эти данные вам и так предоставляли.

Нам не нужно, чтобы мы просили и нам предоставляли. Космическая сфера — это сфера национальной безопасности. Мы должны масштабировать свои уменя в космосе, перейдя от штучности до серийности. То есть взять пример с США и Китая. Чтобы быть не в роли просящего, а в роли предоставляющего.

Я всего лишь напоминаю вам факты, о которых вы либо забыли, либо игнорируете. Русские редко когда проигрывают.

Ознакомьтесь с официальными отчётами мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине. В них чётко зафиксировано, что 90-95% мирных жителей погибло на неподконтрольной территории — в ДНР и ЛНР. Иными словами, ВСУ обстреливали мирных жителей, их города, дома, школы. А данные о присутствии российских войск на Донбассе до 24.02.2022, которые вы взяли из украинских лживых источников, являются выдуманными, не подтверждёнными. И ещё раз смотрите Шария или Ю. Подоляку — они на картах ясно показали, с какой стороны было больше всего жертв.

Не обманывайте себя. Украинские власти никогда не учитывали мнение и интересы людей в Крыму, на Донбассе. Вместо того, чтобы пойти на компромисс и договорённости с собственными гражданами, руководители Украины решили с ними разобраться силовым путём. Так что да, выбора у людей не было — пришлось сопротивляться чуждым устремлениям новой незаконной власти. Придёт время, и люди сделают свой выбор на референдуме, как это было в Крыму. Если не пойдёте воевать против ВС РФ, то доживёте до этого прекрасного момента.

Американцы могут рассуждать про выборы, а россияне нет.

Почему Западу можно рассуждать о выборах в России, и вам в том числе, а россиянам о выборах на Западе — нельзя? Россия — это не колония, вы немного ошиблись.

Потому, что в США честные выборы и демократия.

Ой насмешили :) Сторонники Трампа, а это половина населения Америки, с этим не согласны. Доказательств более чем достаточно, весь интернет ими забит.

Россиянин рассуждающий о демократии это как педофил рассуждающий о том как лучше воспитывать детей.

Кто ты такой, чтобы ограничивать меня в рассуждениях? Демократии в России больше, чем в тех же США. Действующего президента Трампа везде заблокировали, заткнули ему рот, лишили источников вещания, а демократичные СМИ выставляли его в неприглядном свете. Неуважение и дискриминация к собственному президенту! А то, как американский Ютьюб блокирует американские и российские каналы по политическим мотивам — это тоже демократия? Перечислять можно долго…

Госперевопот и майдан случился ДО отделения Крыма и сепаратного движения на Донбассе. Если бы Россия не вмешалась, жертв было бы гораздо больше. К власти пришли откровенные националисты, подстрекаемые и подпитываемые Западом. Вы должны понять простую вещь: это не Россия заставила народ Крыма и Донбасса защищать себя от ВСУ. Это сам народ воспротивился новой незаконной украинской власти и её стремлениям. Угроза была в первую очередь для самих граждан Украины, не поддержавших новую власть и майдан. И ВСУ все 8 лет воевали с гражданами Украины, и в плен друг к другу попадали в 99,5% случаев тоже граждане Украины.

Вы скоро увидите, как освобождённые области Украины начнут одна за другой отходить под протекторат России. Крым и Донбасс — это хороший пример. Люди доверились России там, доверятся и на остальной части Украины. Это лишь вопрос времени. Ну а противники России, коих меньшинство, есть и в самой России. Отщепенцы всегда были и будут.

Ответ 116679373460073467653@google на комментарий

Согласен, но сейчас весь мир отдает предпочтение стелс технологиям

А что толку, если российские радары прекрасно видят эти стелс-невидимки? Даже советский МиГ-29 мог засекать своим радаром американский стелс-самолёт. Это подтверждено американским пилотом ещё 30 лет назад. А уж про наши наземные радары и говорить нечего — они видят не только стелс, но и любые объекты размером с теннисный мячик.

Ответ 116679373460073467653@google на комментарий

Там есть видео свежесбитого СУ, потом ведущий ворошит обломки и рассказывает о самолете, ещё есть интервью с пленным пилотом.

Это был не Су-35. Шарий 2-3 месяца назад разоблачал укроСМИ, которые выдали сбитый украинский самолёт за российский. Те, кто смотрит Шария, украинцам в здравом уме верить не может.

Ответ Colorado на комментарий

Я не обобщаю, а опираюсь на социологию.

Не смешите мои тапочки :)

Ответ Colorado на комментарий

Я заметил, что 8 лет назад то, что вы назвали войной, началось с интервенции России.

Началось с госпереворота в Киеве, с евромайдана, с создания «зоны АТО». Россия вынужденно вмешалась, т.к. была угроза бойни в Крыму. ЛНР и ДНР остались в Украине, поэтому там началась бойня, гражданская война.

Ответ Colorado на комментарий

А народ Украины считает врагом нас всех.

Не обобщайте, это не так. Половина населения Украины не считает РФ врагом. И это становится очевидным после освобождения от неонацистов городов и областей Украины. Не надоело желаемое выдавать за действительное? Не забывайте смотреть Шария.

Россия считает своим врагом враждебный, русофобский и нацистский украинский режим (власть), а также врагами являются солдаты ВСУ, которые подняли оружие не только против собственных граждан в ДНР и ЛНР, но и против ВС РФ. РФ не борется с Украиной, а принуждает её к миру. На Украине уже 8 лет идёт гражданская война, если вы не заметили.

Ответ Colorado на комментарий

Вам знаком термин «Холодная война»?

Во времена холодной войны газ и сельхозпродукция из СССР продолжал поставляться в Европу. И в СССР почти всё было своё, не было нужды в активных торговых отношениях с Западом.

Ответ 116679373460073467653@google на комментарий

Из всех стелс самолётов за все время и все войны был сбит лишь один. Это о многом говорит.

Это говорит лишь о том, что F-35 не сталкивался в бою с российскими самолётами и системами ПВО. Наш советский МиГ-29, которым управлял американский лётчик в конце 1980-х на каком-то международном мероприятии, подтвердил, что его радар видел американский стелс-самолёт над землёй. Загуглите, я подробностей не помню.

Ответ 116679373460073467653@google на комментарий

не стоит сравнивать нечто сырое и непонятное с массовым и проверенным F-35, созданным с учётом более чем полувекового опыта.

При сравнении тактико-технических характеристик наш Су-57 выигрывает по многим позициям. Например — по скорости, по номенклатуре вооружений. А то, что стелс-самолёты невидимы для радаров — это миф. Все российские радары их хорошо видят издалека.