112618691939337657047@google

Ну как же без двигателя то? Двигатели есть, они выпускаются АО «ОДК-Климов». Это усовершенствованные двигатели ТВ7-117СТ-01 мощностью до 3100 лошадиных сил каждый и новые винты АВ-112-113 повышенной тяги.

У вас неверные данные. У Ан-24 практическая дальность — 1850 км, у Ил-114-300 дальность полета с максимальным количеством пассажиров составляет 1900 км.

Откуда инфа? В любом случае аэродромы в РФ поддерживаются в нормальном, достаточном для посадки состоянии.

У нас в России сейчас летает около 60 самолётов Ан-24. Для замены этого авиапарка, с учётом выпуска 12 шт. в год Ил-114, понадобится 5 лет. Далее можно продавать в страны СНГ.

Мощнее движков для военных самолётов, чем у Су-57 или у Ту-160, у Китая нет. Не выдумывайте. И дело не столько в мощности, сколько в обеспечении сверхманёвренности.

Поэтому и дальше будут позориться из-за неспособности решить проблему своего же Тайваня.

Этот COMAC C919 на 90% состоит из иностранных комплектующих, в т.ч. двигатель. Китайский самолёт будет летать, пока не будут введены санкции. Именно поэтому Китай не торопится решать проблему Тайваня, и не будет её решать ещё очень долго.

Проблема с запчастями из-за санкций.

Смартфоны для китайского рынка покупать нельзя, т.к. там отсутствуют некоторве стандарты связи, например band 20

Американцы выпускают изделие, когда оно сырое и на отклонения закрывают глаза. А потом расхлёбывают последствия. За примерами далеко ходить не надо — это Орион, самолёт F-35, новый авианосец, Боинг Max 737Х, Starship и т.д.

Он не является гражданином США и никогда не являлся. И в США не жил, а только лишь ездил как турист и по учёбе. Его не могли депортировать по причине того, что его там не было. Но вы можете и дальше верить фейковой, не подтверждённой информации — это ваше право. Каждый человек воспринимает информацию в меру своей испорченности…

с того времени как геостратег начал великие многоходовочки 2008-2014 года… началось стагнирование экономики России.

Это скажите спасибо Западу, который старается сдержать развитие России. Идея глобализма, свободный рынок, демократия и международное право благодаря усилиям Запада превратились в пыль и шлак. Зато стали популярны двойные стандарты, лицемерие и цинизм («здесь вижу, а там не вижу», «это другое», «хайли лайкли»...).

Тут в пору говорить о отрицательном влиянии солнцеликого на Россию.

Впору говорить об отрицательном влиянии Запада на Россию. А чем провинился Китай, Иран, Куба, Северная Корея и многие другие страны перед Западом? Я уже молчу про военные интервенции НАТО во Вьетнам, Ирак, Ливан, Ливию, Югославию, Афганистан, Сирию…

Это всё заслуга геостратега.

Это всё от руководства стран Запада, которые собственноручно поставили крест на свободной торговле, демократичном глобальном рынке. Экономику, как и спорт, превратили в политическое оружие. Что ж, это их выбор, Россия приспособится.

Ну ты то у нас большой эксперт в этой теме, лично видел реакторы и бывал на ледоколах, имеешь соответствующее образование. Лучше, конечно, тебя слушать. Это ирония, если чё…

Мне не сложно повторить: из-за какой-то единоразовой оговорки и недосмотра со стороны редактора делать вывод о всей инфрмации всего телеканала — это как минимум глупо. Вы меня смешите. В конце концов, там берут интервью у экспертов, специалистов, которые оговорок не делают.

Изучать историю становления атомной отрасли в стране нужно, особенно тем лицам, которые проходят обучение по управлению реакторами. Заглушенный реактор можно увидеть изнутри, а к работающим реакторам на кораблях и АЭС лучше близко не подходить, не щупать. Делать выводы о технике по ошибкам и оговоркам журналистов, которые не имеют к технике никакого отношения — это как минимум глупо. Ваша логика суждений мне не ясна.

Принципиально с тех пор ничего не изменилось…

Как раз-таки изменилось. И чтобы это не только понимать, но и визуализировать, рекомендую найти выпуски «Военной приёмки» ТК «Звезда» про реакторы и ледоколы. Кроме того, сейчас системы безопасности автоматизированы, контроль цифровизирован, сама система безопасности усложнена, как, впрочем, и сами реакторы.

Т.е. для Ленина, Арктики и что в союзе ещё построено было, комплектующие из-за бугра везли??? Вот не знал…

Ледоколы того времени были гораздо проще технически и технологически. И так можно сказать про любую технику. Сравните, например, боевые самолёты Второй Мировой войны, коих клепали тысячами, и современные самолёты. Так же с кораблями…

… купили фармсубстанции в Индии или Китае, переклеили этикетки (чужие на свои) и сказали, что типа сами произвели

То есть санкции не работают? Это хорошо. Возможно, выгоднее покупать сырьё, чем самим вырабатывать. Идут по наименьшему пути сопротивления, сотрудничая с дружественными странами. Мы им тоже сырьё углеводородное гоним, и им не приходит в голову его замещать.