100293883689299059689@google

Каким образом «Основание» оказалось по рейтингу ниже остального мусора? До зумеров настолько туго доходит?

«Командир эскадрильи» же!

Рейтинги говорят сами за себя

В конце 1980-х был. Сейчас смотрится откровенно тупо. Впрочем, достаточно почитать историю его создания, как все вопросы исчезают.

Интересно, автор что-нибудь слышао о том, что есть не только американский кинематограф и что комедии — это то, что американцы не умеют снимать в принципе, в силу специфического мировоззрения?

Российские кино бывает двух типов «наш ответ Голливуду» и «правайну». А если это еще и сериал… В общем, один сплошной ВАЗ от кинематографа.
Из бесконечного ряда этих помоев выпадает лишь совершенно шедевральная «Ликвидация» и ещё «Пассажиров» можно хоть как-то смотреть.
Хотя специально осведомленные камрады задвигают, что ещё «Слово пацана» неожиданно получилось…

Вы в адеквате — давать рекомендации шлаку с рейтингом ниже 7?

Играть разучились. Играют так, будто сидели на модном «стендапе» за столиком бухали, и тут их попросили на 5 минут на сцену выйти.

Минусы? :)

Мда… 7 лопат с характерным содержимым.

Краткое содержание: ля-ля-тополя, трали-вали, пили-срали.
Автор надёргал каких-то цифр и цитат, остальное дописал ради писанины, в результате получился бред оф сивел кейбл с взаимоисключающими параграфами в соседних фразах, поток сознания за всё хорошее против всего плохого, но никто ничего не проверил и не доказал, хотя и это неточно.

Единственное, что стоит смотреть — это «Звездные врата».

Интересно, почему за столько веков в России так и не додумались строить каркасники, а строят срубы? Наверное, русские, как всегда, просто тупые и недоразвитые, один автор умный и прогрессивный. Кстати, материалы и проекты какой фирмы рекламируем? Или пока просто роняем мозгового слизня, а остальное будем впаривать в следующих статьсях цикла?
Ну и кадры из Калифорнии в помощь. Да-да, из тех самых США.

Из 10 фильмов лишь 3 являются научно-фантастическими.

Судя по оценкам, забытые не зря. На кое-что даже время было зря потрачено.

Из всего перечисленного смотреть можно с некоторой натяжкой «Пассажиров» и «Дальний космос». А все остальное — чушь несусветная.
Нормальный «Солярис» снять не удалось никому. Но уж лучше смотреть обе советские постановки — с Лановым или с Банионисом — т.к. в фильме с Клуни от оригиналтного произведения — одно название безо всяких преувеличений.
На остальное даже время тратить неохота.

Большая половина статьи — вода, никому не нужный инфомусор и примитивные попытки подогреть интерес в стиле низкопробных видеоблоггеров, а потом сообщение под видом откровения какой-то выдуманной чуши, у которой с реальной физикой столько же общего, как у морской свинки с морем. Причем без малейших ссылок на первоисточники. Да еще и вперемешку с ошибками, что является уже просто неуважением к читателю. В общем, типичная писанина от жертвы ЕГЭ. Жаль потраченого времени.

Галантерейщик и кардинал — это сила.