Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
117468840954816788168@google
Комментатор
Eugene Zaboy
Рейтинг
+1.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Смешно! У вас не было шанса проверить уровень моих знаний. Вы высасываете из пальца заключения, и я знаком с таким психотипом индивидов. Ничего привлекательного, пустая трата времени. Получают удовольствие от оскорбления окружающих. Жалкие создания на самом деле.
Вы меня не унизили, просто нечем, отсутствие аргументации — просто скучно общаться и не о чем говорить.
Если я правильно понимаю, вы себя исчерпали. Когда нечем аргументировать, отдельные королевские пингвины переходят к оскорблениям и унижениям. Это стало неинтересно, повышайте уровень.
Бесконечность объёма и границ не имеет, отсюда и ошибки, это всё допущения и условности. Протопайте своими ножками до ближайшей звезды и составьте карту однородности и свойств межзвёздного вещества, прежде чем посчитать расстояние, а затем переходите к умножению и делению бесконечностей. Судя по всему, у Вас их много. 😃
Вот так и вернулись к тому, с чего начинали более 100 лет назад. О центре Вселенной говорил не он, а сам Эйнштейн, между прочим. Не уважаете основоположников?
У вас всё сводится к школьной программе, которую вы пытаетесь применить к бесконечному космосу. Поймите простую вещь и примите это как факт: бесконечность, добавленная либо вычтенная из бесконечности, а также умноженная или делённая на бесконечность, равна бесконечности. С бесконечностью математика не работает и бесполезна, особенно школьная программа. Каждому математику хочется найти в космосе точку отсчёта, но её там нет и никогда не появится.
Если Вы об этом, то пожалуйста, хотя могли бы и сами прочитать: "«Эта разница отражает движение Земли, вращающейся вместе с Млечным Путем. Но результаты также показали, что разница в красном смещении увеличивалась, когда галактики были дальше от Земли».
«Поскольку скорость вращения Земли относительно галактик постоянна, причиной разницы может быть расстояние галактик от Земли. Это показывает, что красное смещение галактик меняется с расстоянием, что и предсказывал Цвикки в своей теории уставшего света ».
Лиор Шамир"
Этот вопрос очевиден и практически доказан, довольно давно, данными орбитальных телескопов. Может, только никто не додумался защититься, чтобы застолбить тему.
В этой же статье об этом идёт речь: «JWST предоставил глубокие изображения очень ранней Вселенной, но вместо того, чтобы показать младенческую раннюю Вселенную, как ожидали астрономы, он показал большие и зрелые галактики. Если Большой взрыв произошел, как изначально полагали ученые, эти галактики старше самой Вселенной
Лиор Шамир».
После вывода орбитальных телескопов и обработки данных астрономы внезапно обнаружили отсутствие следов Большого взрыва, а просто старые галактики там, где искали центр Вселенной. Точка координат, на основании которой построены все предыдущие выводы, в том числе и Эйнштейна, исчезла благодаря новой технике.
Что это доказывает? Земная атмосфера, поглощая излучение звёзд, не позволяет увидеть то, что видит орбитальный телескоп. Это и есть «усталость света». Так как «Вояджеры» обнаружили межзвёздное вещество, неравномерно присутствующее повсеместно, можно достоверно утверждать, что «усталость света» — доказанный факт, различный в каждом конкретном случае из-за отсутствия данных о свойствах межзвёздного вещества между линзой телескопов и наблюдаемым объектом.
Не понимаю, что может быть непонятно в совершенно очевидной ситуации.
Скажите, пожалуйста. Допустим, Луна заговорила с вами, и вы вместе пытаетесь разобраться, куда и как она движется. Вы предложите ей учебники, чтобы она поняла, что такое время и скорость в вашем понимании, или как-то ещё будете пытаться разобраться? Вы считаете, что Луна знает, что такое километр, килограмм, час и так далее? Зачем природе нужно оперировать понятием время? Чтобы вы знали, когда что-то произошло, или есть другие причины?
У меня такое ощущение, что это нужно только вам и тем, кто учился по этим же программам, а даже аборигены джунглей Амазонии об этом ничего не знают, а тем более Луна или существа других галактик. Это не значит, что они не образованы, они оперируют иными категориями и базовыми понятиями.
Вы серьёзно рассчитываете на применение законов Ньютона в бесконечной вселенной?
Ньютон сидел под яблоней, когда ему по голове шарахнуло яблоко 🍎. Он посмотрел наверх и увидел ветку, с которой упало яблоко 🍎. Взял линейку и измерил расстояние, взвесил яблоко и получил вес. Никто не знает, сколько раз после этого ему роняли яблоки на голову, но в результате появились законы Ньютона, работающие там, где растут яблони, и можно изменить расстояние до ветки. В космосе нет ветвей. «Вояджеры» пролетели более 18 млрд км и везде обнаружили неоднородное межзвёздное вещество. После этого астрономы заявляют, что они обнаружили очередную галактику, которая находится на определённом количестве световых лет от Земли и движется куда-то с определённой скоростью. Как они всё это посчитали, не зная свойств среды между двумя объектами? Сотни миллионов лет неоднородной, неизвестной природы среды рассчитываются без поправок и объявляется растояние и координаты.Такими методами получить отрицательные значения времени и антиматерии труда не составит. Можно даже проткнуть пространственно временной континуум и вылезти где захочешь и когда захочешь, без космического корабля.
Почитайте: https://phys.org/news/2024-09-century-theory-big.html
Вы ошибаетесь. Скорость — это характеристика импульса, воздействующего на объект, и не более. Время к этому никакого отношения не имеет, даже потому, что ничего не может изменить. Например, имеется такое выражение: «Галактики движутся во Вселенной». Никто обычно не говорит о времени, потому что не знает, куда они движутся, когда возникли и с какой скоростью, потому что нет точки отсчёта.
Там не только газ и пыль, но и межзвёздные электромагнитные поля, космические лучи, а также продукты первичного нуклеосинтеза и ядерного синтеза в звёздах. Недавно вышла статья о связи расстояния до звезды с уровнем её яркости. Там всё расписано профессиональным языком, советую ознакомиться, если заинтересовало.
Правильно! Косвенно характеризует скорость. Физическая величина, но какое отношение температура имеет ко времени?
В настоящее время «Вояджер-1» находится на расстоянии примерно 18,4 миллиарда километров от Земли, и везде присутствуют межзвёздный газ и пыль (1 % от массы газа), так называемое межзвёздное вещество. Так что космос не пуст.
Странно! Где Вы обнаружили время в моём комментарии?
Придумали для того, чтобы дербанить бюджет. Бесконечность нельзя использовать как точку отсчёта, а ноль можно. Движемся в направлении плюса — получаем материю, если в минус — пришлось придумать антиматерию. Так же и по времени решили погулять. Теперь они за бюджетные деньги пытаются доказать, что это существует.
Об атмосферу. В облачную погоду Вы звёзд не увидите.
Времени действительно нет, оно виртуально, субъективно и существует только для вас. Реакции и процессы не руководствуются временем, а зависят от условий (температура окружающей среды, реагенты, катализаторы, давление и внешние воздействия), время на них не влияет. Пространственно-временной континуум существует в фантастических фильмах.
На самом деле время — виртуальное понятие, в реальности не существующее. Природа оперирует физическими и химическими процессами, или реакциями, и время их протекания в каждом конкретном случае разное. Чтобы их сопоставить относительно друг друга, человек придумал и использует понятие времени, но даже у людей продолжительность года разная, не говоря уже обо всём остальном. Для многих не существует секунд, минут, часов, а существует только восход, закат и полдень, или появление определённых звёзд, появление которых зависит не от времени, а от физического перемещения объектов, которое периодически нарушается, под влиянием физических, или химических процессов происходящих во вселенной. Именно различные скорости протекания этих процессов и нарушают нашу несовершенную систему исчисления придуманного нами понятия времени, заставляя думать, что перемещения в виртуальном времени возможны. Фильм «Матрица» является примером виртуальной фантастической реальности, существующей исключительно в этом фильме. Там можно все сделать, но только там.