Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Даже если щели до 10 см, как без лаг или крана загонять блок весом от 3 до 20 тонн на место на финальном этапе? Камень по камню скользить не будет. Для установки каждого блока монтировать сложную систему рычагов — замучаешься.
avatar
Как осуществлялась подгонка многотонных блоков друг к другу без использования техники?
avatar
Вы отклонились от темы. Известный приём — переключить тему, когда нечего сказать по теме. Дальше просто не о чем с Вами говорить. Поток сознания.
Как это не было шанса проверить? Ваши безграмотные с точки зрения математики утверждения показывают ваш уровень. Вполне возможно, что в юриспруденции или где-то еще вы очень сильны, но не в математике. И почему-то считаете оскорбляющими тех, кто указывает на ваши ошибки.
avatar
То, что я говорю — это констатация факта незнания вами математики и физики. Ничего оскорбительного в этом нет. Если считаете себя униженным — ничем помочь не могу, я не психотерапевт.

Смешно! У вас не было шанса проверить уровень моих знаний. Вы высасываете из пальца заключения, и я знаком с таким психотипом индивидов. Ничего привлекательного, пустая трата времени. Получают удовольствие от оскорбления окружающих. Жалкие создания на самом деле.
Вы меня не унизили, просто нечем, отсутствие аргументации — просто скучно общаться и не о чем говорить.
avatar
Как все запущено… Работа с бесконечностями — это не школьная программа. Это уже высшая математика.

Если я правильно понимаю, вы себя исчерпали. Когда нечем аргументировать, отдельные королевские пингвины переходят к оскорблениям и унижениям. Это стало неинтересно, повышайте уровень.
Подсказываю, бесконечности тоже имеют свои «объемы» и их можно сравнивать, вычитать, умножать и делить.

Бесконечность объёма и границ не имеет, отсюда и ошибки, это всё допущения и условности. Протопайте своими ножками до ближайшей звезды и составьте карту однородности и свойств межзвёздного вещества, прежде чем посчитать расстояние, а затем переходите к умножению и делению бесконечностей. Судя по всему, у Вас их много. 😃
avatar
Во как… Центр вселенной. Уже это говорит о том, что в основу полагается бредовое положение, на котором делаются разного сорта безупречные, но оттого не менее бредовые выводы.

Вот так и вернулись к тому, с чего начинали более 100 лет назад. О центре Вселенной говорил не он, а сам Эйнштейн, между прочим. Не уважаете основоположников?
avatar
Если вы вес и массу путаете, то зачем о высоких материях говорите?

У вас всё сводится к школьной программе, которую вы пытаетесь применить к бесконечному космосу. Поймите простую вещь и примите это как факт: бесконечность, добавленная либо вычтенная из бесконечности, а также умноженная или делённая на бесконечность, равна бесконечности. С бесконечностью математика не работает и бесполезна, особенно школьная программа. Каждому математику хочется найти в космосе точку отсчёта, но её там нет и никогда не появится.
avatar
Мил человек, в школе читать не научили? Про рассеяние разговор не идет. Речь идет об «усталости света», которая ничем не обоснована.

Если Вы об этом, то пожалуйста, хотя могли бы и сами прочитать: "«Эта разница отражает движение Земли, вращающейся вместе с Млечным Путем. Но результаты также показали, что разница в красном смещении увеличивалась, когда галактики были дальше от Земли».
«Поскольку скорость вращения Земли относительно галактик постоянна, причиной разницы может быть расстояние галактик от Земли. Это показывает, что красное смещение галактик меняется с расстоянием, что и предсказывал Цвикки в своей теории уставшего света ».
Лиор Шамир"
Этот вопрос очевиден и практически доказан, довольно давно, данными орбитальных телескопов. Может, только никто не додумался защититься, чтобы застолбить тему.
В этой же статье об этом идёт речь: «JWST предоставил глубокие изображения очень ранней Вселенной, но вместо того, чтобы показать младенческую раннюю Вселенную, как ожидали астрономы, он показал большие и зрелые галактики. Если Большой взрыв произошел, как изначально полагали ученые, эти галактики старше самой Вселенной
Лиор Шамир».
После вывода орбитальных телескопов и обработки данных астрономы внезапно обнаружили отсутствие следов Большого взрыва, а просто старые галактики там, где искали центр Вселенной. Точка координат, на основании которой построены все предыдущие выводы, в том числе и Эйнштейна, исчезла благодаря новой технике.
Что это доказывает? Земная атмосфера, поглощая излучение звёзд, не позволяет увидеть то, что видит орбитальный телескоп. Это и есть «усталость света». Так как «Вояджеры» обнаружили межзвёздное вещество, неравномерно присутствующее повсеместно, можно достоверно утверждать, что «усталость света» — доказанный факт, различный в каждом конкретном случае из-за отсутствия данных о свойствах межзвёздного вещества между линзой телескопов и наблюдаемым объектом.
Не понимаю, что может быть непонятно в совершенно очевидной ситуации.
avatar
В импульсе перемешаны скорость и время.

Скажите, пожалуйста. Допустим, Луна заговорила с вами, и вы вместе пытаетесь разобраться, куда и как она движется. Вы предложите ей учебники, чтобы она поняла, что такое время и скорость в вашем понимании, или как-то ещё будете пытаться разобраться? Вы считаете, что Луна знает, что такое километр, килограмм, час и так далее? Зачем природе нужно оперировать понятием время? Чтобы вы знали, когда что-то произошло, или есть другие причины?
У меня такое ощущение, что это нужно только вам и тем, кто учился по этим же программам, а даже аборигены джунглей Амазонии об этом ничего не знают, а тем более Луна или существа других галактик. Это не значит, что они не образованы, они оперируют иными категориями и базовыми понятиями.
вспомнить законы Ньютона

Вы серьёзно рассчитываете на применение законов Ньютона в бесконечной вселенной?
Ньютон сидел под яблоней, когда ему по голове шарахнуло яблоко 🍎. Он посмотрел наверх и увидел ветку, с которой упало яблоко 🍎. Взял линейку и измерил расстояние, взвесил яблоко и получил вес. Никто не знает, сколько раз после этого ему роняли яблоки на голову, но в результате появились законы Ньютона, работающие там, где растут яблони, и можно изменить расстояние до ветки. В космосе нет ветвей. «Вояджеры» пролетели более 18 млрд км и везде обнаружили неоднородное межзвёздное вещество. После этого астрономы заявляют, что они обнаружили очередную галактику, которая находится на определённом количестве световых лет от Земли и движется куда-то с определённой скоростью. Как они всё это посчитали, не зная свойств среды между двумя объектами? Сотни миллионов лет неоднородной, неизвестной природы среды рассчитываются без поправок и объявляется растояние и координаты.Такими методами получить отрицательные значения времени и антиматерии труда не составит. Можно даже проткнуть пространственно временной континуум и вылезти где захочешь и когда захочешь, без космического корабля.
Почитайте: https://phys.org/news/2024-09-century-theory-big.html
avatar
Скорость — это величина, неразрывно связанная со временем. Только и всего. Можете, конечно, сделать финт ушами, говорить про гамильтонов формализм с его фазовыми пространствами из импульсов и координат без привязки к скоростям… но и там есть производные по времени.

Вы ошибаетесь. Скорость — это характеристика импульса, воздействующего на объект, и не более. Время к этому никакого отношения не имеет, даже потому, что ничего не может изменить. Например, имеется такое выражение: «Галактики движутся во Вселенной». Никто обычно не говорит о времени, потому что не знает, куда они движутся, когда возникли и с какой скоростью, потому что нет точки отсчёта.
avatar
И как это скажется на «старении» света без взаимодействия с межзвездным веществом?

Там не только газ и пыль, но и межзвёздные электромагнитные поля, космические лучи, а также продукты первичного нуклеосинтеза и ядерного синтеза в звёздах. Недавно вышла статья о связи расстояния до звезды с уровнем её яркости. Там всё расписано профессиональным языком, советую ознакомиться, если заинтересовало.
avatar
Температура — это мера скорости частиц.

Правильно! Косвенно характеризует скорость. Физическая величина, но какое отношение температура имеет ко времени?
avatar
Найдите мне атмосферу в далеком космосе, о который «трется» свет.

В настоящее время «Вояджер-1» находится на расстоянии примерно 18,4 миллиарда километров от Земли, и везде присутствуют межзвёздный газ и пыль (1 % от массы газа), так называемое межзвёздное вещество. Так что космос не пуст.
avatar
Как и температура. Вы пытаетсь избавиться от времени, но зачем то пытаетесь дать разъяснение опять через время. Это у Вас фентези что ли?

Странно! Где Вы обнаружили время в моём комментарии?
avatar
Его придумали любители плодить сущности, которые не могли найти объяснения попроще для красного смещения.

Придумали для того, чтобы дербанить бюджет. Бесконечность нельзя использовать как точку отсчёта, а ноль можно. Движемся в направлении плюса — получаем материю, если в минус — пришлось придумать антиматерию. Так же и по времени решили погулять. Теперь они за бюджетные деньги пытаются доказать, что это существует.
avatar
«Трение» — это то же самое взаимодействие. Покажите, обо что «трется» свет — можно будет говорить дальше.

Об атмосферу. В облачную погоду Вы звёзд не увидите.
avatar
Что за время протекания? Времени нет.

Времени действительно нет, оно виртуально, субъективно и существует только для вас. Реакции и процессы не руководствуются временем, а зависят от условий (температура окружающей среды, реагенты, катализаторы, давление и внешние воздействия), время на них не влияет. Пространственно-временной континуум существует в фантастических фильмах.
avatar
Время — виртуальное понятие, существующее исключительно в нашем воображении. Человек использует это понятие, чтобы объяснить окружающим последовательность событий. Исчезнет человечество — исчезнет придуманное им время. Луна физически обернулась вокруг Земли — вот вам и сутки как точка отсчёта для людей. Вы приехали в заброшенную деревню и увидели разрушенный дом. Если этот дом кто-то снёс 100 лет назад бульдозером, вы его просто не увидите, и это не образование временных петель или параллельных вселенных. Допустим, вы сами захотели снести этот дом, переместившись на 100 лет назад во времени. Для этого необходимо, чтобы все химические и физические процессы, произошедшие во Вселенной, развернулись вспять, иначе вы окажетесь в пустом космическом пространстве без воздуха. Только и всего.
avatar
Остаётся только принять и жить с понятием бесконечность. Тогда всё встаёт на свои места. Элементарной частицы не существует, а деление частиц бесконечно, как и бесконечно большой. В этом имеется плюс. Человечество сможет делать открытия бесконечно долго, создав бесконечный список Нобелевских лауреатов.
avatar
«Время — фундаментальное понятие, интуитивно ясное каждому. Мы привыкли к его неумолимому течению, к тому, что прошлое неизменно, а будущее открыто. „
На самом деле время — виртуальное понятие, в реальности не существующее. Природа оперирует физическими и химическими процессами, или реакциями, и время их протекания в каждом конкретном случае разное. Чтобы их сопоставить относительно друг друга, человек придумал и использует понятие времени, но даже у людей продолжительность года разная, не говоря уже обо всём остальном. Для многих не существует секунд, минут, часов, а существует только восход, закат и полдень, или появление определённых звёзд, появление которых зависит не от времени, а от физического перемещения объектов, которое периодически нарушается, под влиянием физических, или химических процессов происходящих во вселенной. Именно различные скорости протекания этих процессов и нарушают нашу несовершенную систему исчисления придуманного нами понятия времени, заставляя думать, что перемещения в виртуальном времени возможны. Фильм «Матрица» является примером виртуальной фантастической реальности, существующей исключительно в этом фильме. Там можно все сделать, но только там.