Пенсионеры разные бывают, некоторые даже на McLaren F1 разъезжают. Тем более откуда вам знать как часто он на ней ездит, может банально в гараже 50+ спорткаров, и он переодически на них катает.
Как показала история, для настоящих учёных, фанатов своего дела — это не работает. Просто вспомните Клэра Паттерсона, который просто должен был установить возраст Земли, а в итоге доказал опасность отравления тетраэтилсвинцом от этилированного бензина, боролся со всем нефтяным лобби, и победил, заставив весь мир отказаться от данного топлива.
Бывает. Это автомобиль из той эпохи, когда не было помощников для управления, ты был один на один с автомобилем — не вытянул твоя проблема. Благо повреждения не выглядят фатальными, и это не карбон, восстановление возможно. Это не так, как Аткинсон разбил свой Макларен F1, и то, ему вроде как машину после двух аварий восстановили. Мне больше интересно, как так получилось, что эта новость сюда попала — это ведь даже не новость о выходе интересного концепта или очередной модели китайского авто.
Да, просто нет нормальной карточки компактной для сборок в 3.9 литра или 5 литров корпуса мощнее 4060 с 8Гб памяти. Зато внезапно такие карточки есть в ноутбуках. Пускай бы и была урезана по частотам, но для задач где памяти минимум 10 Гб надо (не игр) — это было бы неплохо. Видимо придется мне на 3080 сидеть до 5 поколения, пока уже совсем не перестанет вывозить.
Тем кому нужен Интел для профессионального софта. К сожалению АМД не вывозит много очень специфического софта — например для моделирования подводного рельефа или моделирования стоматологических протезов. Во всяком случае именно это наблюдал я лично. То ли инструкции, то ли софт заточен под Интел, но это факт. А почему мы берём игровые ноуты вместо рабочих станций? Ну как показывает практика игровые ноуты лучше вывозят наши задачи, плюс нет переплаты за специфические видеокарты типа Квадры, которые не всегда нужны. Да, это очень специфическая ниша применения, но игроманы особо не берут ноутбуки за $4000+. У меня до сих пор трудится легион 7 на i9 11980+3080 16Гб, оказалось живучая модель, ибо рабочий софт потребляет много видеопамяти. Брал в 2021 за безумные 4500€, с расширенной гарантией, до сих пор на ней, окупился уже пару раз.
Прикинь, да, видео это просто последовательность кадров, даже луноход такое мог и Апполоны. Представляешь тогда уже придумали прямую трансляцию на телевидении без записи, ибо были телекамеры. Уже в 1962 году даже был спутник Telstar 1, который спортивные матчи транслировал через Атлантику в прямом эфире. XD Если не ошибаюсь ещё в 30-е были камеры которые на диссекторах работали.
Советую посмотреть какое качество было у первого цифрового спутника шпиона, чтобы не молоть ерунду. Качество там было нормальное, там в другом проблемы были — ДД маловат, много помех при передачи сигнала, артефакты получения, но даже так спокойно получали качественную картинку тех же верфей СССР, с возможностью детально изучить обводы корпуса военных судов и методы строительства, даже самолеты спокойно считали на аэродромах.
Прямо сейчас пишу с борта судна в 200 милях от побережья Британии, судно Esvagt Njord (Датский флаг), можешь найти наш номер и даже позвонить. И я буду тут с интернетом, и скоростью 200 мбит/с, потому что у нас Старлинк есть. XD
И в СССР запись с передача фото и видео появилась гораздо раньше развала! Ещё с момента как был опубликован первый снимок обратной стороны Луны это не тайна. Луноход был с камерой, Аполлоны летали с прямой трансляцией! Неужели вы действительно считаете что все пленкой пользовались? XD
А пленочные спутники использовались для картографирования. И по программам многолетним. Зачем все сразу менять на цифру? Цифра тогда имела много недостатков, но она активно использовалась в космосе всеми.
Мне не хватает, я вот в открытом море работаю инженером ветроэлектростанций — у нас без спутников вообще связи не будет. Старлинк впервые в истории позволил даже стримить из открытого моря. Спутники типа КОСПАС-SARSAT позволили спасти тысячи жизней в море, так как выживших по ним находят. И у нас в море дорогая метеорология которая на 3 дня дает точный прогноз. Она недоступна обывателям, но в море — жизненно необходима. Так что да — ваши мечты весьма эгоцентричны, если тебе не надо, то не значит что всем не надо… ;-)
Плохо вы знаете историю освоения космоса. Первый спутник-шпион который по радио стал передавать данные с цифровой камеры появился у США в 1976 году, назывался KH-11 KENNAN.
А пленочные спутники использовались для картографирования. И по программам многолетним. Зачем все сразу менять на цифру? Цифра тогда имела много недостатков, но она активно использовалась в космосе всеми.