111209505338883242462@google

потому что 8 малых это примерно как 4 больших. и итогу 6+8 раптора разрывают 8 ядер амд

чтобы не спалить матплату до входа в биос. никаких других причин нет

не лучше, потому 6+4 вподлне себе на уровне 8 ядерного. а 6+8 так вообще 8-ядерный 7700X разрывает

ну и вообще при своне такое было, 10 поколение, там нижний чип 6 ядерный. но там ходили слухи про мелкий чип для целеронов, но он мог вообще быть на самом деле из 9го или 8го поколения

это почему-же? выходят бракованные 6 ядерники, что с ними прикажете делать?

а как еще назват чип, который образует низ линейки?

коммунисты большие людоеды, чем любые буржуи

ну вот 13600K рвет 7700X как тузик грелку. мало?

ничего странного это. это ноутбучный модуль, который могут приспособить на декстоп. причем никто не сказал, как вся линейка будет строиться. может топ десктопа будет на эрроу лейк вообще

в отличии от пошлых интелов и амд, тут можно вычислительный блок использовать как на ноуте, так и в десктопе. тайлы графики и сок будут разными, а вычислительный — общий

SMT это способ повышения утилизации устройств процессора. и ничего больше. он не является ни самоцелью ни метрикой. вот M1 без нее живет, местами неплохо

«SMT2 даёт средний прирост в 30%» только с условиях однопоток vs двухпоток. в условиях полной нагрузки на 16 ядер — выигрышь значительно меньше. в том числе по этой причине AMD для мобил отказывалась от HT в прошлом поколении

вы какую-то ерунду написали. делаются одни CCD, потом из них по разному собираются чипы. а тут бракованный ccd был установлен в чип, что фейл.

они всем прекрасно известны и никого не волнуют. тут прикол что амд сделала 7900-7950X а потом его выбраковала. т.е. корявый CCD каким-то образом прошел тестирование и был установлен в плату

вы какую-то ерунду написали, интел стремится, чтобы быстродейтвие P ядра в режиме HT было близко к быстродействию E ядра, в режиме загрузки всех ядер.

вы какие-то странные вещи пишите.

нет никакого отдельного смысла в «многоядерности». нужна многопоточная производителеность. вот она и достигается таким способом, а не «многоядерность»

вы просто не учите матчасть

вы просто не понимаете матчасть и смысл малых ядер. они лучше больших в многопотоке. соответственно 6-8 больших ядер для игр, остальное для многопоточной работы

причем тут ядра? считайте потоки. 32 потока там, 32 потока — там, примерный партитет.