111209505338883242462@google

однако интел сделала HT 21 год назад.
Northwood, Nov 2002
такие вот 7 мильные шаги у китайсев

у вас рестайлинг чешется?

а кого из покупателей S волнует рестайлинг конкурентов?

«Зато при производстве аммиака углекислый газ выделяется только в путь»
в процессе габера углекислого газа нет, вы что то путаете

подсчет транзисторов это арифметический процесс

а жители снг ездят в день раза в 4 меньше, чем американцы. внезапно.

это ваши фантазии. наоборот, аккумуляторы являются ресурсом лития

зато меньше выбросов CO2. и меньшие общие энергозатраты, потому что выработка ЭЭ приводит к меншей эмисии CO2 чем производство бензина и езда на перделке. даже если генерация на природном газе

никакой проблемы нет. от слова совсем.

откуда взялся заголовок статьи про «не готовы»? из бошки афтора

никакого поэтому нет. есть 42 процента, которые серьезно хотят перейти на ЭМ. просто не до всех смысл этой цифры доходит

ice lake был ноутбуке и 10нм, потом ушел в сервера.

очередной бред. разница между 13600K и 7600X всего 20 бачей, разница в cb23
15204 vs 24528.
т.е. это в принципе процессоры разных классов и 7600X оверпрайсонутый мусор.
принцип выбора процессоров крайне простой последние годы — у АМД имеет смысл только топ всей линейки, все остальное — мусор. не покупайте мусор
.

13500 может быть B0, собранный на том же кристалле, что и 13900K

это не топ, это дно. причем за деньги

оно в в винде есть с 90х, в линухе с 70х. но проблема немного в другом, винда по дефолту не очень логичкую схему в гибридных процессорах использовала

то что вы называете чиплетами у интела появилось массово в 2005 году, Pentium-D. внезапно

чуть ниже это 50%? они не то что не фуфло, они вдвоем кроют одно большое

если вы анализируете писанину мрака, то у вас просто сильно много свободного времени

энергоэффективный это не тот кто мало жрет, это тот у кого соотношение наилучшее. ну и конечно же запорожец энергоффэективнее формулы-1, но она почему-то не помирает