111209505338883242462@google

примерно в 12 раз

с чего вдруг? это refresh

а кто не подгоняет?

энергопотреление и нагрев у топовых чипов сильно меняются от кристалла к кристаллу. так что смысла большого сравнивать нет. поскольку тех процесс улучшается, то 14й будет лучше 13го в среднем

процессор еще не вышел. потребление у всех процессоров щас практически одинаковое — какое дадут.

учите матчасть. HX это десктопные кристаллы. ну а тут техпроцесс на EUV и соответсвенно размеры всего значительно меньше.

перед ними еще эмеральды

какой кулер в тесте не указали

начните с себя

на скриншоте недостоверная информация, не умеют еще с такими процессорами работать. 22 потока теоретически возможны (хотя их там скорее 20), но кэша всяко не 64x22

нет. там два ядра в SoC плитке, чтобы можно было выполнять фоновые задачи когда плитка с ядрами вообще выключена. а для ИИ там специализированные эффективные структуры, а не ядра общего назначения

там для особо одаренных степпинг указан

вы просто не понимаете что такое TDP

а там степпинг другой, скорее всего это вообще какие-то кристраллы без E ядер изначально

такое уже было, но тут разное число ядер — скорее всего китайцы упоролись.

скорее всего китайцы что-то напутали. и графику назвали ECC Support

нет доказательства, что 2 ядра в SoC работают под нагрузкой, у них даже своего L3 может не быть.
так что скорее всего 6+8.

а что такое обычные и необычные алгоритмы? ИИ вообще говоря тоже алгоритм, ничего необычного он не содержит

у него энергопотребление больше в области малых и средних частот. в области больших частот у него потребление лучше, потому что амд там тупо перегревается, а интел работает.
нельзя просто уменьшить потребление, оно в первую очередь определяется техпроцессом (на освоение которого потрачены миллиарды). а во вторую — системой управления питанием. вот тут ее и улучшают

потребление нелинейно зависит от частоты. в том числе потому что надо повышать напряжение при росте нагрузке. иногда любители андервольтинга делают так, что их холодному процессору не хватает напрядежения в тяжелых вычислениях и он падает. любители повышенной надежности наоборот, завышают напряжение на процесссоре и он надежно работает, но греется. вот между этими стратегиями надо искать компромис, в реальности только за счет ИИ.
второй момент — динамическое управление частотой. не кочегарить процессор на полную мощность ради фоновой задачи или наоборот как можно быстрее включиться на максимальную частоту потому что юзеру надо.