kawaii_girl

Я такие фразы как «android — говно» не говорила вообще. Я просто сказала что эта ОС имеет плохую архитектуру и плохо оптимизирована.

Да я как бы вообще никому не хамила, и продолжаю сохранять спокойствие в отличии от вас. Еще раз повторю диз на комментарии= несогласие с этим комментарием. Это не хамство и не оскорбление автора комментария. Поставила я диз вполне заслужено. И уже объяснила почему. Я была не согласна с вашим высказыванием, к тому же вы проявили ко мне не уважение. То что вы не поняли мои аргументы это ваша проблема. Я достаточно подробно изложила свою точку зрения. Есть факт — android не оптимизирован и потребляет слишком много ресурсов. Это факт. Это не мое личное мнение. Поэтому android и является примером плохой операционной системы. Это вам любой серьезный специалист подтвердит.

На этот ваш аргумент я уже сто раз ответила. Да это вина программистов) Тех самых программистов которые сидят в гугле и разрабатывают android)) Если вы не компетентны в вопросах операционных систем, то стоит это просто спокойно признать, а не хамить и гнуть свою линию. Научитесь уже признавать свои ошибки и жить станет куда проще)

Ну да когда нечего сказать, то нужно просто дальше хамить) Свои ошибки мы же признавать не умеем)

Такое возможно. Некоторые оболочки от производителей смартфонов очень тяжелые, другие чуть легче. Но даже если взять эталонный смартфон на android от гугл, то даже там ОС все равно будет потреблять больше ресурсов, чем другие мобильные(и даже некоторые настольные ОС). Понято что все можно компенсировать установкой кучи ОЗУ и супер мощный процессоров, но решать проблему с оптимизацией и архитектурой ОС увеличением мощности железа — не выход.

Ну ладно допустим во всем виноваты «рукожопы» китайцы. Но есть же вот эталонный телефон на android непосредственно от гугла — pixel. Но почему то на pixel android так же кушает кучу ОЗУ) Проблема тут в самой ОС. В ее кривой архитектуре. В android телефонах столько проблем(начиная от костыльных загрузчиков и заканчивая проблемами самой ОС) что тут можно целый день перечислять. И при этом этих проблем нет у конкурентов. Нет таких проблем ни в iOS, ни в harmony, не было в windows phone и meego. Вывод — Android плохая ОС, а главные «рукожопы» сидят в гугле.

Это не обращение к вам как бы. Я еще раз повторю. Где ваши аргументы? Или вы умеете только хамить?

К тому же если вернуться к теме аргументации, то в вашем комментарии никаких аргументов также не было. Поэтому в любом случае поставить диз на не аргументированный нормально комментарий было справедливо. Вы так и не указали в чем я не права, и почему по вашему мнению android это очень хорошая ОС. И вместо того чтобы спокойно изложить свою точку зрения вы продолжаете мне хамить.

20 лет это уже не ребенок. И что не так с моей логикой? А обращение на вы вообще то это просто нормальная вежливая речь. И ничего унизительного в вежливой речи нет. Это нормально для любого культурного человека. Я например ко всем незнакомым людям в сети, да и жизни обращаюсь на вы и ничего, не умерла еще) Гордиться своей без культурностью это как минимум глупо.

Коммерческая harmony конечно легче чем android однако не настолько как чистая OpenHarmony. Все потому что в коммерческой версии приходится тянуть слой совместимости с android. И пока что почти все приложения работают именно через него. Потому что система только появилась и нативных приложений пока слишком мало. Что касается флагманов тут вы тоже не правы. Huawei сейчас все телефоны выпускает на harmonyOS(в том числе и бюджетки) и обновления до harmonyOS также приходили на бюджетки.

То что я перечислила вынуждает пользователей тратить деньги на более мощные устройства, ресурсы которых будут в основном работать на костыли гугла, а не на пользователя. Для примера saifish с нативными приложениями и меньшим количеством костылей прекрасно способна работать на телефоне с 2Гб ОЗУ и стародавним snapdragon 212) А android на таком будет жутко лагать. Чистая OpenHarmony(без слоя совместимости android) так же потребляет очень мало ресурсов.

Ну как минимум в приличном обществе незнакомым людям не «тыкают»). Мы находимся вроде бы на более менее серьезном ресурсе, а не на какой нибудь анонимной помойке. А во вторых стоит все же научиться читать никнеймы и инфу в профиле) Плюс даже если без этих все претензий, я просто не согласна с вашим высказыванием. Потому что я абсолютно права и выше уже аргументировала почему считаю android плохой операционной системой. Вам нужно научиться уважать собеседников и тогда никто вам хамить и дизы ставить не будет.

Можно запустить виртуальную машину с гугл сервисами и играть в игры которым нужен гугл)

Потому что все привыкли что android кушает ресурсов уже больше чем настольная windows и потому не жалуются. Но на самом деле если мобильной ОС нужно под 8Гб ОЗУ и 8 ядерные процессоры просто для нормальной работы, то это кривая и не оптимизированная ОС. Фанатики яблока от части правы. В плане архитектуры iOS лучше. Там используются нативные приложения за счет чего системе хватает и 3Гб ОЗУ для нормальной работы. Но в iOS там другая проблема — максимальная закрытость и урезание функционала ОС в целях «безопасности»(хотя в прочем гугл в последнее время тоже этим начал страдать).

Если вам нравится когда вас оскорбляют, то значит с вами что-то не так. А диз это никакое не хамство. Если ты соглашаешься с высказыванием в комментарии и придерживаешься того же мнения ставишь лайк, если наоборот то диз. Вот и все. Тем более что рейтинг комментариев никак особо не влияет на рейтинг аккаунта. Конкретно вам я поставила диз в ответ на ваше хамство.

Проблема с головой у вас. Я вам как бы не хамила)

Да и зачем вообще сразу хамить? Нравится android? Нравится что для нормальной работы ОС нужно уже минимум 6Гб ОЗУ? Ну так пользуйтесь! Я же не против. У всех свое мнение. Диз я вам поставила не из-за того что вам нравится android, а по несколько другой причине)

Да без проблем. В android ужасная архитектура. JavaVM на мобильном устройстве это какой то трындец… Я уже не говорю о том что вместо того чтобы использовать обычные Linux компоненты(как это делали скажем nokia и jolla в своих MeeGo и SaifishOS) в гугле придумали миллион каких то своих костылей, которые далеко не всегда удачные. Плюс к этому на 99% телефонов с android присутствуют сервисы от гугла, которые потребляют кучу ресурсов и собирают кучу телеметрии.

Ну сейчас huawei не на android) А на harmonyOS и это своя ОС от huawei. У которой общего с android только ядро Linux. Да я согласна что и на android huawei удавалось неплохо так оптимизировать ОС и делать хорошие продукты, которые были сильно лучше того же самсунга. Но сейчас все еще лучше)

Проблема других телефонов как раз таки в Android. И не только китайских, но и того же samsung. Кривее ОС чем android придумать сложно. Что касается не сделали свою ОС, а взяли арчик, то так можно и про macOS/iOS сказать «Apple не сделали свою ОС, они взяли FreeBSD и запихнули туда свою телеметрию»). А виртуальная машина android(а точнее слой совместимости с android) это к сожалению пока что вынужденный костыль потому что нативных .hap приложений пока что очень мало. Когда ситуация изменится и от этого костыля избавятся система станет еще лучше.