Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
не 120Гц улучшили, а экран с динамической частотой обновления, с шагом 10-120. Учи матчасть. В результате и 120гц есть, и автономность лучшая среди флагманов, при меньшей емкости батарейки.
выше написали — АОД сжирает 1% в час. Обычно смартфоны без АОДа в режиме ожидания съедают 0.5% в час. Т.е. 50% — это МИНИМАЛЬНАЯ разница в режиме ожидания, а чаще всего может быть и в 2 раза!
опять Apple первые, Always On Display все украли у Apple?
где я написал, что его украли у эппл? Да, эппл первая применила ltpo экраны с герцовкой до 1гц в apple watch — там АОД не простая заглушка с циферками, а полноценный циферблат с минимальной потерей в автономности. Скорее всего точно такой же АОД она и в айфонах сделает, а не такой, какой делал самсунг в 2015 году...
По твой логике
1% в час умножить на 24 часа в сутки = 24% да! У фанатиков Apple, ещё и математика хромает
Что тебе непонятно? Минус 24% за сутки в РЕЖИМ ОЖИДАНИЯ в дополнение к обычному расходу — это на КАК МИНИМУМ на 50% больше, чем смартфон съедает без АОДа! А чаще всего больше на 100% (зависит от модели и емкости аккумулятора). Или даже на 150%, с учетом того, что это дополнительный расход, который плюсуется к стандартному ~0.5% в час.
вообще то дополнительный 1% в час, когда телефон просто лежит — это дофига. Это значит, что в режиме ожидания батарейка садится как минимум на 50% быстрее!
он там и батарейку жрет как не в себя. А эппл если какую то функцию добавляет, то не в ущерб другим параметрам. Как например со 120гц экранами, которые не только плавности добавили, но и автономность улучшили…
никто ничего отключать не будет. Это привело бы к серьезному удару по репутации и падению продаж и в других странах. Эппл скорее свою штаб-квартиру перенесет в азию, или РФ, чем пойдет на существенное сокращение прибыли.
Ответ 107022414185886092039@google на комментарий
какой вопрос?
выше написали — АОД сжирает 1% в час. Обычно смартфоны без АОДа в режиме ожидания съедают 0.5% в час. Т.е. 50% — это МИНИМАЛЬНАЯ разница в режиме ожидания, а чаще всего может быть и в 2 раза!
где я написал, что его украли у эппл? Да, эппл первая применила ltpo экраны с герцовкой до 1гц в apple watch — там АОД не простая заглушка с циферками, а полноценный циферблат с минимальной потерей в автономности. Скорее всего точно такой же АОД она и в айфонах сделает, а не такой, какой делал самсунг в 2015 году...
Что тебе непонятно? Минус 24% за сутки в РЕЖИМ ОЖИДАНИЯ в дополнение к обычному расходу — это на КАК МИНИМУМ на 50% больше, чем смартфон съедает без АОДа! А чаще всего больше на 100% (зависит от модели и емкости аккумулятора). Или даже на 150%, с учетом того, что это дополнительный расход, который плюсуется к стандартному ~0.5% в час.
90% всех андроидов (и самсунгов в том числе) — это дешевых хлам ценой ~$200.
очень даже ясно — гугл всегда запихивает в свои пиксели всякое старье, для максимальной экономии