а ничего, что в данном конкурсе принимали участие только девайсы выпущенные до первой половины года и полностью проигнорировано все то, что было выпущено позднее? Причем это не только новых айфонов касается (которые уделывают этот самсунг как тузик грелку). Тут нужно было либо название не такое пафосное делать, либо признать организаторов данного конкурса лжецами и провокаторами, сбивающими людей с толку.
Среди всех умных часов только apple watch пользуются хорошим спросом. Все остальные далеко позади. А гугл просто признал свое поражение и конечно же некрасиво поступил с теми немногими, кто все-таки приобрел себе ведрочасы.
выглядят как тампон торчащий из уха. А постоянная размотка/намотка веревки будет выбешивать уже к вечеру первого дня использования. Аирподсы тем и хороши, что у них нет никаких веревок и проводов, что принципиально повышает удобство использования!
А в контрастном освещении вообще говорить не стоит. Один пример от пикселя -https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/10/Vegetation_GooglePixel2_DxOMark2015_P05_05-00.jpg и то сравнивают с НТС (чтоб не разочаровывать некоторых фанатов)
Скорее наоборот, если сравнить с айфоном, то пиксель будет выглядеть совсем уж плохо, ибо у айфона на этом снимке видно больше деталей и меньше шумов.
Тоже самое можно сказать про фотку с зумом — у айфона остаются видны детали, а у пикселя — сплошной пластелин. И это они еще 2х кратный зум не стали сравнивать, где по понятным причинам пиксель без шансов сольет айфону.
Все эти отличия видны невооруженным глазом, даже специалистом быть не нужно, чтобы их увидеть! Но пиксель все равно набирает больше баллов… Естественно ни о какой продажности ту и речи быть не может! :D О-Объективность!
у камер новых айфонов есть объективные улучшения и новые фичи — там понятно, за что больше баллов они получают. Но в случае с пикселем это какой то бред — в аппаратной части его камеры нет никаких существенных изменений, за счет которых он мог бы снимать намного лучше предыдущей модели, которая, в свою очередь, тоже была переоценена данным ресурсом.
ни двойной камеры, ни оптического зума, ни 4к при 60 фпс и 1080р при 240 фпс, ни аналога портретного освещения, либо каких то уникальных фич… и все равно больше баллов? А чего тогда не все 100? Такой же явно продажный тест, как в прошлом году с первым пикселем.
бессмысленная хреновина. У людей этот ассистент в телефоне, в часах, в компе. Нафига еще эту приблуду им покупать? Какова целевая аудитория данного изделия? Делают все подряд, даже не задумываясь, для кого…
это самсунг тебе рассказал? Почему тогда общие продажи флагманов самсунга всегда в разы меньше, чем продажи айфонов?:D
Тоже самое можно сказать про фотку с зумом — у айфона остаются видны детали, а у пикселя — сплошной пластелин. И это они еще 2х кратный зум не стали сравнивать, где по понятным причинам пиксель без шансов сольет айфону.
Все эти отличия видны невооруженным глазом, даже специалистом быть не нужно, чтобы их увидеть! Но пиксель все равно набирает больше баллов… Естественно ни о какой продажности ту и речи быть не может! :D О-Объективность!