Stepnoi

Не Костик, ты не прав. Кирин старое говно мамонта с дохлым Мали 830. У Мейзу новые ядра А73 и Мали G71.

Эпл продолжает воровать удачные фишки у других.

На Эпл пей нужно держать палец на сканере. На Андройд пей просто подносишь разблокированный смарт к терминалу. Андройд удобней. Платить в приложениях андройд пей то же позволяет. Самсунг пей может эмулировать магнитную полосу. Это плюс. Любой терминал твой. Безопасность у всех одинакова. Основана на токенах.

Ну в мобильном подразделении сами виноваты. Слишком поздно выпускают новые модели на наш рынок. В магазинах одно старье.

К сожалению он просто дурак.

Ноу хау это карамелька взлетная?

Да и флаг тебе в руки и барабан на шею.Но в данном случае покупатель на тянет чехол и будет лишён выдуманной проблемы.

Дык есть у Хонор модели не с выпирающими камерами. Внезапно да?

Да считаю. Это стеклянный смартфон. Его без чехла нереально использовать. Совсем не реально.

Дык и бери что то другое раз ты на стороне выбора. Что ты свое мнение навязываешь? И ты читать умеешь? Тонкий корпус не означает слабую батарею. Тем более 7.7 мм сложно назвать тонким корпусом.

Легко угадывается что кто денег больше тратит на разработку новых продуктов, тот первый и гнутые экраны использует. Но тут, да явный плагиат. Это же Эпл первым стал выпускать гнутые смартфоны. Айфон 6 и 6 плюс.

При этом эти азиаты на разработки тратят больше эпла и уступают только Самсунгу. Внезапно да?

Самсунг не Китай, просто говно. Да? Ребят, фанатеть конечно от бренда можно. Но и недостатки нужно принимать. Бюджетные Самсунги очень не сбалансированные модели.

Ага, но хуже камера и медленней процессор. Плюс дороже на 1000 рублей. У Мейзу действительно неплохой смарт вышел.

Зенфон5 говно. Вылез только за счёт цены.А вернее за счёт демпинговых цен Штеуда за свои SoC Атом. Так что меняй на что угодно. Например на Хонор 9.

У меня сейчас Хонор 8 про, толщина смартфона менее 7 мм, при ёмкости батарейки 3900 мАч. А до этого год проходил с Хонор 6х. Насрать было на выступающие объективы камер. Ибо без бампера столь скользкое тело фиг попользуешь. И за год кстати ни одной царапины на камерах. Сапфировое стекло. Забейте уже.Сейчас любой смарт без бампера труп. Что стеклянный что люминевый.

Да пофигу, от этого он только превратился в примитивный гидродинамик. И 50000 часов потолок. Хоть тресни. Просто занятно как переписываются типовые значения наработки на отказ. Без новых технологий и материалов. Просто маркетологи сказали что 34 года это круто. И это входит в постулат.Ресурс 34 года для втулки…

Просто все. Одеваешь бампер и вуаля. С камерой все норм.

Это только цифры. С реальностью не имеющие ничего общего. Для втулки ресурс 20-50 тысяч часов нормален. Выше это уже качения и гидродинамики с магнитным центрированием. Да и учитывая качество вентиляторов кулермастера 280 тысяч часов это вранье. Может в невесомости и в ваккуме что то близкое и будет. Но не в реальной жизни. Подшипник скольжения обладает самым низким ресурсом. Это факт.

Ещё один ламо. Что бы ты мог запустить машину без интернета. Что бы у тебя на руках были стабильные и рабочие на 100% драйвера.