Хм, то есть в России у богатых и «уважаемых» людей нет личных слуг для готовки, вождения машины, переноса чемоданчиков с разным содержимым? Хорошо, не то что в загнивающих странах.
Да, этот вариант развития событий возможен. Есть ещё вариант развития событий с применением их на какой нибудь операции вместо войны, но он исчезающе мал, потому что их же нужно будет реально выпустить, а не в мультиках нарисовать.
Может, тогда эту тупейшую систему, нужно поменять, если несмотря на все ее навороты, сделанные чтобы не было коррупции, она исключительно на коррупцию и опирается? Да не, чего это я, надо радоваться…
Я думаю искра Уно при ее цене и доисторической 8 битной 328 АтМеге на борту не нужна никому от слова совсем. Даже интересно было бы узнать, как много экземпляров за это время купили. Это все очень нишевые продукты для тонкой прослойки тех, кто с эмбедингом не знаком и хочет только попробовать, редко кто из них готов раскошелиться. Остальным не интересна либо сама тема, либо они это переросли и уже знают что конкретно хотят.
Прикинь, оригинальную гравировку МК от STM можно даже в интернете найти, если какого то конкретного камня нет на руках (впрочем, шрифты и качество гравировки от серии не зависят). Интернет — он не только чтобы комменты строчить.
P.S. Чекнул твои комменты, вопросов больше не имею. Резвись в комментах как хочешь, специалист очень широкого профиля и глубоких познаний в любой теме касательно производства чего угодно в России, от батона до гандона, набрасывающийся на любого, в чьем мнении видит сомнения в величии скреп или правильности выбранного пути. Кремлебот, или даже хуже…
Ты для него в какой среде код писать собираешься? Ты или совсем тупой, не понимающий что Arduino учебная среда НЕ для реальных проектов, либо у тебя есть полноценная IDE с отладкой под этот МК. Жаль что вариант номер один, конечно. МК может быть какой угодно (или точнее совсем никакой в нашем варианте) но без инфраструктуры в виде IDE, генераторов кода для периферии, библиотек, сообщества, у которого можно спросить, это просто камень.
Ты можешь верить во что угодно, в рывок, прорыв и все остальное. Где я писал о ежедневной покупке оригиналов, мне не известно, возможно ботяра опять что-то напутал. А про оригиналы плат Ардуино (я писал про них, не про МК, ты разницу вообще понимаешь ?) любому не идиоту и так понятно, что в России их будет покупать от силы пара процентов от интересующихся темой. Так что, опять жидко, либо читаешь через строку, либо очевидных. вещей не осознаешь.
Хорошо. Как только соберёте на Амуре охранную сигнализацию в Arduino IDE и найдете кретина, что ее купит, так и поговорим. Меня в даташите интересует периферия на борту МК и его производительность, а не то, о чем фантазировал разработчик.
То есть когда я беру в руку МК от амперки с озона и вижу на нем гравировку, отличную от оригинала, но такую же как у чипов из магазина Wanxinda (а у них я регулярно покупаю некоторые мк), который есть на озоне и али, это я не с реальностью взаимодействую. Ты просто пойми, что есть балаболы, которые не зная броду лезут со своим мнением, вроде тебя, разбирающегося в эмбединге как свинья в апельсинах, а есть те, что говорят только о вполне конкретных вещах. Я говорю только о том, что в руках своих держал. Ты можешь на амперки и остальных перекупов молиться, если хочешь.
Да, сначала налаживаешь производство готовых плат, и только потом делаешь под них компоненты. Правда, компоненты получаются в других корпусах и с другими параметрами, но в твоём выдуманном мирке это не проблема.
Для совсем умственно отсталых я повторю основную проблему — да, во всем мире используют такие платы, и для всех МК, что используются в таких платах, помимо учебного варианта, есть вариант создания полноценных рабочих устройств в соответствующих IDE со своей, взрослой, экосистемой. Для avr, для камней ST, для всех. Но нет ни одного камня, у которого помимо инфраструктуры для обучения нет ничего. Амур — первый из них. Да, я смотрел на него даташит. И да, он меня не впечатлил. Потому что цена за производительность нижних камней серии F4 просто убийственна. Старшие камни даже в мейнстримовой F4 серии (про F7, H7 я даже заикаться не буду) на голову выше по возможностям.
Подслеповат ботяра. Про оригинальность их Ардуино я и слова не писал, так как их в руках не держал, а вот МК, что они торгуют на озоне, с одной бочки с теми, что по 70р там же. И ты удивишся, сколько оригинальных МК куплено мною в Китае. В том числе и 328 атмеги, стоявшие в оригинальной Uno, покупались там лет 10 назад. Сейчас avr не в почете. Так что про эволюционное развитие ты перед зеркалом наяривай, повторяя себе…
Я понял, тебе что-то доказать нельзя. Меня учили не метать бисер… но я не слушал..
1. Высокая цена — значит это будет выпаривать через гос закупки, по другому это не купят. Коррупционную составляющую видишь ?
2. Ещё раз, для отстающих — вначале ты делаешь свои компоненты, чтобы ремонтировать чужие платы, так как своих нет. Потом начинаешь уже разработки с учётом наличия своих компонентов. Делать свои платы из чужих компонентов можно и нужно. Только вот не надо это как достижение преподносить.
3 и 4. Учебная плата должна чему то учить. Эта плата может учить мигать светодиодом. Для глубокого изучения ядра и регистров тут нет IDE, для более производительных вещей тут нет нужного железа. Расти нужно в обоих направлениях. Для роста во втором требуется более тонкий техпроцесс. Потому что современные МК бывают очень производительными ребятами (у ST дешевле этой платы можно купить камень с тактовой в 480 МГц), и эта производительность порой нужна. Заниматься МК, у которого нет ни 1 другого камня в линейке и ни одной другой линейки, странно.
А теперь берём попсовый f103. Хочешь — Мигай светодиодом в Ардуино. Подрос — в Cube пиши код на HAL, ещё подрос — пиши уже на регистрах и LL. Вот о каком горизонте я говорю, и тут его, увы, нет.
5. Кто такие фбк? То есть более насущных проблем вложить деньги нет? Или нет достижений, и производство такой платы уже достижение? Посмотрите Ютуб, тот же Мединцев и компания (надеюсь, я фамилию правильно написал) делают в том числе и свои образовательные платы (на две головы выше этого поделия и дешевле), но не вижу о нем новостей? К слову, они прекрасно понимают насколько в России мал и неблагодарен этот рынок даже с их ценовой политикой.
Кто, что работает на 100 процентов? Амперка, их платы? Амперка точно работает, покупая из Китая МК по 70 и тут же перепродавая по 350 на том же Озоне. Вполне так скрепно. Про тупиковость ввиду отсутствия инструмента для дальнейшего о роста дважды написал, ещё раз как то по особенному нужно ответить?
Очередной осмысленный. Ты бессмысленные прекращай писать, раз уже и сам видишь что они такие. Конструктивнее как то будь, или смекалку прояви. Уже, надеюсь, заказал себе плату?
Зато ты провел глубокий, если не сказать глубинный (в плане дноуглубительных работ) анализ.
1. Попилили на разработке и попилят ещё. Потому что по другому обосновать стоимость платы нельзя. Если МК стоит 3000, произвести такую плату со всей рассыпухой на ней ещё 500 рублей при тираже 10 штук (а их ведь не 10 сделали, да ?), то где остальные 5500? Видимо, цена «разработки»..
2. То есть первичны платы и конечные устройства, а компоненты вторичны? Первоначально изготавливаются компоненты, чтобы хотя бы чужое можно было ремонтировать. Только затем производят свое.
3. Ок, допускаю. То есть расширения линейки ждать не стоит, большее быстродействие требует более тонкого и пока недоступного техпроцесса.
4. Ардуино это среда разработки? Правда? Реальных конечных устройств? Спасибо, такой эмбеддинг нам не нужен. Ардуино — среда для обучения и популяризации, не более.
5. С тонкостями налогового кодекса я действительно не знаком. Но по вашим словам деньги из бюджета, выделяемые на подобные вещи, не связаны с налогами. Даже если это и так, нет ли более значимых вещей. Пусть менее громких, но тех, что смогут улучшить как то жизнь ?
Чуешь, чем пахнет? Строчи следующий комментарий за 15 рублей.
P.S. Чекнул твои комменты, вопросов больше не имею. Резвись в комментах как хочешь, специалист очень широкого профиля и глубоких познаний в любой теме касательно производства чего угодно в России, от батона до гандона, набрасывающийся на любого, в чьем мнении видит сомнения в величии скреп или правильности выбранного пути. Кремлебот, или даже хуже…
Для совсем умственно отсталых я повторю основную проблему — да, во всем мире используют такие платы, и для всех МК, что используются в таких платах, помимо учебного варианта, есть вариант создания полноценных рабочих устройств в соответствующих IDE со своей, взрослой, экосистемой. Для avr, для камней ST, для всех. Но нет ни одного камня, у которого помимо инфраструктуры для обучения нет ничего. Амур — первый из них. Да, я смотрел на него даташит. И да, он меня не впечатлил. Потому что цена за производительность нижних камней серии F4 просто убийственна. Старшие камни даже в мейнстримовой F4 серии (про F7, H7 я даже заикаться не буду) на голову выше по возможностям.
1. Высокая цена — значит это будет выпаривать через гос закупки, по другому это не купят. Коррупционную составляющую видишь ?
2. Ещё раз, для отстающих — вначале ты делаешь свои компоненты, чтобы ремонтировать чужие платы, так как своих нет. Потом начинаешь уже разработки с учётом наличия своих компонентов. Делать свои платы из чужих компонентов можно и нужно. Только вот не надо это как достижение преподносить.
3 и 4. Учебная плата должна чему то учить. Эта плата может учить мигать светодиодом. Для глубокого изучения ядра и регистров тут нет IDE, для более производительных вещей тут нет нужного железа. Расти нужно в обоих направлениях. Для роста во втором требуется более тонкий техпроцесс. Потому что современные МК бывают очень производительными ребятами (у ST дешевле этой платы можно купить камень с тактовой в 480 МГц), и эта производительность порой нужна. Заниматься МК, у которого нет ни 1 другого камня в линейке и ни одной другой линейки, странно.
А теперь берём попсовый f103. Хочешь — Мигай светодиодом в Ардуино. Подрос — в Cube пиши код на HAL, ещё подрос — пиши уже на регистрах и LL. Вот о каком горизонте я говорю, и тут его, увы, нет.
5. Кто такие фбк? То есть более насущных проблем вложить деньги нет? Или нет достижений, и производство такой платы уже достижение? Посмотрите Ютуб, тот же Мединцев и компания (надеюсь, я фамилию правильно написал) делают в том числе и свои образовательные платы (на две головы выше этого поделия и дешевле), но не вижу о нем новостей? К слову, они прекрасно понимают насколько в России мал и неблагодарен этот рынок даже с их ценовой политикой.
1. Попилили на разработке и попилят ещё. Потому что по другому обосновать стоимость платы нельзя. Если МК стоит 3000, произвести такую плату со всей рассыпухой на ней ещё 500 рублей при тираже 10 штук (а их ведь не 10 сделали, да ?), то где остальные 5500? Видимо, цена «разработки»..
2. То есть первичны платы и конечные устройства, а компоненты вторичны? Первоначально изготавливаются компоненты, чтобы хотя бы чужое можно было ремонтировать. Только затем производят свое.
3. Ок, допускаю. То есть расширения линейки ждать не стоит, большее быстродействие требует более тонкого и пока недоступного техпроцесса.
4. Ардуино это среда разработки? Правда? Реальных конечных устройств? Спасибо, такой эмбеддинг нам не нужен. Ардуино — среда для обучения и популяризации, не более.
5. С тонкостями налогового кодекса я действительно не знаком. Но по вашим словам деньги из бюджета, выделяемые на подобные вещи, не связаны с налогами. Даже если это и так, нет ли более значимых вещей. Пусть менее громких, но тех, что смогут улучшить как то жизнь ?
Чуешь, чем пахнет? Строчи следующий комментарий за 15 рублей.