115328300186467289897@google

Речь пока об обычных запусках, а не межпланетных. Да и для запусков к тому же марсу старшипу не нужно заморачиваться с луной, достаточно дозаправок на НОО

Так у нас же в россии считай вархаммер 2к. Будем сбивать валенком тсэт (тёмной советской эры технологий), забытые технологии, так сказать.

Вот только есть совсем маленькая деталь — любая подобная линия панелей будет пересекать границы множества стран, часть из которых терпеть не может развитый мир.
И это я молчу про то, что часть панелей должно будет оказаться в океане. А ещё про то, что нужно будет проложить очень не хилые комуникации между континентами для передачи энергии.
И это всё ещё не затрагивая то, что тебе при такой расстановке придётся разместить кратно больше панелей. А так же эффективность подобного объёма с учётом того, что каждый блок будет простаивать 50% времени в сутках.

На земле, знаешь ли, есть такое понятие, как ночь. И это явление имеет не малую продолжительность. В космосе же время нахождения в тени можно регулировать и сильно сокращать за счёт орбиты.
При чём здесь нехватка энергии на земле, когда подобные проекты просто решают главную проблему солнечных панелей — они около половины суток не пашут.

Ну, классика, читаем по диоганали. Винда универсальна по тому, что на неё есть адекватный рабочий софт, а так же развлекательные приложения всех мастей. Сама же мак ось, конечно имеет ниши, где конкурентна, но есть и те, где полный провал.
На маках же, пусть формально ту же винду и можно поставить, но смысла от этого, например, в плане игр и тех же движков не особо много из-за отсутствия в маках (с m2) нормальных дискретных видео карт. Про мак буки и говорить не приходится.

Люди покупают устройства на винде по тому, что в отличии от того же мака, она универсальна, а устройства с ней выпускают разные компании, что создаёт нормальную конкуренцию на рынке железа винды.

Боже, смотря на тебя понимаю, что такое твердолобость. Bring it on в сленговом переводе может иметь совершенно разные значения. В статье указано лишь одно, самое нейтральное. А так же у этого слова есть значения «приносите», «ну же» и, например, «жду не дождусь». И вот учитывая прошлые отношения Маска с рк — выглядит как минимум сомнительно, что он использовал случайно именно это слово с кучей возможных как минимум вызывающих значений.

Конкретно в случае с батутами — не ирония, а ответная шпилька, ответная шутка. Так с чего бы ему тут говорить о конкуренции, а не тыкать рк, просто чуть тоньше?

Не экстрасен, а лишь экстраполирую прошлое поведение Маска. Как быстро все забыли о том, что в прошлый раз когда рк пытался тыкать в Маска цитатой про батуты — он на неё ответил «Батут работает» и рассмеялся.

Скорее Маск просто издевается, но достаточно тонко.

Даже если рк реально сделает такую ракету к 2030, то это ничего принципиально не меняет. Они всё ещё будут отставать, ибо тот же старшип просто не даст им места из-за цены за килограмм. И да, это всё если, а рк в отличии от spaceX свои обещания не выполняет (10 лет лётных испытаний ангары не дадут соврать)

С кем я вообще разговариваю? Для начала читать научитесь, а потом стройте теории, может хоть умным выглядеть будите.
Что же касается реголита и смешивания его — может хватит унижаться и показывать, что вы вообще не в теме, впрочем, иного от сторонников лунного заговора и не ожидается. Структурно реголит легко отличим от земных материалов из-за среды формирования. А вот по составу — земля и луна действительно одинаковы, поскольку луна, вероятно, сформировалась от столкновения.

Опять читаем только то из написанного, что хотим.
1) 382 килограмма за 6 миссий и 300 грамм за 3. Думаю разница очевидна, так что да, в данном случае наличие такого количества грунта — вполне себе аргумент.
2) Сами по себе отражатели — да, слабый аргумент, зато они являются неплохим аргументом в купе с ритегами и прочим научным оборудованием, оставленным после миссий американцев.
3) Наличие части посадочных модулей в количестве 6-ти штук и 3-х лунных багги
Как я уже писал ранее — фальсификация, оставляющая все эти вещественные доказательства роботизированными методами — чуть ли не сложнее реальной высадки. Поскольку в таком случае вам надо придумать робота, способного собрать такой объём образцов, после чего вернуть их назад и при этом ещё и самому каким-то образом самоустраниться с луны. И да, напомню, что даже современные роверы не способны на сбор такого количества образцов, не говоря уж про тогда. Так же, для подобной фальсификации, вам нужно было бы, чтобы ваш робот, собравший грунт, был способен развернуть отдельные от себя приборы, а так же отражатели (у того же ссср они встроены в роверы). Ну и тут любой человек с логикой поймёт, что любые теории лунного заговора — просто бред, руководствуясь логическим принципом бритвы оккамы.

Вопрос в объёме, я ни с проста сказал килограммы. Тут речь о десятках килограммов за 6 миссий. А такие объёмы для роботов — та ещё проблема. И это не говоря об остальной части.

Проблема в том, что осталось. Если там не было людей, то это бы означало, что они в те времена сделали робота, который способен развернуть всё это оборудование, собрать килограммы грунта и после этого свалить с луны. А это, по принципу бритвы окаме — просто бред

Перед тем, как что-то писать — полезно разобраться в теме. Так вот, мелочь всякую я трогать не буду, только крупняк: 6 частей посадочного модуля (нижняя часть остаётся при взлёте), 3 лунных багги, несколько уголковых отражателей и ритегов (лень лезть за программой каждой из 6-ти высодок, но как минимум 1 комплект), прочая научная апаратура.
Так что да, перед тем, как нести бред — имеет смысл хоть немного разобраться в теме.

Вот только проблема в том, что у сторонников лунного заговора нет адекватных фактов и аргументов. А вот у американцев — они вполне есть. Начиная с банальных доставленных образцов грунта и перехвата радиообмена с модулями, заканчивая уголковыми отражателями и кучей прочих вещей, оставленных на луне.

2230 — люди уже будут другие звёзды колонозировать, а россия наконец запустит российскую станцию.

Да, нечего смотреть на другие страны. Вообще на возвести стену влкруг России, а кто посмотрит за стену — на расстрел. А то насмотрятся, как живут на западе и хотят так же.

У американцев и фото с видео есть и образцы грунта, которые разослали по всему миру и трансляция вполне себе перехватываемая была.
Это я молчу про отражатели, установленные на луне во время высадок и по которым до сих пор меряют расстояние до луны.