Всё понятно, амд-фанаты, накупят своих FX и рассказывают о потенциале. Получат по 300$ компенсации за ненастоящие ядра и купят Ryzen.
На самом деле, странно конечно выбирать intel при нынешней ситуации на рынке. Минусы превышают плюсы.
Nokia «выстрелила» в телефонах. Это уже много. Не значит же это, что ей и в смартфонах повезёт, в совсем другой области. У Microsoft тоже не получилось.
Для тех, кто давно мечтал купить кучу стекла недорого. Особенно внутри на коробе сбивает с толку.
Как бы развитие Matrexx 55, но сходу сложно понять, зачем платить больше за похожую модель.
Для стандартного мало что проблема. Но смотря на модель 5500, я дклаю вывод, что она доступная по цене. А следовательно, может оказаться частым гостем в недорогих конфигах, в которых бывают узкие корпуса.
Интересная компоновка с верхним бп, который можно направить, как внутрь, так и наружу. А если пассивный, над ним поставить выдув.
Единый каркас без передней пластиковой панели.
Поддон объёмный.
Прежде всего это эконом/бюджетный корпус. В минусах, плотная перфорация за вентиляторами.
Акриловое окно может легко царапаться. Толщина металла за такие деньги может быть небольшой.
Количество накопителей маловато.
Ну и вот эта перфорация везде, это конечно мало кому нужно на деле.
Соглашусь, выше производительность, системы охлаждения грамотные есть, и 8гб памяти.
Но всё же 1650 имеет место быть, меньше потребление в два раза (уже есть slim-версия, может увидим и пассивную), VP9 кодек (youtube 4k), не греется, если подключить несколько мониторов разного разрешения (у radeon есть такой давний недостаток).
Не всё так просто. Моя материнская плата не умеет регулировать корпусные pwm вентиляторы ниже 60% оборотов. А в комплекте NF-A14 FLX достаточно проводков, которые позволяют его зафиксировать на нужных оборотах. + часто контроллеры в корпусах рассчитаны на 3pin.
У меня вентилятор NF-A14 ULN и без pwm хорошо регулирует себя на автомате.
Смотря какой и с каким конфигом.
Если дело касается обычного активного бп, то само собой вентилятором вниз, чтобы охлаждал себя лучше и не мешал потокам воздуха в корпусе.
В том и суть, что имея два компа, надо их как-то соединить (первый комп/консоль игровая, второй комп многоядерный занимается кодированием в медленные качественные пресеты x264 на многоядернике или низкое качество через видеокарту). Этим соединением занимается плата захвата.
На самом деле, странно конечно выбирать intel при нынешней ситуации на рынке. Минусы превышают плюсы.
Как бы развитие Matrexx 55, но сходу сложно понять, зачем платить больше за похожую модель.
Единый каркас без передней пластиковой панели.
Поддон объёмный.
Прежде всего это эконом/бюджетный корпус. В минусах, плотная перфорация за вентиляторами.
Акриловое окно может легко царапаться. Толщина металла за такие деньги может быть небольшой.
Количество накопителей маловато.
Ну и вот эта перфорация везде, это конечно мало кому нужно на деле.
Но всё же 1650 имеет место быть, меньше потребление в два раза (уже есть slim-версия, может увидим и пассивную), VP9 кодек (youtube 4k), не греется, если подключить несколько мониторов разного разрешения (у radeon есть такой давний недостаток).
У меня вентилятор NF-A14 ULN и без pwm хорошо регулирует себя на автомате.
Если дело касается обычного активного бп, то само собой вентилятором вниз, чтобы охлаждал себя лучше и не мешал потокам воздуха в корпусе.
У 309 всё дно в перфорации.
Вдув есть)