Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Те, кто думают, что через 5-10 лет VR-шлемы заменят обычные телевизоры и мониторы — жестоко ошибаются. УЖЕ присутствует тренд на переориентацию VR-шлемов на бизнес-сегмент — моделирование и конструирование, ну и разные прикладные фишечки. Для бизнеса. То есть, это будет дорого.
Так что сегмент ширпотреба так и останется за… да-да, за ними. За телевизорами. Причём отнюдь не за плазменными.
Почему?
Потому что люди голосуют рублём. Мало кто из среднего класса (и тем более — классом ниже) будет готов отдать серьёзную сумму за комплект VR-шлемов чтобы «кинцо раз в неделю с семьёй посмотреть».
А ценник будет солидный, потому что сделать VR «просто и дёшево» — так, чтобы любая домохозяйка его включила одной кнопкой — не получится. Дёшево не получится. А гиков, готовых «прыгать с бубном» ради VR с хорошим качеством за приемлемую цену — мизерный процент и для производителей VR-шлемов погоды не делает.
Так что либо VR будет делать серьёзные вещи для дела за серьёзные деньги — либо их постигнет участь плазменных телевизоров =)
При том современные телевизоры вполне приемлемое качество выдают. Да, возможно цены сопоставимы с качественными VR-девайсами. Но девайс — он для одного. А телек может смотреть вся семья. А значит — народ выберет их.
Да, у меня плазма в 50", 2012 года выпуска. Думаю, она уже перешагнула рубеж в 15000 часов работы (а может — и поболе?), но субъективно — на качестве это не сказалось. Единственное, чего не хватает плазме — это высоких разрешений, благодаря которым на современных телевизорах высокая чёткость картинки. Всё.
Что будет дальше — и так понятно. Будут экраны из нано-частиц, с «пикселем» в пару молекул вещества и возможностью возникать «из воздуха» в любом необходимом месте.
Но мы до этого не доживём. Скорее всего. )))
Так что сегмент ширпотреба так и останется за… да-да, за ними. За телевизорами. Причём отнюдь не за плазменными.
Почему?
Потому что люди голосуют рублём. Мало кто из среднего класса (и тем более — классом ниже) будет готов отдать серьёзную сумму за комплект VR-шлемов чтобы «кинцо раз в неделю с семьёй посмотреть».
А ценник будет солидный, потому что сделать VR «просто и дёшево» — так, чтобы любая домохозяйка его включила одной кнопкой — не получится. Дёшево не получится. А гиков, готовых «прыгать с бубном» ради VR с хорошим качеством за приемлемую цену — мизерный процент и для производителей VR-шлемов погоды не делает.
Так что либо VR будет делать серьёзные вещи для дела за серьёзные деньги — либо их постигнет участь плазменных телевизоров =)
При том современные телевизоры вполне приемлемое качество выдают. Да, возможно цены сопоставимы с качественными VR-девайсами. Но девайс — он для одного. А телек может смотреть вся семья. А значит — народ выберет их.
Да, у меня плазма в 50", 2012 года выпуска. Думаю, она уже перешагнула рубеж в 15000 часов работы (а может — и поболе?), но субъективно — на качестве это не сказалось. Единственное, чего не хватает плазме — это высоких разрешений, благодаря которым на современных телевизорах высокая чёткость картинки. Всё.
Что будет дальше — и так понятно. Будут экраны из нано-частиц, с «пикселем» в пару молекул вещества и возможностью возникать «из воздуха» в любом необходимом месте.
Но мы до этого не доживём. Скорее всего. )))