Valery_t

Все верно, кроме ошибки в 2 раза (E=mv^2/2). Но задачи в космосе бывают разные. Для коррекции орбиты например бесплатной солнечной энергии вполне достаточно и ионный двигатель много выгоднее химического. Аналогичный вариант с межпланетными или даже межзвездными полетами (но только во втором случае вместо солнечных батарей нужен ядерный реактор). Автоматическая станция с камерами и сенсорами может быть довольно лёгкой и даже слабый ионный двигатель спустя какое-то время разгонит ее до бОльших скоростей чем химия. Что касается задачи Маска: тысячи тонн груза именно до Марса, здесь химический двигатель безальтернативен. Экономия у него только за счёт выбора взаимного расположения планет, ну и ещё торможения в атмосфере Марса.

Какая связь: был включён SSD или нет? Ячейка переписывается только при стирании и повторной записи (читаем даташиты), наличие питания их не интересует. Но перезапись это уменьшение ресурса. У меня есть PCMCIA Flash карта 8МБ для ноута. Лежит в столе с прошлого века. Раз в 10 лет втыкаю ее в ноут (HP Omnibook) и убеждаюсь что все работает, читается без ошибок. Уже лет 30 ей и ничего — жизнь без питания не убивает. Кстати и стандартные магнитные HDD ведут себя тоже достойно. В моей коллекции штуки 4 диска Calluna, все живы и здоровы, тесты проходят. Вот нагуглил их:
https://www.artisantg.com/TestMeasurement/48943-1/Calluna-Technology-CT512RM-Type-III-PC-Card-Hard-Disk-Drive
Конечно современные технологии направлены на удешевление — чтобы одна ячейка хранила больше бит и по размеру была бы меньше. Но всё равно — нет никакой связи — подаётся ли на нее питание или нет

если появится версия с hdd, то многие обратят внимание (так как помимо прочего это еще будет и фильмохранилище).. Всё-таки 2 ТБ и больше на HDD стоят намного дешевле SSD. Возможно данный формфактор это сделать не позволяет, но по сути, что NUC (которые могли использовать HDD), что сабж — нюансы в размерах всем по барабану. Рядом с огромными теликами/мониторами пара лишних см компа никого не напрягает.

По всякому бывает. У меня друг — страстный велосипедист, хоть и в возрасте. Часто катается. Говорит по 20-30 миль за прогулку (он в штатах). Но стал поговаривать об электровелосипеде, но именно в режиме ассистента. Видимо подъёмы уже тяжело даются. Сначала я его отговаривал, даже стыдил. А сейчас подумал: а почему бы и нет? Все равно он своё накручивает — сколько может, калории сжигает. Иногда даже на машине за город выезжает, а дальше на веле. Кстати такие мелкие складные велики у них очень популярны(даже не электро). В багажник влезают отлично, легкие, по хорошей дороге не трясёт. Не всем нужны шоссейники или горники. Я вот свой форвард трейсер люблю — никаких амортизаторов, алюминиевая рама, планетарка на 3 скорости (мне хватает), но колеса побольше — 26". Пока электро ассистент не нужен, но не зарекаюсь.

Какая чушь — верить что биометрия защитит кого-то! Сканеры смартфонов давным давно обманывают. А тут некоторые пишут про «суперсканеры» ( типа что-то непробиваемое) — сканеры пальчиков с учётом пульса. Как-бы видео против фотки — якобы повторить не возможно. Смешно! Биометрия — вещь не интерактивная, это не механизмы аутентификации, где обе стороны не знают приватных ключей друг друга. Записал процесс и воспроизвел его (пусть даже на взломанном сканере) — всё, конец — не только один пароль скомпрометирован — всё, связанное с ним посыпалось! Эта защита прокатит (и то под вопросом) лишь в публичных местах типа помещения банка под видеокамерами. Для удаленного использования идея тухлая!

Какая разница в размерах, ± см, когда вывод на 32-1xx" телик?

Для перегонки самогона и пивоварения не подойдёт, слишком хрупкая. А жаль.

Последний раз редактировалось 5 августа 2018, 18:59

По моему как раз для этих целей подходит идеально: термодатчик вынесен и работает очень точно. Другие индукционки в режиме термостата ставятся на 60С или сразу 100С. А эта довольно точно держит. А уж как сделать, чтобы не раздавить… Не так уж сложно придумать.

Спасибо за обзор. Обращал уже внимание на эту плиту, но жду нормальной локализации. А интересно насчет датчика температуры. Если с небольшой кастрюльки убежит молоко или суп, то не затечет ли между стеклом и датчиком? Как это потом отмывать? Сейчас все индукционки закрыты сплошным куском стеклокерамики, даже кнопки сенсорные. Все пролитое без проблем вытирается. А здесь как?