Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
118400073531360847102@google
Комментатор
Anton Terehov
Рейтинг
+1.60
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- последняя
- следующая →
Для меня как для слушателя важен сам звук.
Это уже какой-то псевдозвук 😆😂.
Но никак не объёмный.
На примере моего домашнего кинотеатра, то там действительно объёмный звук, который исходит из отдельных динамиков, которые направлены вверх. Таких динамиков по одному на каждом столбе, столба 4.
Плюс два сабвуфера. То есть звук изначально в кинотеатре 5.2, но в реальности 9.2, когда включаешь функцию 3D звук. И звук везде. И снизу, и сверху, и прямо звук идёт.
А не как на картинке от непонятного саундбара идёт какой-то псевдозвук 🤣😂.
Тем более за такую космическую цену покупать саундбар, для меня это не целесообразно. Лучше уж домашний кинотеатр купить за эти деньги и то звук будет лучше…
Ну не сможет саундбар заменить домашний кинотеатр, ну никак.
Тем более с такими колонками.
И что это за конфигурация 9.1.5?
Типа звук 9.1.5 или что это, обычный набор цифр?
Я знаю звук 5.1, 5.2, 6.1, 7.2, 9.2 и 13.1 или 13.2 с Dolby Atmos.
А 9.1.5 не знаю что это.
Маркетинговый план такой?🙉😂
В кинотеатрах всё довольно понятно, а здесь чёрт ногу сломит.
Там винегрет везде 😉😄
Одна коробка и много динамиков. Что толку от этой длинной коробки с динамиками?
Просто виртуальный объёмный звук и не более того!
Производители лихо конечно придумали: тратить на комплектующие саундбара немного, а продавать дороже, чем нежели тратить на кинотеатр.
Тем более я считаю, что такие ценники на саундбары явно завышены.
Даже акустика 2.1 не будет стоить дёшево и чтобы звучала достойно. Акустика 2.1 есть дорогая и звучит иначе, а дешёвая и будет звучать дёшево!!!
Помещение для Dolby Atmos может быть и небольшое, самое главное оборудование, которое с Dolby Atmos.
Псевдо Dolby Atmos может быть, но тогда производитель обманывает потребителя, что есть то, чего нет.
Через обычные колонки не поймёте всех прелестей спецэффектов, для этого сделаны системы и домашние кинотеатры.
Если вам просто нужен тупо звук погромче, то да, обычные колонки как раз подойдут.
А если нужны спецэффекты и просмотр фильмов или прослушивание музыки с удовольствием, то обычными колонками здесь не обойтись.
Поэтому для каждого свои критерии звука!
Ведь одно дело, когда смотришь какой-нибудь фильм через обычные колонки и удовольствия особого нет от просмотра, а другое дело, когда смотришь на домашнем кинотеатре.
У меня к примеру дома домашний кинотеатр, на работе акустика 5.1, специально покупал для работы. Хочу ещё купить для дома домашний кинотеатр для другой квартиры.
Саундбары меня не впечатлили в принципе, поэтому покупать их не собираюсь, тем более за такой космический ценник!!!
Это объёмный звук через дополнительные колонки со спецэффектами!!!
Всё.
Саундбар какой бы он не был, наверное всё равно не сможет дать того эффекта, как Dolby Atmos.
Объёмность может быть только спереди, а не вокруг слушателя.
То есть саундбар в данном случае вам не понравился, если вы его оставили новым хозяевам?
Мне если нравится, то я оставлять точно не буду. Заберу с собой, если эта техника действительно стоящая по качеству звука и всему остальному.
Прослушивание без сабвуфера это ни о чём!!!
Ведь именно сабвуфер придаёт фильмам и музыке ту изюминку, которая даёт эмоции. Этот бас, который содрогает комнату и тех, кто находится в этой комнате. И спецэффекты по другому звучат.
Представьте ночной клуб, где играет музыка, но без сабвуферов. Туда вообще мало кто будет ходить, так, если тупо выпить одному 😆
Если человек в принципе не любит низкие частоты, а точнее сабвуфер, то будет скучно!
Тем более как их тут описывают по звуку, да и за такой космический ценник.
А если что сломается, то придётся относить в ремонт эту длинную штуку, где имеется привод, мозги.
Речь шла про саундбары, а не про кабеля!
И при чём тут аудиофилы?
У многих есть какая-то акустика дома, это же не значит, что все аудиофилы 😆😂
Ведь по сути саундбар это объёмный звук в дополнение к звуку телевизора.
Цены конечно не маленькие на эти саундбары.
И согласен, потом могут и динамики хрипеть и трещать, потому что мощным динамикам не хватает пространства.
Но звук из одной коробки, которая находится под телевизором не создаст такого объёмного звука как кинотеатр!
Саундбары выглядят прикольно, достойно, много динамиков, но также есть и свои минусы.
И что в итоге получит потребитель образно за 80 -100 000?
То есть для вас 80 000 за кинотеатр, это маленькие деньги и кинотеатр дешёвка?
Вот если кинотеатр будет стоить 20-30 000, то да, могу поверить, что там и звук хреновый, и качество материалов тоже хреновое, пластик трещит и сабвуфер дерьмо!
Ибо за 30 000 хороший кинотеатр можно было купить году так в 2005-2007.
Немного не по теме:
А вот когда говорят, что в Ладе стоят электро-стеклоподъёмники и сенсорная панель, это прорыв в 24 году!😆😂, то это действительно прорыв в 24 году или же всё таки маркетинговый такой ход, чтобы люди брали такие инновационные машины?
Электро-стеклоподъёмники придуманы уже давным давно, ещё в 60-х в Кадиллаках уже были электро-стеклоподъёмники, а в Ладе только начали устанавливать их и хвастаться этим.
И это так пиарят, что даже не знаешь, а кто же действительно придумал это 😆
Маленькие динамики в принципе не могут дать то, что могут дать динамики побольше.
И та информация, которая льётся из новостных лент, не всегда бывает правдой, скорее всего маркетинговое завлекалово, чтобы купили и оценили.
Вот недавно в одном магазине продавец -консультант уверял меня, что в домашнем кинотеатре Samsung мощность 1000 W!!!
А после прослушивания одним моим знакомым поняли, что там явно не 1000 W, а максимум 500. Он у меня меломан и знает как и что может играть. Плюс к этому у него есть какая-то программа, где указаны модели кинотеатров, телевизоров и их технические характеристики и там тоже несовпадение по мощности и диапазону частот!
Это как в смартфонах не может быть хорошего, громкого и качественного звука.
Но исключение всё таки есть. Смартфон с четырьмя динамиками от фирмы JBL выдаёт прекрасный и достаточно громкий звук.
Поэтому саундбары может быть и не смогут дать хорошего и объёмного звука, но думаю исключение всё таки есть. Тем более за такую цену, когда за эти деньги можно подобрать неплохой домашний кинотеатр, который явно принесёт больше удовольствия, чем саундбар, который висит под телевизором…
Может вы не там искали?
Или не так поняли мой комментарий?
У меня есть несколько фильмов, где указана информация, что звук 7.1.
И почему тогда звуковая дорожка 7.1 воспроизводится громче и насыщеннее, чем звуковая дорожка 5.1?
И почему система указывает информацию о том, что звуковая дорожка данного фильма мультиканальная?
Если мультиканальный, то это явно не 5.1 звуковая дорожка на диске!
Обычно система пишет, что Dolby, Dolby+, DTS, DTS HD MASTER+, это звуковая дорожка 5.1.
3D фильм и 3D музыка, это режимы в кинотеатре!
Когда слушаешь музыку, то включаешь режим «3D музыка», когда смотришь фильм, то включаешь режим «3D фильм».
В каждом режиме отличается частотный диапазон.
Не пойму, что здесь то вам не нравится?
Вас же не смущает эквалайзер в системе, а вот режимы смущают?
Про звук я смотрел на официальном сайте LG, в инструкции тоже вроде написано, но могу ошибаться, признаюсь, давно не читал инструкцию, может и перепутал. Просто читал много информации на разных ресурсах, мог и перепутать.😱🤷. Извиняюсь, если действительно нет информации про звук в инструкции и я вас ввёл в заблуждение. Инструкция у меня в телефоне, поэтому не могу сейчас проверить.
Вы почему-то везде ищете какие-то маркетинговые уловки. Если звук указан 7.1 и система это показывает, то звук 7.1, а не 5.1.
Если где-то на сайте LG указан «virtual 7.2», то для вас это никакой не 7.2?
Если указано, что объёмный звук есть в кинотеатре, то вы этого не видите и считаете, что его там вообще нет?
Если указано, что имеется звук 3D, то вы считаете, что такого звука в принципе нет и нет дополнительных динамиков сверху каждого столба?
Может тогда у меня нет и 3D блюрей проигрывателя в кинотеатре???
То есть блюрей фильмы в 3D он тоже не воспроизводит?
Странно как-то, но диски 3D он спокойно воспроизводит.
Поэтому данная фишка есть в принципе не во всех кинотеатрах. Для более дорогой ценовой категории.
3D объёмный звук в LG придуман и разработан самой компанией LG. Дизайн кинотеатра тоже придуман компанией LG. Но тогда не было фишки Dolby Atmos в 2011 году. Соответственно объёмный звук в кинотеатре тех лет, был новшеством в те года. Да и сейчас в принципе я не видел кинотеатров в диапазоне до 100 000, как вы написали, из одной коробки, где действительно есть объёмный звук! Не виртуальный звук, а объёмный звук.
Если сейчас разные компании, продающие саундбары, где есть большое количество динамиков, выдают за объёмный звук, то это нормально в 24 году, а как я написал про кинотеатр 2011 года, где имеется отдельный канал для объёмного звука, то это фикция?
Очень странно!
Этот отдельный канал можно как включать, так можно и отключать. Разница в звуке ощутимая.
Если действительно не было бы объёмного звука в кинотеатре, то при отключении этого канала по сути ничего и не изменилось бы.
Логично?
По поводу ценовой категории!
У меня есть один знакомый, который наверное помешан на акустике.
Он в квартире оборудовал зал как в хорошем кинотеатре. Сделал шумку специальную (звукопоглощающую), купил акустику, проектор, распределил колонки, специальные шторы, мягкие кресла, диван, в общем сидеть у него в зале одно удовольствие!
Вложил он во всё это несколько лямов, точно не помню сколько. Тут и сравнивать с домашними кинотеатрами не имеет никакого смысла. Звук на высоте, басы бьют по телу, картинка яркая, сочная и большая, так как полотно почти во всю длину стены. Если не знать, что сидишь
в зале, то и не поймёшь где сидишь.
В общем я приятно удивлён ощущениями, друзья тоже удивлены тем, что нет ощущения, что находишься в обычной квартире.
Только после включения света понимаешь, что это квартира, а не кинотеатр.
Поэтому у каждого человека свои финансовые возможности и свои потребности.
Не каждый может и не каждый готов тратить миллионы рублей на акустику.
Может быть я тоже хотел бы такую оборудованную комнату, но у каждого свои приоритеты.
В общем, если найдёте современные и интересные по дизайну и техническим характеристикам кинотеатры из одной коробки до 100 000, то можно обсудить 😉😆.
А так у вас одни предпочтения, а у меня другие.
Но я люблю эксклюзивность и не однообразие. То есть образно, обычный и скучный по дизайну кинотеатр я точно не буду рассматривать к покупке. Также как и машину, одежду, обувь, аксессуары.
Тут на сайте была как-то статья про современный домашний кинотеатр Sony, звук вроде 4.2.1, могу ошибаться, но я тогда удивился на цифры. Мощность где-то 600 w. Стоимость свыше 1000 баксов. Но компания Sony выдала в статье выражение «объёмный звук» как какое-то новшество в 24 году, типа это их разработка и сотрудники компании ломали голову над созданием объёмного звука 😂.
Так объёмный звук был придуман и разработан уже давно, зачем Sony так пиарить этот кинотеатр и заявлять, что объёмный звук, это их разработка?
Я не совсем понимаю этого.
Маркетинговый ход?
Так он меня не зацепил, наверное и не зацепит кого-то другого.
Вот посмотрел я на него и он мне не понравился, соответственно я его и не купил бы.
Думаю любой покупатель возьмёт лоток с мясом, где вес мяса больше. Ведь цена одинаковая, что за кусок мяса поменьше и что за кусок мяса побольше.
Я взял бы мяса побольше.
А вот про качество мяса я не писал.
Это пример в сравнении с акустикой.
То есть образно за 80 000 рублей человек скорее всего купит акустику помощнее и красивее по дизайну.
Ленточные твиттеры тогда были уникальные на момент того года, когда начали производить такие домашние кинотеатры, а это 2010- 2011 годы. Да и сейчас некоторые производители выдают такую технологию изготовления твиттеров за нечто что-то новое, когда это уже было придумано и реализовано лет так 10-12 назад....
А у вас наверное акустика дома стоимостью несколько лямов, если вы считаете, что кинотеатр до 100 000 это так себе кинотеатр?
У меня были и кинотеатры и саундбары, но я не сказал, что я их все покупал.
Я их брал так сказать на пробу, один знакомый занимается акустикой.
Я за своё время купил только 2 кинотеатра и то первый я продал из-за того, что занимал место, а когда в семье трое маленьких детей, свободное место очень важно. Первый кинотеатр Panasonic с двумя сабвуферами, второй LG. Что от одного я получал удовольствие, что от другого тоже получаю удовольствие, но уже больше впечатлений. В первом варианте во фронтальных колонках стояли большие басовые динамики, что делало звук ещё глубже.
А кто вам сказал, что динамики 7 дюймов в сабвуфере не могут быть достойными???
Это какое-то заблуждение.
В Panasonic в сабвуферах стояли небольшие динамики, алюминиевые с довольно хорошим ходом. Каждый динамик по 100 w, в каждом сабвуфере по 2 динамика. Бас был хороший и глубокий. Даже при невысокой громкости бас был слышен в другой комнате через комнату, то есть звуковая волна сабвуфера в принципе на достойном уровне!
Мне не нужен просто бабах и бубух в сабвуфере, глубина звуковой волны тоже играет немаловажную роль.
На работе у меня есть акустика 5.1, специально покупал для работы. Недорогая, не мощная, всего 120 w общей мощности. Так вот сабвуфер в этой акустике выдаёт хороший бас, точнее звуковую волну, которая на максималке слышна аж метров за 15 и через бетонные стены, хотя мощность сабвуфера всего 60 w. Если вы были на заводе, то наверное знаете какие там стены 😆, не тонкие совсем.
Поэтому про 7 дюймов, что не выдаёт баса, звучит как-то странно!
Авторы фильма могут делать только фильмы, но они не делают кинотеатры.
Спецэффекты в фильме распределяют колонки в кинотеатре. Если в кинотеатре колонок 13 и один сабвуфер, то звук будет 13.1!!!
Но авторы фильма не делают звук в самом фильме 13.1.
Я не ведусь на маркетинговые сказки 😆😂
У меня есть уши и есть глаза. Я слышу как звучит один кинотеатр и слышу, как звучит другой кинотеатр и сравниваю.
А также вижу дизайн и он мне либо нравится, либо не нравится.
Я привёл примеры кинотеатров, которые мне понравились и через которые я прослушивал и музыку и фильмы. По сравнению с другими кинотеатрами эти выглядят интересно и звучат иначе. Другие кинотеатры тоже тестировались.
Я не говорю, что такие кинотеатры идеальны во всём и кроме них больше нет других, круче и дороже.
Есть и за 30 лямов, есть и за 60 лямов, но это уже другой класс акустики и для больших площадей.
Я слышал как звучат 20 кВт из 30 в акустике в ночном клубе, где я когда-то работал. Работать было невыносимо,
кишки подпрыгивали со всем содержимым 😆.
В итоге я потратил на покупку двух кинотеатров не много денег, при чём ни разу не ремонтировал!
Один раз правда менял шестерёнку в дисководе кинотеатра Panasonic и всё. Там дисковод был на 5 дисков, где-то заело и встало. Пришлось менять шестерёнку.
Про корпус кинотеатра.
Корпус не трещит, не свистит, динамики не хрипят, качество сборки хорошее, явно лучше, чем у Самсунгов. Вес одного столба где-то около 9-10 кг, не шатается.
Есть обозначения звука 5.2 и 9.2.
Есть в фильмах звуковая дорожка 7.1. Данная информация указана на блюрей фильмах на коробках или в настройках звука в меню.
Но звук воспроизводится на кинотеатре не как 7.1, а как 7.2!, за счёт двух сабвуферов. Ведь каждая колонка в кинотеатре это канал.
2 фронт, 2 тыл, 1 центр и 1 сабвуфер, здесь 5.1, добавляется ещё один сабвуфер и звук 5.2.
Звуковая дорожка 7.1 в фильмах существенно отличается от 5.1. Звук громче, ярче и насыщеннее.
Поэтому в принципе информация правильная про virtual 7.2.
Производитель LG значит не обманул в этом обозначении😉😆.
1. У людей есть бюджет на покупку колонок или саундбара или домашнего кинотеатра, с этим не спорю. Каждый выбирает сам для себя то, что ему нравится, но человек будет сравнивать цену на другую похожую технику, сравнивать мощность, дизайн и т.д.
Это как в магазине лежит в лотках мясо по одной цене, но вес у мяса разный.
Какой в итоге кусок мяса купит покупатель, если цена за лоток одна и та же?
Я думаю, что ответ здесь очевиден!
2. Смотреть ответ под номером 1.
3. Звук в домашнем кинотеатре очень достойный! У меня было несколько кинотеатров и саундбаров, поэтому есть что и с чем сравнивать в плане звука.
4. Серия действительно лимитированная! Их было выпущено не так много, поэтому и лимитированная серия. Колонки совсем не погремушечные и не лёгкие. Корпус из акрила, а внутри металлическое основание. Динамики сделаны из особого материала, не хрипят совсем и на низкой громкости выдают приличный звук в частотном диапазоне. 3 динамика спереди и один динамик сверху!
Сабвуферы не слабые, выдают достаточно неплохой бас, если нужно, то можно усилить бас в настройках.
Про дизайн писать не имеет смысла, потому что сделано качественно и красиво и не только на момент 2011 года.
5. Свистоперделка 😆, это может быть у вас. Пока не услышите, то и не поймёте о чём идёт речь. У меня к примеру, спереди идёт звук, а сверху идёт дополнение к этому звуку и звук сверху отличается от звука спереди. Так что объёмный звук точно есть. Можно и отключить динамики сверху, нажав на кнопку, но тогда весь звук будет идти спереди, то есть как при просмотре фильма на обычном домашнем кинотеатре. Но разница весомая!
Звук 5.2, всё верно. Но этот звук кинотеатр преобразовывает в звук 9.2 за счёт верхних динамиков, потому что верхние динамики это отдельные звуковые эффекты, то есть отдельный канал, поэтому 9.2!
Нажал на кнопку отключения и будет звук 5.2.
6. Можно купить кинотеатр и за 30 млн рублей!!! И там будет совершенно другой звук и мощность.
Я всего лишь привёл пример того, что образно за 80 000 можно найти довольно интересные варианты и более выгодные варианты акустики.
Сейчас к примеру лично для меня звук 5.1 не так уж и интересен.
Самолёты сверху не пролетают, поезд не пыхтит со всех сторон, ну и так далее.
Пока не услышите, то и не поймёте о чём идёт речь. Если приводить в пример из достойных кинотеатров с хорошим звуком и не за космические цены, то есть ещё один кинотеатр, это Phillips HTS 9600 вроде, с цифрами могу ошибиться!
Вот у него звук 6.1 и кристально чистый звук. Звук этот создают особые высокочастотные динамики с уникальной технологией и конечно же бас даёт хороший сабвуфер.
Но такие кинотеатры к сожалению уже не делают. Эта серия в своём роде тоже лимитированная, дизайн интересный.
Если найдёте на просторах интернета в продаже что-то похожее из новинок и по цене не больше 100 000, то буду рад беседе и обсуждению!!!
Прикольно смотреть какой-нибудь фильм по телевизору с хорошим звуком, но цена почти в 80 000 за саундбар, это уже перебор.
Тем более мощность не такая уж и большая. Наверное в данном случае за такой ценник выгоднее купить домашний кинотеатр, который точно не уступит саундбарам ни по мощности, ни по дизайну, ни по количеству динамиков!!!
Единственное, что размер будет побольше, но звук явно будет лучше и с хорошим басом.
Имел когда-то дело и с саундбарами и с домашними кинотеатрами. В итоге остановился на домашнем кинотеатре.
Сейчас в моём арсенале имеется очень редкий и эксклюзивный по дизайну домашний кинотеатр LG HX-996 лимитированной серии. Год выпуска 2011 г.
Но по техническим характеристикам не уступает современным кинотеатрам. По дизайну многие проигрывают!
Звук 9.2, точнее звук 5.1 раскидывается на все динамики и становится звук 9.2. Мощность более 1 кВт, что вполне достаточно для зала. Звук конечно потрясающий.
Понятно, что есть кинотеатры и мощнее, и дороже, и лучше по звуку и характеристикам, но они явно кратно дороже и больше по размерам.
Можно смотреть со звуком как 5.1, так и 9.2. Звук действительно объёмный, сверху, снизу, спереди раздаются разные эффекты.
Поэтому считаю, что саундбары это неплохой вариант для объёмного звука, но я за такой высокий ценник нашёл бы что-нибудь другое, а точнее выбрал бы достойный домашний кинотеатр!
Никого не отговариваю от покупки саундбара😆