83099512@vkontakte

Если бы кеш решал, мы бы давно увидели бы L4 кеш. Но его нет.

Наивный

6000 серия амд в ноутах только недавно представлена а уже похоронена интелом этой линейкой. Кек

Интел не делает ставку на мегакеш, кеш подтянится из-за увеличения числа ядер и сам кеш может подтянутся в целом, но первостепенно ставка идет на архитектуру Raptor Lake

Зен3 давно проиграл алдерам. Как в играх, так и по продажам. Чистая прибыль интел взлетела с 3.1 до 8 млрд, а вы и дальше считайте интел в «догоняющих», притом что интел еще в январе сказал что рапторы работают и ждут анонса в конце года.

5950х проигрывает по многопотоку и однопотоку 12900кс. 12900 и 12900кс разные продукты. Так что 5950х на обочине.

Что 58003д что 5950х на обочине из за 12900кс. Закрыто.

К тому времени будет приемник Сапфир Рапидз. И решает не количество ядер, а архитектура, как в 12900, который имея всего 8 полных ядер, отправил на обочину 5950х с 16 полными ядрами. В 2 раза больше ядер, а толку 0. Как бы и тут также не сложилось.

96 ядер это 2 склееных Сапфира по 48 ядер каждый, и когда в распоряжении интела есть 60 ядер, то есть 120 ядер, что достаточно чтобы ответить даже на 128 ядерные амд поделки. Так что решает архитектура, а не миллионы ядер.
Наверное забыли уже как 16 ядерный 5950х слился 8+8 ядерному 12900?

Опять выводы на уровне дилетантов (считая колво ядер). А потом инженерник интел с 96 ядрами обгоняет 128 ядерный амд по многопотоку. Вот и разбились розовые очки

Если вы не поняли, интел были первопроходцами ддр5 и взяли то, что можно было предложить клиентам массово и что стояло на производстве. Были бы готовы экземпляры с ddr5 6400, ставили бы их и прописали в спецификации. Впрочем такие спецификации мы увидим уже с Raptor Lake, если не более высокими частотами.

Заводской разгон в рамках 4800 был обусловлен ОТСУТСТВИЕМ на рынке иных моделей с частотами выше на момент запуска Alder Lake. Поэтому за базис взяли 4800, то, что было на рынке. Опять высосали «победу» для любимки амд

Я расстрою может, но Алдеры работают с частотами памяти, выше 5600

«Имеют поддержку ddr5 4800» — люди уже давно поставили рекорды ddr5 с Alder Lake. Брешете прям в статье, нагло и в одни ворота. Анализ включите, прежде чем выкатывать такое. На момент выхода Alder Lake мир еще готовился к памяти ddr5, и Samsung вроде первый кто дал Intel работать на 5200 и выше с ddr5.

Инженеры интел не видят в этом смысла, в наращивании кеша, только если этот кеш не обслуживает ядро. У интела есть HBM2E, технология куда интереснее, чем просто увеличивать кеш или количество ядер до предела

Если бы было все так как вы трактуете, увеличением кеша занились бы вплотную еще тогда и на рынке и у интела и у амд были бы продукты с L4. А пока это все нерационально.
Такая же истерия как с бесконечным увеличением ядер. Только потом ни огромное количество ядер, ни кеша не дают паритета. А так хотелось, правда?

Инженеры интел заявляли что увеливать кеш нерационально. Он дает реальный прирост в районе 10-15%, Еще раз для тупых — если бы все было так просто, мы давно имели бы L4 кеш

Полнейшая ахинея, если бы L3 кеш давал такой прирост, то интел бы давно нарастила его количество, не забыв добавить свой L4 кеш. И не нужно было бы придумывать архитектур много, просто линейно увеличиваешь кеш и увеличивается производительнось. Но в жизни так это не работает, поэтому мы и не видим L4

Опять эти гонки ядрами. А потом 32 ядерный Xeon обходит 64 ядерный AMD. Кек

Очередной вброс на ixbt