83099512@vkontakte

Хочу производительность, а не мифические рекорды в мифических условиях мифического юзера эпла в розовых очках. Если всю внутренность выпотрошить на винду, то максимум что сможет м2 или м1 это потротлить

М1 это мусор увы

А ведь это не только не 13900К, но даже не 13900KS, который возьмёт 6 Ггц. А уже 25% по многопотоку, ну значит 20% по однопотоку и 40% по многопотоку Up это правда.
Король однопотока на выходе) да и похоже и многопотока из-за кластеров малых ядер. И всё это с контролером напряжения

Ни норм тестов, ни цен, ни че го. А эксперты уже подводят итоги

«пока там почти ничего не останется» — лучшая трактовка касающаяся любой отрасли в РФ

прорыв не иначе

интел добавляет кеш согласно количеству ядер, и в рапторах будет уже 68 мб кеша, но ставка делается не на кеш, а на архитектуру и возможность в дальнейшем использовать HBM память, по крайней мере, сначала в серверном, а потом и в настольном, сегментах, прирост от этой памяти лютейший, если учесть что она спокойно перекрывает весь буст, который есть у амд в серверном сегменте с 768 мб кеша. Это еще раз говорит о том, что выехать на одном кеше невозможно и поэтому интел никогда не делал ставку на L4 кеш, а это значит что его время еще не пришло. 13900 без индекса к уже показывает себя отлично, на фоне 12900к, хотя это всё еще первые тесты. Единственный косяк интел в том что рапидсы задерживаются. Все эти кешы не более чем туфта, так как дают выборочный буст, от приложения к приложению и игры к игре.
Не смотря на все бурные реляции маркетинга амд, 12900к так и не побеждён в процессоро-зависимых играх, таких как Troy, а рынок игр зависимый от кеша довольно не вилик.
Даже в самой популярной в мире CS:GO 5800 3DCache сливается даже стоковому собрату 5800 с большими частотами. И говоря про частоты, стоить напомнить что 13900к возьмет рубеж в 5.8, если не 6 Ггц.

так никто не спорит что амд подтянула драйвера, подача материала как всегда однобока, особенно заголовки тут аля «разгромил», «уничтожил». Пока что с треском проваливается подача материала, с ошибками, и громкими заголовками, как в желтых газетёнках

Когда амд выпускает видюхи с сырыми дровами, на ixbt пишут что так и должно быть она же дешевле нвидеа.
Когда интел выпускает что-то — «Intel с треском провалилась в сравнении с конкурентом.»
Хотя и так всем понятно что драйвера сырые, как было и у амд с 6400 и 6500хт и тд.
Подождем более ясных тестов и цен.

я тебе пишу за кол-во транзистооров за условные 7 нанометров, а теперь ты пишешь что нанометры разные. Когда понял что его загнали в угол. Я и без тебя знал что мерить нанометры это туфта, но факта это не отменяет, на 7 условных нанометрах интел размещает 160 млн, когда тсмс делает только 113.
«Ахаха. Intel 7 HD это 100 млн. Он сливает TSMC и так.» — вот и думай как тсмс сливает при прочих равных.

В первую очередь интел выграл спор, второе, начал требовать пересчета.
«Ну а то, что деяние Интел = это чистой воды нарушение антимонопольного законодательства, понимают все, кроме самых упоротых фанатиков синих» — если интел оспорил в суде, значит всё не так прямолинейно как хочется упоротым фанатам красных

Апиляционых процессов сейчас нет, они лишь планируются

Интел выиграл спор так то

Даже комментировать этот бред не хочется.

Цены на новые процессоры посмотрите. Таких доступных цен никогда не было, как и в случае с видеокартами

когда слился по кол-ву транзистров пишет за 20 год. какая разница если и там 7 нм типо, только у интел на 7 нм 160 млн а у тсмс-113 млн. Тсмс проиграла уже на этом этапе, а когда все подойдут к 2025 году к 2 нм, полностью.

пора уже понять что ссылаться на один амазон невозможно при условии что интел продает процы не только там, а также к примеру, и эксклюзивный 12490 онли в Китае

опять тесты не тесты если амд откровенно и наглядно сливается. главное что 58003дкеш сливается в трое — игре зависмой от проца и его производительности и хорошо паралелится

тебе кинуть видос где 5800 сливается стоковому 12400?

когда желтая пресса перекочевала в интернет