102584005924376150699@google

Дичь какая, те самые не выдуманные истории друзей друзей.
Pixel (актуальная линейка) выглядит очень достойно, у него очень хорошая камера, которая как минимум лучше че на самсе (хотя на мой взгляд, если нужна хорошая камера, то за ценник современного флагмана лучше взять полноценную камеру), система выглядит целостно и сбалансированно, в отличии он OneUI, которая грешит детским интерфейсом и спорами этого самого UI друг с другом тут и там.
В общем, если человек и взял после pixel – Samsung, то только лишь понять разницу. По всем аспектам pixel лучше для рядового пользователя, чем Samsung. Да баллов в антуту у последнего будет больше, но это рядовому пользователю не нужно. Популярность и массовать Samsung обусловлена более ранним появлением, обилием бюджетных моделей закрывающих огромную долю рынка и из-за грамотного пиара. Другими словами, самсунг популярнее из-за того что он тупо старше. В Японии например Google pixel уже пару лет по продажам среди всех андроид смартфонов, так что рынок потихоньку меняется.

Пользователь не должен думать.
Понятно, что какие-то базовые правила кибербезопасноти должны быть у человека в голове, который живет в интернете, но это во всем не тоже самое, что ставить дрова и чистить компьютер от вирусов.
Современная тенденция развития всех персональных компьютеров на протяжении последних 30 лет идет к тому, чтобы сделать компьютер понятным и доступным для всех.
С этой задачию справляется на данный момент только Mac.
Тебе не нужно устанавливать драйвера (да там якобы в 10-11 win есть автоустановка драйверов, но стоит ли говорить о том, как часто она не справляется и что-то всё равно нужно ставить ручками, именно по этому до сих пор существуют программы на манер driver pack), тебе не нужно думать удалилась ли программа, когда ты кинул её иконку в корзину (на маке ты просто кидаешь иконку в корзину и всё, приложение удалено, и не нужно как на Винде постоянно переходить в панель управления или настройки системы, чтобы удалить программу, а потом еще скачать что-то на манер clean master, чтобы очистить остатки мусора).
Это лишь малая часть базовых косяков, из-за которых windows до сих пор требует внимания как маленький ребенок, за которым вечно нужно приглядывать. Пользователь не должен думать об этом, он должен просто купить продукт и использовать его.
Да, некоторые задачи как игры или серверные истории нельзя выполнить на мак в полной мере, но есть обратно другие задачи, которые нельзя выполнить на Винде. Например кодить под операционки Apple можно только внутри MacOS, или некоторые по настоящему удобный софт, который является аналогом убогих программ от adobe, есть только под MacOS. Если у тебя стоят задачи по планированию четкого графика в работе и четкому порядку задач на день, то ничего лучше чем Things для того не существует, аналоги этой программы для винда+андроид до сих пор тот еще мусор.
Список опять же можно продолжать бесконечно.
К чему это я всё, а к тому, что винда требует некой подкованности в ПК, понимания некоторого как и где и когда что нужно сделать, чтобы твой компьютер не превратился в тыкву. На маке разберется любой человек и никогда у него не будет проблем.

Чел, скачать приложение, авторизоваться, заплатить подписку. Вот что без гемора.
Я зарегиться в нескольких сервисах, настроить свой сервер, открывать командную строку че та там делать и один хрен заплатить деньги ради убогой скорости загрузки изначально (из-за самого телеграма), тебе совсем нечего делать? Или вовсе не жалко своего времени?
Для большинства людей это сложно или геморно, и на слове «хостинг» они закроют эту статью и пойдут покупать подписку Яндекс.
Мне же было интересно дочитать этот сианс садомазохизма какого-то супер увлеченного гика. Но это не стоит ни потраченного времени, ни потраченных денег. Хранить сериалы чтобы иметь к ним доступ откуда угодно? Серьёзно? А в чем сложность их смотреть откуда угодно на том же сайте, где качал? Ведь так или иначе ты будешь делать это через интернет, а через это «облако» оно еще и грузиться раза в два дольше будет.
Ладно бы таким образом можно было бы получить облако с доступом с любого устройства но без ограничения скорости телеграм и без ограничений на размер файла. В таком случае я бы готов был платить и тыщу и две в месяц, но в сценарии когда телеграм «избранное» это изначально помойка максимум личных фоток и видео из-за ограничений скорости и размера файлов (кстати даже не все видео влезают в 4гб), то это нафиг не нужно и не стоит свеч. Для оперирования личными фото и видео достаточно стандартных инструментов приложения телеграм для поиска и навигации по медиа.
Короче, это просто ради ивента, но в реальной жизни это попросту бессмысленно. Заплати подписку на нормальное облако без костылей и радуйся, а в идеале (как это у меня) домашний сервер сделать, где у тебя конечно ограничено хранилище, но у меня это 128 терабайт без ограничений на скорость и размер файла с доступом с любого устройства где угодно без костылей. Да это супер дорого, но это хотя бы имеет смысл.

Как-то с таким количеством настроек и гемора еще из-за 300 рублей в месяц… Лучше уж купить подписку на Яндекс/маил.

Чел ты… Это для удобства человечества сделано, кому ты нужен, чтобы за тобой следить)

Его нельзя выключить если не знаешь пароль от устройства. У меня GPS всегда включен, зачем его выключать?)

Да это костыли, где их сохранять? На бумаге, которую потом не найдешь? На айфон в сервис поиска утерянного устройства можно войти с любого другого устройства без двухфакторки вовсе, просто войдя в этот сервис по apple ID — ты не получаешь доступ к каким-либо другим сервисам Apple, а войдя в Find My Device ты по сути авторизируешь Гугл аккаунт полностью на устройстве, с которого входишь, и получаешь весь доступ ко всем сервисам. Это глобальная разница из-за которой требуется двухфакторка для входа. Вот этот момент прям нужно фиксить

Лучше бы они пофиксили вход в данный сервис с чужого устройства.
Вот потерял я смарт, беру смарт друга, захожу в сервис поиска андроида, ввожу свой аккаунт гугл и мне просят подтвердить вход с устройства, КОТОРОЕ Я, С#КА, ПОТЕРЯЛ.
Бред пипец.

Автор глуповат немного, причём тут яблочный дизайн? Редизайн магазина расширений Google chrome сделан в рамках перехода на новый дизайн код Material You, представленный еще вместе с андроид 12. И это близко на похоже на «яблочный дизайн».