Pondohva

у авторов маркетология головного мозга, видимо, должно так: a320-50$, a520-70$, a720-90$, ну и так далее, а тут бац!

Ну так ведь намекается, что вентили с разных сторон, не?

Если «Тесла» — это зарегистрированная торговая марка, то Нвидиа не имела права использовать чужую «торговую марку», почему же она смогла?

т.е. по факту только авторские права на контент? На кой ляд тогда ютуб всё это оставил?

С каких пор «Тесла» — это торговая марка? А торговую марку «Пушкин» ещё никто не занял?

я тоже не понимаю именно юридической стороны претензий

это приведёт «к массовому ограничению прав российских граждан

— это как, если не секрет? Право смотреть котиков?

Слава Богу, что интел не поддаётся и выкатывает новый сокет, хоть нормальное можно будет купить, это ж сейчас тренд, если у тебя, к примеру, смартфону больше года — ты лох, чем интел хуже?

да что через год, через пару месяцев, главное сплотиться и молитву не пропускать

я тоже считаю. что все пользователи твиттера, фейсбука и гугля — проклятые боты, сжечь!

Там же ещё поблизости ДВЕ Кореи, вы можете такое себе вообразить?

наркотики?

Так непонятно почему тогда интел так судорожно напрягается, раз конкуренты медленнее, меняя то ценовую политику, то маркетинговую стратегию по несколько раз в квартал, а уж сколько раз упоротые фанатики переобувались по поводу того, что на самом деле нужно «нормальным» людям не сосчитать.

ну теперь только частоты и остались…

Во-во, намедни читал новость, что пара процессоров их новых просроченные были в магазине. А некоторые (так говорят независимые исследователи) ещё даже с неистёкшим сроком годности странно выглядят

И ведь всем акромя амд-фанов понятно, что интел на 12,5% мощнее, очевидно же всё, да?)

Чёт никого, давайте я прикрою пацанчиков: «Опять красный техноимпотент выкатил недопроцессор, который только по цене и выигрывает, но ведь жрёт-то он на самом деле 255 ВАТТ!!! А производительность у него в пицот раз ниже, особливо в однопотоке, который только и нужен, патамушта многопоток — это придумки маркетинга техноимпотента, который всем забашлял, чтобы у Intel отнять ещё 0.07% рынка к своим 1.06%»

Когда результаты всех этих помоечных тестов начали включать в спецификации смартфонов? Хватит уже этих высосанных из пальца сравнений…

будут думать дальше…

Обычный человек во много что «верит», рекламодатели по вашему все под судом должны перманентно сидеть. И есть закон о «читерстве в тестах на маркете»? Очень бы хотелось посмотреть на сей шедевр, это такой в ЕС есть или США? «Введение в заблуждение» в отношении характеристик смартфона подразумевает ложные данные в техописании или иной документации, с каких пор все эти помоечные «тесты» стали включать в документацию?