Не за горами тот момент, когда производители осознают, что вычислительной мощности достаточно, и пора бы научиться ее использовать в своих гаджетах. Включая нейронные алгоритмы и схемы энергосбережения.
Очередная попытка коммерциализации или монетизации наработок сообщества линукс. Как бы это и не является нарушением. Но вот никак не могу понять, зачем позволено плодить столько операционных систем — допилили бы штук пять максимум и без явных архитектурных отличий не давали бы создавать новые. Глядишь, общественность оценит.
Или это тупо не учли при созданиии нормативки еще при Торвальдсе?
Как уже стало традицией, вовремя подвезли новость про китайские тачки.
Ну если уж даёте новость, то хотя бы спеки указывайте. Что за характеристика 3,6 млн? Она про что вообще? Про габариты, привод, линейку дрыгателей?
Пока они вместе с железом не начнут писать код ОС, оптимизированный под это железо и эко-систему Qualcomm, ничего не НАЧНЁТ происходить.
Дело ведь не в железе.
Ну про тигуан можно сказать, что тигуаны даже первого поколения бегают по дорогам, и выглядят нормально. А вот на 12-14 летних китайцев без слёз не взглянешь. Они подтянули качество, разумеется, но пока не ясно, сколько смогут отъездить по нашим дорогам.
Было бы полезно увидеть полные точные спеки. Особенно касаемо фото сенсоров и поддерживаемых режимов съёмки фото/видео. Но на этом сайте новости носят всё более желтушный характер. Видимо главное — первым нажать ‘опубликовать’?
Кроме агрессивного дизайна есть много факторов, которыми можно заинтересовать покупателя.
Но пока много вопросов по обслуживанию, поиску запчастей. И самое главное — насколько реально этой повозки хватит. Речь и про моторесурс, и про коррозию кузова. И, конечно, про софт и электронику.
Всякий раз, когда вижу 5-7 летние китайские машины с помутневшими желтыми фарами, и кузовом в жучках от ржавчины, аж передёргивает.
Или Китай взял вектор типо как на смартфоны — пару лет поработало, и пора бежать за новым? Полагаю, такой подход чужд большинству российских покупателей.
Понял, коллега :-)
Есть много чего обсудить. Я с собой тоже таскаю приличную камеру всюду. И смартфонами тоже активно снимаю. Объективности ради могу заметить, что снимаю и старшими айфонами и андроидами. У эппла есть нейронка в фото режиме. И что самое важное, эппл предоставляет именно инструментарий RAW. То есть, все эффекты, в том числе и нейронной математики, легко на конечном снимке снимаются, ослабляются и редактиктируются. Ни у одного андроида и близко этого нет. Жаль, нельзя примеры сюда подгрузить. Ну да это глубокая тема, развивать тут не будем. Иначе сейчас набегут адепты и фанаты, начнут камнями закидывать)))
Да, согласен. Я чуть о другом. В смартфонах фотовозможности обделены и железом и софтом. Во-первых, можно было врезать хотя бы один объектив с хорошими спеками. Остальное номинально воткнуть, как сейчас и делают.
А во-вторых, заняться внедрением математики и нейронок в фотографию. Например, на сегодняшний день, только apple внедряет нейронные вычисления.
И да, никто из производителей не даёт пользоваться камерой смартфона, как обычным фотоаппаратом — тупо нет минимального набора ручных настроек.
И последний момент — развитие фотокамер мало двигается вперёд сегодня в плане оптики. А вот вычислительная фотография (и нейронные вычисления в том числе) имеет зелёный свет. Странно, что эти два океана возможностей не сливаются в один. Рано или поздно, к этому придут. Никон, Кэнон и все остальные могут сильно выиграть, как мне видится, если начнут взаимодействовать с apple, qualcomm, mediatek и другими в плане развития фотовозможностей мобильных гаджетов.
Не нахожу ответа на простой вопрос: зачем смартфонам эта гонка мегагерц. Через два года поддержка заканчивается, гаджет менять. Не лучше ли внедрять нейронные алгоритмы и повышать энергоэффективность?
Так же не понимаю, зачем делать быструю зарядку выше 30Вт. Да и 30Вт наверняка заставляет аккумулятор деградировать.
То, что всегда выкладывают постановочный материал, это ясно.
Вопрос лично у меня, почему производители смартфонов, создавая свои гаджеты с упором на фотосъемку, не считаются с реальными потребностями тех, кто снимает не селфи и прочий инста-трэш, а кому камера в смартфоне нужна полноценная, для замены зеркалки или беззеркалки?
Никакой годами выверенной фото эргономики, даже кнопка спуска нормальная есть у единиц.
Про фокусные расстояния. Ну сколько можно? Теле и портрет — это 50мм? Серьезно?
Кому нужны эти 108 мегапикселей с такого сенсора? Только инста-няшам и селфи-гуру.
Сделали бы одну линзу с эквивалентом 50мм/ f1.4
И самое главное, добавили бы настройки выдержки, диафрагмы, iso, управление замером. И пусть это будет только одна линза у смартфона с разрешением 12мега. Это была бы камера с огромным бенефитом.
Как бы донести до всех производителей «фото-смартфонов», что фокусное расстояние для портрета НИКАК не 50мм с дырой f2,4. Ну и конечно, матрица дюйм в данном случае совсем не дюйм. Маркетинг. Кстати, о фокусных расстояниях. Они бы хоть фокус группу опросили среди реальных фотографов — какие нужны фокусные расстояния линз. А сейчас мы видим разные поделки с примерно одинаковым набором линз. Да еще и разрешение 48, 64, 100 мегапикселей с этих никчёмных сенсоров.
Или это тупо не учли при созданиии нормативки еще при Торвальдсе?
Ну если уж даёте новость, то хотя бы спеки указывайте. Что за характеристика 3,6 млн? Она про что вообще? Про габариты, привод, линейку дрыгателей?
Дело ведь не в железе.
Но пока много вопросов по обслуживанию, поиску запчастей. И самое главное — насколько реально этой повозки хватит. Речь и про моторесурс, и про коррозию кузова. И, конечно, про софт и электронику.
Всякий раз, когда вижу 5-7 летние китайские машины с помутневшими желтыми фарами, и кузовом в жучках от ржавчины, аж передёргивает.
Или Китай взял вектор типо как на смартфоны — пару лет поработало, и пора бежать за новым? Полагаю, такой подход чужд большинству российских покупателей.
Есть много чего обсудить. Я с собой тоже таскаю приличную камеру всюду. И смартфонами тоже активно снимаю. Объективности ради могу заметить, что снимаю и старшими айфонами и андроидами. У эппла есть нейронка в фото режиме. И что самое важное, эппл предоставляет именно инструментарий RAW. То есть, все эффекты, в том числе и нейронной математики, легко на конечном снимке снимаются, ослабляются и редактиктируются. Ни у одного андроида и близко этого нет. Жаль, нельзя примеры сюда подгрузить. Ну да это глубокая тема, развивать тут не будем. Иначе сейчас набегут адепты и фанаты, начнут камнями закидывать)))
А во-вторых, заняться внедрением математики и нейронок в фотографию. Например, на сегодняшний день, только apple внедряет нейронные вычисления.
И да, никто из производителей не даёт пользоваться камерой смартфона, как обычным фотоаппаратом — тупо нет минимального набора ручных настроек.
И последний момент — развитие фотокамер мало двигается вперёд сегодня в плане оптики. А вот вычислительная фотография (и нейронные вычисления в том числе) имеет зелёный свет. Странно, что эти два океана возможностей не сливаются в один. Рано или поздно, к этому придут. Никон, Кэнон и все остальные могут сильно выиграть, как мне видится, если начнут взаимодействовать с apple, qualcomm, mediatek и другими в плане развития фотовозможностей мобильных гаджетов.
Так же не понимаю, зачем делать быструю зарядку выше 30Вт. Да и 30Вт наверняка заставляет аккумулятор деградировать.
Вопрос лично у меня, почему производители смартфонов, создавая свои гаджеты с упором на фотосъемку, не считаются с реальными потребностями тех, кто снимает не селфи и прочий инста-трэш, а кому камера в смартфоне нужна полноценная, для замены зеркалки или беззеркалки?
Никакой годами выверенной фото эргономики, даже кнопка спуска нормальная есть у единиц.
Про фокусные расстояния. Ну сколько можно? Теле и портрет — это 50мм? Серьезно?
Кому нужны эти 108 мегапикселей с такого сенсора? Только инста-няшам и селфи-гуру.
Сделали бы одну линзу с эквивалентом 50мм/ f1.4
И самое главное, добавили бы настройки выдержки, диафрагмы, iso, управление замером. И пусть это будет только одна линза у смартфона с разрешением 12мега. Это была бы камера с огромным бенефитом.