Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Шикарные обзоры: о фотобумагах, где ни слова о профилеровке, точности цветопередачи, сохранности и так далее. О камерах, где какие-то левенькие примеры и только (хоть бы пояснения были, откуда и зачем технический брак).
Фото на профильных сайтах есть, а это ТЕХНИЧЕСКИЙ.
Информации — ноль.
На фото — сплошные пересветы.
Может это и задумка автора, но хоть озвучить тогда надо.
денег за новостю выдан.
Известен. Лазер при малейшей облачности КПД резко теряет. Микроволны на расстоянии 36 000 км — тоже интересно. Еще смешнее лазера.
Пока — новость просто ерунда.
А уж квадрокоптеры какие энергоэффективные… Ух!
«Сапоги жене куплю» :)
Ну и сценарии одновременного чтения и записи обыденны.
И как вы вообще представляете себе «прочие равные»? Размер и количество сенселей одинаковы при разном размере сенсора?
«В собранном виде, однако необходимо собрать». Это шедевр :)