Flanker

Раньше было спотерями, но вы их не заметите. Я уже много лет снимаю только в сжатый RAW. На dpreview написано, что теперь без потерь.

АФ уже давно не лучший в сегменте. Я всегда снимаю на сжатый RAW и проблем не вижу.

Читать конечно же лучше миниобзор на dpreview, а не компиляцию выше.
Для себя я понял так: основные фото улучшения — гораздо более мощный АФ и 33 мп. Видео тоже стало сильно лучше, но мне не особо интересно. Помимо этого, ЭВИ стал лучше, новое меню, поворотный экран (на любителя). Через полгода планирую обновить свою А7-3 на эту камеру.

(Дубль)

Экранчик не нужен от слова совсем. Профи и так массово переходят на Сони.

С этим проблем нет.

Вы не нищеброд, а респектабельный фотолюбитель.

Я искренне рад за вас, если вы конечно говорите правду. Однако погуглите определение размера выборки, чтобы понять, что единичный пример не означает НИЧЕГО.

«даже у современной в темноте тормозит видоискател и как же она жрёт батарею!»
«БЗК съедает батарею за 300 кадров.»
— у вас несовременная БЗК.

Или не обновлюсь -)

У Сони раньше был SAL 85/2.8 — вот он был легким и компактным… и снимал неплохо.

Я недавно посмотрел на его собрана Туссон — очень симпатично. Новый дизайн стал интереснее.

Никонисты — известные ждуны.

«просто конкуренты выпустили более лучшие решения.» — ничего лучшего за стоимость А7-III нет, увы. Потому она так хорошо продается.

выдуманных, вестимо

Ты путаешь A7III и камеру из статьи.

Ну да, на Dynax9.

Это ты с северов своих видишь? на рыночную долю Никона посмотри и все станет ясно.

Пока непонятно. Нужна матрица и 8К и оптика — берешь А1 прямо сейчас.