5873022@vkontakte

Новость пятилетней свежести, в России тоже разработали переключатель: https://ria.ru/amp/20190620/1555728849.html

А разве не об этом речь?

У них и так используется сжатый свет, в чём новизна-то?

Питьевая вода — ценный ресурс планеты, речь идёт о его расходе.

А можно и углекислый лёд использовать например.
Который в целом не понадобится, потому что старты обратно — на порядок — другой менее мощные, можно и без полива.

Под акции можно набрать кредитов. Примерно то же самое, только ты не двигаешь рынок, например.

Предположу, это не в реакторах одно антинейтрино в день образуется (это нонсенс) и даже не одно до датчика долетает (всё ещё маловато), а одно в день удаётся этим датчиком поймать.

Токи же состоят из электрических зарядов, не?
Это суммарного заряда да, немного. Заряженных объектов во Вселенной в целом и не найти.

А эти, с Боинга, так и остались?

Classic shell наше всё например. Не представляю как без него жить.

+100, только до земли ничо не долетит, сгорит в стратосфере )))

Воооот! Конкуренты расстроились, что эти читеры использовали горячую модельку и вон сколько внимания сгребли, а им понимаешь нельзя (или можно? Да нет же, нельзя!)

Пикабушникам привет!)))

А, вотоночё. А то я аж заинтересовался, что за новая версия хрустальной сферы :)

Откуда инфа про РИТЭГ? С РИТЭГом вообще не бьётся — у него получается несообразно малый КПД и удельный импульс, там же сколько плутония надо, он ведь тяжеленный. Такое ни на Марс, ни на Луну не полетит. Скорее всего, «осетра урезали» просто в несколько раз, вместо мегаватта 250 киловатт например. Тут ведь главное научиться это делать, а там можно масштабировать.

Нет, не надо «сначала научиться». «Научиться» тратить триллионы на науку конечно можно, но можно при этом остаться без штанов. А «Зевс» позволяет, например, за один заход посетить массу мест — и к Луне слетать, и к Венере, и на Юпитер заскочить, при этом затраты будут на порядки меньше.
А ещё он может то, чего в принципе не может «химия» — запитать своим мегаваттом вместо движков какой -нибудь мегаприбор. Просветить Луну мощным мегаваттным радаром сможем только мы, а значит найдём больше полезных мест на ней. И вообще появится целый класс мощных приборов, до сего момента невозможных.

Вы тоже отвечали на комментарий про массу, а теперь он под несоответствующим комментарием?

Мы с вами — под комментарием ув. Maruhorse с просьбой к Боженьке дожить до 30 года, как ваш комментарий к этому относится?

Неужели Прадо?

Смех смехом, а итальянцы действительно проклинали купивших у них завод целиком по дешёвке во время кризиса (вроде за нефть).