oldies_dabs0t

Начинка и внешний вид нормальные, стоимость завышена на мой взгляд.

По сравнению с конкурентами — дорого. Тот же POCO на идентичном процессоре стоит 19 тысяч, но у него хоть 6/128 а у самсунга 4/128.

Уже интереснее стало. Хоть форма не круглая. Для обычных часов круглая форма — норм, для смарт практичнее прямоугольник.

Совсем не факт. У меня были Samsung GW3, довольно точно измеряли. Главное раз в месяц калибровку делать с помощью нормального прибора, в моем случае Omron.

Это рейтинг по моделям, вы же описываете рейтинг по производителю. Разные вещи.

Да, 2100 нормальным получился. Правда все равно модем жрет больше чем у конкурентов, а качество связи хуже.

Хм. В бане? Спасибо за идею. Только ради такого можно купить эти очки, после пары походов в баню стоимость отобьётся. :))

Ответ urixl на комментарий

В метро запрещено снимать метро.
Режимный объект.

Не запрещено. Только профессиональную сьемку необходимо согласовывать, любительскую нет.

Ответ 103971798208822448498@google на комментарий

Ну вообще у нас банальная съемка людей без разрешения запрещена за некоторыми оговорками…

Вообще-то не запрещена. Запрет только на съемку персонально какого-то человека. Если в кадре их несколько — можно. Например в метро я могу снимать кого угодно — в кадре будут другие.

ДАЖЕ У ДХО
Аргумент однако.

Я не сравниваю с другими производителями, но использовать DxO для сравнения одного производителя вполне корректно.

На самом деле не так и много таких мест. Режимные объекты — да, запрещено. А магазины, музеи, транспорт, торговые центры, улицы — без проблем. Возможно в кинотеатре могут проблемы возникнуть еще. Честно говоря больше и не припомню где могут запретить.

А где это могут заставить снимать?

Глупость- это когда считают что чем больше мегапикселей тем круче камера.

Сильнейшим он был только на словах маркетологов. Лично у меня были оба, точнее с N10+ Я перешёл на N20U. Качество фотографий, автономность, удобство работы со стилусом у N10+ были лучше. Даже в DxO по тестам он всего на 3 балла отстаёт от ультры, да и то за счёт отсутствия перископной камеры. Да, при кропе у ультры четкость слегка выше, но общее количество артефактов на фото, мыло, цветопередача — хуже.

Давно всем известно про то, что все эти 100500 мегапикселей не более чем маркетинговая уловка.
PS
Речь о смартфонах.

Ответ Dark destiny на комментарий

Дураки в самсунг, взять и убить бренд в бренде… тьфу

Они просто оптимизировали производство. Теоретически они отказались от производства S2хU, выпустив под этим названием Note. Экономия на лицо, поскольку топовые смартфоны у самсунга продаются хуже бюджетных и среднего класса, выпускать 2 топовых модели с разницей в полгода, видимо не целесообразно.

Из описания я понял что уязвимости не в SoC а в оборудовании, на котором он установлен?

Ответ 110710582184236448005@google на комментарий

Жалко как-то, так же было с серией нексус, как будто эпоха закончилась.

Ну так и есть, закончилась. Жаль на поколение позже. Несмотря на 108 мп камеру последний Note20U снимал хуже 10+. Так что эпоха закончилась не самым удачным смартфоном. Посмотрим что покажет новый S22U.

Продажи падают а новые модели выходят по 2-3 в неделю. И раскупаются по предзаказу миллионными тиражами, со слов производителя. Чудеса да и только. :)