Не придумала, не спорю. А Форд не придумал колесо. Боинг не придумал самолёт. Ferrari не придумали спортивный автомобиль. Но тем не менее они используют известные технологии дорабатывая и внедряя свои идеи. Это же нормально. Так почему Эпл не может делать тоже самое? Да и не только Эпл, практически любой производитель не придумывает новых технологий а использует уже готовые идеи.
Как я писал в прошлом комментарии в статье об подэкранных датчиках отпечатков пальцев — Эпл вряд ли пойдет проторённой дорожкой. Вообще идея интересная, но насколько подорожают экраны с такими волокнами?
Сначало надо было с частотами решить и вышками, сделать все это и тестировать нужно много тестировать, а потом уже переходить.
Если вы припомните, то переход на 4G сопровождался такими же проблемами, да и сейчас далеко не везде в России работает 4G, да и не только в России. Так что ничего удивительного.
Замучил айфон с распознаванием по лицам, которое толком не работает!!!
Если кому интересно у меня маленький кирпичек 13 про мах.
Эксперимент перехода с андроида на айфон мне не очень нравиться. Похоже после смерти основателя компании будет все хуже и хуже. В компании окопались какие то бездари!!!
Нет у тебя никакого 13 PM, иначе такую ахинею не писал бы.
Ответ oldies_dabs0t на комментарийНе придумала. А вот как внедрит — это вопрос. Не исключаю что сама идея подэкранного сканера далеко не нова, но почти уверен что Эпл сделают его иначе. Не факт что лучше, но точно по другому.
Даже этим комментарием, ты доказал свой фанатизм к apple. Только у фанатиков apple делает «иначе»
Начнем с того, что фанатиком Apple или любого другого производителя я не являюсь. Пользуюсь разными, как китайцами так и американцами, если что-то говорю то только по существу.
А что, правда глаза колет? Если действительно иначе получается? Сейчас наткнулся на неплохое описание: инновации — это не только технологии. Это то, как технологии используются, меняются и развиваются с течением времени, во время того, как мы пользуемся устройствами. Инновацией можно назвать процесс трансформации существующих технологий во времени, а именно то, как они меняются и превосходят все предыдущие.
Ответ oldies_dabs0t на комментарийНе придумала. А вот как внедрит — это вопрос. Не исключаю что сама идея подэкранного сканера далеко не нова, но почти уверен что Эпл сделают его иначе. Не факт что лучше, но точно по другому.
Ну да! Ведь у iPhone своя особенная физика из другого мира. Есть только два сканера под экраном
Оптический
Ультразвуковой
Сегодня — да, пока только два. А вы уверены что так будет всегда? Ведь смартфон с отпечатком пальца, к которому мы все привыкли тоже произвела Apple. Да, была Motorola с датчиком, но в нем по датчику требовалось провести пальцем а не просто приложить.
Так что не удивлюсь что и сейчас что-то новое придумают.
Скорее тогда не кроссоверы в том виде, к какому мы привыкли, а внедорожники. Поскольку у кроссоверов очень небольшой багажник, тот же Pajero Sport и прочие гораздо вместительнее.
Не придумала. А вот как внедрит — это вопрос. Не исключаю что сама идея подэкранного сканера далеко не нова, но почти уверен что Эпл сделают его иначе. Не факт что лучше, но точно по другому.
Раньше тоже считал, что семейный авто должен быть седаном. Но по факту, мини/микровэны для семьи гораздо интереснее. Понимаешь это, только когда попробуешь. Жаль что у нас выбора минивэнов нет вообще никакого, если Альфард не считать. Слишком сильны стереотипы 30-40 летней давности.
5G оказался никому не нужен? Поэтому все производители, что сначала выпустили флагманские модели своих некоторых устройств с 5G модемом достаточно быстро после этого поспешили анонсировать и выпустить версии флагманов без 5G
Не то чтобы не нужен. На самом деле нужен, но не сейчас. Пока крайне мало стран, где полноценно работают сети 5G, поэтому пока нет смысла переплачивать за иллюзорную возможность использования новых сетей в ближайшее время. Но если не выпускать оборудование то не будет и развития. Так что вполне нормально — выпустить флагман с поддержкой всего а потом, когда спадёт ажиотаж, выпустить модель подешевле с обрезанным функционалом.
У меня иная ситуация, после использования флагманов сони и гнусмаса перешел на бюджетник сяоми в виде редми ноте, так последний оказался куда качественней других и в плане сборки и в плане продуманности и в плане отсутствия огрехов в софте, по этому лично для меня бюджетник сяоми ощущается куда премиальней флагманов других производителей)
У вас другая ситуация, вы изначально взяли бюджетник Сяоми за цену бюджетника. А лично я не готов отдавать под 80 тысяч за Сяоми. Да, возможно он хорош, не глючит, прекрасно работает, но для меня на уровне подсознания Xiaomi = бюджетный топ за свои деньги. Возможно те кто на застал дешевых Xiaomi будут воспринимать современные цены нормально, но не я :))
Возможно это дело привычки, но лично я не могу воспринимать Xiaomi в качестве премиума. Они сделали имя на бюджетных моделях, теперь воспринимаются как просто смартфоны с завышенными ценами. Даже если АвтоВАЗ выпустит автомобиль, по качеству и цене превосходящий Роллс-Ройс, он все равно для всех останется АвтоВАЗом. :)
Прикинь!
Причем для российского рынка Дачия Ларгус идет с ВАЗовскими движками. Потому что даже ребята из Рено-Ниссан, после цикла испытаний, признали, что реношные и ниссановские движки для городской эксплуатации развозного грузовичка — хлам. ВАЗовская линейка движков намного интереснее и живучее для таких нагрузок.
Видишь как оно всё в жизни обернулось!
Возможно. Просто ларгус лично мной не воспринимается как семейный универсал, скорее как коммерческий трудяга. Это как VW Caddy — вроде и вместительный но явно не семейный а коммерческий.
Ответ Игорь Волков на комментарий
Возможно. А может так и останется на бумаге, как куча патентов у всех производителей.
Ответ 105158882789588257294@google на комментарий
Если вы припомните, то переход на 4G сопровождался такими же проблемами, да и сейчас далеко не везде в России работает 4G, да и не только в России. Так что ничего удивительного.
Ответ Partisan на комментарий
И опять без конкретики. Так что этот второй просто пук в лужу. Вместе с первым :)
Ответ Михась на комментарий
Нет у тебя никакого 13 PM, иначе такую ахинею не писал бы.
Ответ 682265942@vkontakte на комментарий
Начнем с того, что фанатиком Apple или любого другого производителя я не являюсь. Пользуюсь разными, как китайцами так и американцами, если что-то говорю то только по существу.
А что, правда глаза колет? Если действительно иначе получается? Сейчас наткнулся на неплохое описание: инновации — это не только технологии. Это то, как технологии используются, меняются и развиваются с течением времени, во время того, как мы пользуемся устройствами. Инновацией можно назвать процесс трансформации существующих технологий во времени, а именно то, как они меняются и превосходят все предыдущие.
Ответ 682265942@vkontakte на комментарий
Сегодня — да, пока только два. А вы уверены что так будет всегда? Ведь смартфон с отпечатком пальца, к которому мы все привыкли тоже произвела Apple. Да, была Motorola с датчиком, но в нем по датчику требовалось провести пальцем а не просто приложить.
Так что не удивлюсь что и сейчас что-то новое придумают.
Ответ ViPo на комментарий
Первый раз об этом слышу.
Ответ 107259152804860699332@google на комментарий
И в чем именно отстают?
Ответ 592543758435481@facebook на комментарий
Универсалы тоже неплохи.
Ответ Garry1010 на комментарий
Проблема в том, что он может и едет в грязи лучше, но ломается постоянно.
Ответ 109557867408870723155@google на комментарий
Онлайновые версии игр тоже?
Ответ 1624529091545123476@mailru на комментарий
Не то чтобы не нужен. На самом деле нужен, но не сейчас. Пока крайне мало стран, где полноценно работают сети 5G, поэтому пока нет смысла переплачивать за иллюзорную возможность использования новых сетей в ближайшее время. Но если не выпускать оборудование то не будет и развития. Так что вполне нормально — выпустить флагман с поддержкой всего а потом, когда спадёт ажиотаж, выпустить модель подешевле с обрезанным функционалом.
Ответ 100488505608393982785@google на комментарий
У вас другая ситуация, вы изначально взяли бюджетник Сяоми за цену бюджетника. А лично я не готов отдавать под 80 тысяч за Сяоми. Да, возможно он хорош, не глючит, прекрасно работает, но для меня на уровне подсознания Xiaomi = бюджетный топ за свои деньги. Возможно те кто на застал дешевых Xiaomi будут воспринимать современные цены нормально, но не я :))
Ответ Маркетолог73 на комментарий
Возможно. Просто ларгус лично мной не воспринимается как семейный универсал, скорее как коммерческий трудяга. Это как VW Caddy — вроде и вместительный но явно не семейный а коммерческий.