Хватает. Разговор о том, что для некоторых режимов лучше иметь отдельную камеру, иначе будет просто цифровая обработка снимка с основной. А это не всегда удачно получается.
глупость не я говорю, а правительство, им нужно срочно тонны мигрантов завозить или это я придумал пошлины, сборы, никому ненужные глонассы для зашиты местного автохлама?
То что лично тебе не нужен «местный автохлам», как ты его называешь, не означает что он не нужен никому. Если посмотришь статистику продаж, то больше всего покупают как раз «местный автохлам», значит он многим нужен. Я понимаю, в твоем окружении купить «местный автохлам» — не круто, девчонки не купятся и пацаны на 20-летних бэхах на смех поднимут, но когда закончишь институт и пойдешь работать поймешь, что не автомобилями и смартфонами надо гордиться.
это в флагманских смартфонах актуально. В бюджете до 200$ очень сложно (а скорее всего невозможно) найти модель, в которой хотя бы второй сенсор имел какое то прикладное значение без слёз при просмотре результата. При этом пихают 3-4 сенсора.
Лучше все силы бросить на основной модуль.
Ну с этим не спорю, в бюджетках и основной сенсор обычно очень посредственный, остальные для галочки ставят — типа круто, много камер :)
Чё, правда? Как тогда ОДНА 8Мп камера в моём Samsung Galaxy S3 умела распознавание лиц, режим макросъёмки, оптический и гибридный зум, цифровую стабилизацию? При этом телефон был меньше и тоньше сегодняшних лопат. Видимо они ещё не знали, что в одной камере это совместить невозможно.
Оптического зума там не было, не свисти. Только цифровой. Макросъемка тоже для галочки — минимальное расстояние до объекта 12 см, рекомендуемое 15 см это не макросъемка. Остальное, в виде стабилизации, распознавания лиц и сейчас не требуют дополнительной камеры. Дополнительные как раз ставят для макросъемки, программного создания эффекта Боке на портретах, зума…
По тестам не знаю, у меня райзер Thermaltake TT Premium PCI-E 3.0 Extender, когда собирал комп играл в AC Odyssey и в Tom Clancy’s The Division 2. Замерял быстродействие в играх до установки и после — разницы по FPS не заметил, в пределах погрешности на +- 2-5 кадров, при 80-100 это не заметно.
Тут есть два нюанса. 1. Под подрыв гос. строя можно подвести протестующих (несогласных) по любому поводу. 2. Лишение гражданства лиц, которые не имеют гражданства другой страны. Ну это такая себе идея… Хотя в новостях написали, что уже появилось понятие «паспорта негражданина»: https://www.gazeta.ru/social/2022/01/12/14408329.shtml
Прям как в прибалтийских республиках.
1. Ну это даже не от законов зависит а от судей. Как говорят «был бы человек, а статья найдется».
2. Это не только у нас бывает. Н Саакашвили посмотрите — гражданин мира :)
Ну а про паспорт негражданина — такое впечатление что это аналог гринкарты, нет?
Да, предлагаю содержать. Или нужен ещё один референдум по изменению этого пункта конституции.
Зачем? Сейчас погуглил за вас: Совершение преступлений, подрывающих государственный строй и безопасность РФ, необходимо расценивать как отказ от обязательства быть верным России, соблюдать Конституцию и законодательство страны. В этом случае лишение российского гражданства логически оправдано — к такому выводу пришел Конституционный суд РФ, изучив запрос Верховного суда Республики Карелия.
Так что никаких несоответствий нет. Обычных преступников не лишают гражданства даже за тяжкие преступления.
Так законы в соответствии. Посмотрите на пункты статьи по номерам. 1 — гражданином можно стать бла-бла-бла на основании закона такого-то. И в этом законе прописано и как стать и как отказать. И 3 пункт, имеющий более низкий приоритет по сравнению с первым без ссылок на дополнительные условия. Вот по первому и лишают и дают. Закон как столб — нельзя перешагнуть но можно обойти. И в данном случае я согласен с лишением. Или вы предлагаете этих недочеловеков ещё и содержать за наши налоги?
Нельзя. Но нарушают все. Иначе не повернешь, например, с Лубянского проезда на Большую Лубянку. Пока у тебя горит стрелка за перекрестком нет места. Когда там начинается движение и появляется место у тебя гаснет стрелка. При следующем цикле все повторяется, поскольку все освободившееся места после перекрестка занимают авто, едущие мимо Детского мира. На перекресток выезжать нельзя — разметка и камеры.
Единственный аппарат в котором у меня проблема так и не пропала, продал из-за этого — N20U. Камера работала плохо. В остальных почти все детские болячки новой серии исправляли.
Ответ Doraement на комментарий
И что в нем такого искусного?
Ответ Vermin на комментарий
Откуда в нем это? Обычный переходник.
Ответ Romano на комментарий
То что лично тебе не нужен «местный автохлам», как ты его называешь, не означает что он не нужен никому. Если посмотришь статистику продаж, то больше всего покупают как раз «местный автохлам», значит он многим нужен. Я понимаю, в твоем окружении купить «местный автохлам» — не круто, девчонки не купятся и пацаны на 20-летних бэхах на смех поднимут, но когда закончишь институт и пойдешь работать поймешь, что не автомобилями и смартфонами надо гордиться.
Ответ Квасок на комментарий
Ну с этим не спорю, в бюджетках и основной сенсор обычно очень посредственный, остальные для галочки ставят — типа круто, много камер :)
Ответ sbatrov на комментарий
Оптического зума там не было, не свисти. Только цифровой. Макросъемка тоже для галочки — минимальное расстояние до объекта 12 см, рекомендуемое 15 см это не макросъемка. Остальное, в виде стабилизации, распознавания лиц и сейчас не требуют дополнительной камеры. Дополнительные как раз ставят для макросъемки, программного создания эффекта Боке на портретах, зума…
Ответ Romano на комментарий
Ага. И оставить половину города без работы?
Ответ Zergen на комментарий
Ну эта Аврора для 3.0, так что не страшно получается :) Да и падение если есть то незначительное. Заметно будет только в тестах.
Ответ KRAW на комментарий
1. Ну это даже не от законов зависит а от судей. Как говорят «был бы человек, а статья найдется».
2. Это не только у нас бывает. Н Саакашвили посмотрите — гражданин мира :)
Ну а про паспорт негражданина — такое впечатление что это аналог гринкарты, нет?
Ответ KRAW на комментарий
Зачем? Сейчас погуглил за вас: Совершение преступлений, подрывающих государственный строй и безопасность РФ, необходимо расценивать как отказ от обязательства быть верным России, соблюдать Конституцию и законодательство страны. В этом случае лишение российского гражданства логически оправдано — к такому выводу пришел Конституционный суд РФ, изучив запрос Верховного суда Республики Карелия.
Так что никаких несоответствий нет. Обычных преступников не лишают гражданства даже за тяжкие преступления.
Ответ Темати на комментарий
А современные тренды — это треугольный экран? Ну привыкай к такому сам.
Нельзя. Но нарушают все. Иначе не повернешь, например, с Лубянского проезда на Большую Лубянку. Пока у тебя горит стрелка за перекрестком нет места. Когда там начинается движение и появляется место у тебя гаснет стрелка. При следующем цикле все повторяется, поскольку все освободившееся места после перекрестка занимают авто, едущие мимо Детского мира. На перекресток выезжать нельзя — разметка и камеры.