KeLk

Точно. Если им прислать GTX560Ti — iXBT сделает вывод, что для игр хватит и Core i3-2100. Так как с i9-9999 не будет разницы!!! )))

То Krey, то shilloff: Нравится пургу всякую писать? Заколебали всякие ненавистники Сигейта. Мои ST2000DM0001 живут уже более 4 лет, проблем нет ВООБЩЕ. А когда покупал — тут на форумах мне писали — ааааа, окстись, это-же Сигейт, аааа, не бери и т.д. Вот реально всегда найдется тот, кто простой брак раздует до небес.
На работе (я компами не занимаюсь, просто спрашивал), винты переживают дикие перегревы (до +80), сильные вибрации при работе (когда у человека есть законный отдых, но компы работают 24/7). И ничего, работают. И винты не мрут пачками.
Была у них неважная серия 160Гб (вроде 120-320Гб) — но это было очень давно.
Сигейты — хорошие винты, зря их тут хейтят постоянно.
Upd: специально посмотрел — первый — выпуск 08/2013.

Вы не думали, раз его нет — значит он не нужен вообще? Это чисто программная настройка, датчик там не обязателен.
Женскими они не выглядят, они унисекс.

Ого, как облагородили старичка Hyper 212 Plus. В черном цвете смотрится стильно с таким обвесом:). Купленный в 2011 году за ~800р. Hyper 212 Plus и сейчас трудится без каких-либо намёков на усталость.
Спасибо за обзор, кулер отличный!

А как же беспроводная зарядка? Где? Никто за Аплю не выпустил, а сама не смогла?

Да, в Far Cry 5 не очень показательно.
Похоже, на разрешениях 2560x1440 (и выше) на максимальных настройках все в видеокарты упирается. Тогда можно сказать, i5 2500 тоже их всех раскрывает)
А вот при 1920x1080 (уменьшим влияние видеокарты) Ryzen 5 2400G медленнее i7-5960 на ~35% минимального ФПС (67fps и 96fps соответственно).
Одинаковые результаты от 980ti до 1080ti и всей верхушки Радеонов от ~RX480 8gb до Vega64, говорит о том, что Ryzen 5 2400G их не раскрывает.
Там ниже даже есть CPU тест.

Даже 1070 не раскроет.

Конкретно в этой игре Ryzen 2200G раскрывает GTX1060 во всех разрешениях. Для более мощных видеокарт, нужен процессор помощнее. Ryzen 5 2400G не раскрывает полностью даже GTX1070. А 1080 ему и подавно не по зубам.
Информация от сюда, там есть интересные графики, можно самому все подобрать. Your text to link...

И на будущее 6 Гб явно лучше 3 Гб. Если ЭТО видно сейчас, то через год будет видно явно лучше. А через 2 года? Не все меняют видеокарты каждый год. Особенно для 1920*1080. Через пару лет 6Гб как раз будет минимум. Ну Вы поняли…

При таких условиях средняя разница в скорости хоть и составила 16%, но чаще всего она была в пределах 6%-13% — то есть почти как разница в мощности модификаций видеочипа, установленного в паре моделей GeForce GTX 1060 с разным объемом памяти.

Что не так?

Позволю себе не согласиться. НЖМД не при чем. ИМХО, скорее важна оперативка и ее количество. А в последнее время и количество памяти на видеокарте.

Согласен. Всегда нравилась Палит, 10 серия — не исключение.

И медали ixbt за дизайн это вообще издевательство. Выдают всем хз за что.

Я всегда думал, что за это:

Печатная плата полностью спроектирована инженерами компании Palit, сходство с референс-картой есть только в расположении микросхем памяти (что логично).

Поддерживаю чуть более, чем полностью!

Согласен. Такое ощущение, что его специально «постарались» так сфотографировать.

Ага. Тоже резануло глаза. Вообще сложилось впечатление, что автору в момент написания статьи было очень плохо. Статья явно рассчитана на тех, кто не читает. А только смотрит картинки.
Upd: ну и выход статьи после Х, хотя сабж уже давно в продаже, как-бы намекает…

Вот попробовал обрисовать мысль: Эволюция дизайна :) Геометрические размеры и пропорции соблюдал «на глазок», т.е. почти не соблюдал.

АНФАС  Айфон Х лично мне напоминает Айфон 2G. Те же огромные рамки по бокам. Форма такая-же.  Если у 2G  все рамки сделать как боковые  — не отличить от Х.  ИМХО. Но если тогда это была инновация в дизайне, то сейчас — это ужас.