Johnny B Good

Ну тут видимо каждому своё просто. Возможно, если бы я читал это в отрыве от «пиар-компании» что мне провели, даже просто по рекомендации как хорошую серию книг, то и мнение было бы немного, но иным. В принципе, прошло почти года 3-4, мб стоит перечитать. Вдруг иное ощущение будет.)

О, дорогой мой, вы просто видимо мало читали.)
Попробуйте, рискните почитать такую вещь как «Принц Терний»! Вот Это — ода, истинное воплощение «произведения» про скотство, мразотсво, блуд и жестокость, причем всё это — БЕЗ КАКОГО-ТО СМЫСЛА! Просто, что бы оправдать себя как жанр «темного фентези» типо.
Поверьте, на фоне «Принца Терний» Аберкромби и его «Первый Закон» -трилогия о мире, дружбе, жвачке и милых дружеских интрижках!)

Не могу согласится с автором данного обзора к сожалению. Ну, или к счастью.
Меня на эту трилогию подбил в своё время друг и было это приблизительно под такие же фанфары и оргазмические вздохи из серии«Аберкромби — Толкиен XXI века» и всё в таком вот духе.
Честно признаться, я дочитывал эту трилогию с трудом. Если первая книга ещё имела интерес и шарм, некий(!), то вторая к середин и вся третья были уже скучны, и собственно вообще стёрлись из моей головы окончательно. И я думаю, что главная проблема не столько в самой трилогии или авторе, а проще — завышенные ожидания от произведения! А почему они завышены? Да потому что Аберкромби и вся его трилогия очень сильно хайпятся и форсится фанатами. Это лишь моё ИМХО, прошу не обижаться.
Я не увидел, честно, ни какого-то уникального стиля в написании, ни сильного сюжета (с динамикой по моему у него так вообще проблемы, она дай боже есть в первой книге, какая-то, и под конец третьей). Не нашёл я для себя и сильно уж интересных персонажей. Девятипалый, Глотка и Никомо Коска — вот трио ради которого я, пожалуй, только и дочитал трилогию.
Я не скажу, что «Первый Закон» — плохое фентези, а Джо плохой автор, нет. Это крепкий эпик, со своей фанбазой, которая топит за него и они молодцы. Но не более того. На мой взгляд от трилогии шума на порядок больше, чем она того стоит. Но, это лишь субъективное мнение. Автору спасибо за обзор!

Я в принципе не знаю, зачем можно это читать после того как чел назвал Винду и Палпатина прост «очень хороши» на фоне Оби.
Это ещё не считая того, что просто забыл о существовании Квайгона.

главный хейтер Larian Studios в ру сегменте

После столь пафосной и смешной фразы можно и не читать было конечно.)))
Чего я НЕ понимаю в таких спичах, так это вот такого на голубом глазу «это будет херня, старое было лучше». Т.е. я понял бы если автор выдал мол вот, выходит БГ3 Лариан, я пошел, поставил БГ 1-2 на фоне этого, ПРОШЕЛ их все ещё раз и потом посмотрел на БГ3 (early-access и потом релизную версию) и выдал определённый текст.
Здесь же чел, который типо фанат ЦРПГ, типо фанат БГ1-2, типо в них играл (хз знает когда), типо играл в ДОС, и сравнивает всё это с БГ3 версии старта early-access'а и БГ3 версии годичной давности. Да ты просто молодец, парень!)))
Как бы я тоже играл в БГ1-2 когда-то. Давно. Будучи, как там автор пишет пишет… школотроном. И знаете что?! Я НЕ ПОМНЮ НИ ЧЕРТА!!! Не потому что игры была плоха, а потому что это было блин ДАВНО!)))
Но мб я не прав, у автора просто фотографическая память и он абсолютно досконально помнит всё с бородатых 00ых, вплоть до мельчайших эмоций\механик и прочего.)

Стоит не забывать, что проблема не только в синематике 23. Лично я не вижу с ним никаких проблем, но Riot очень громогласно в конце года заявили что 2023 Лига получит самое большое финансирование в истории. Думаю, комьюнити ожидало намного большего от компании после такого, чем неплохой, но довольно скучный трейлер.