106225717545174299383@google

Как раз по маркетингу они вроде как для музыки. Все аудиокостные наушники, в том числе и эти, рекламируются, как наушники, в которых можно заниматься спортом (к примеру, кататься на велосипеде), слушать музыку и при этом оставлять уши открытыми.
Но даже при этом любой человек, занимающийся велоспортом, понимает, что качество звука и не нужно — ветер в ушах все равно сглаживать музыку будет. Можно, конечно, погромче сделать, но тогда в чем смысл открытых ушей?

Есть недостатки. У меня эти шокзы чуть ли не разваливаются, к сожалению: сначала отклеилась одна резиновая амбушюра, затем вторая. В итоге первая, приклеенная мною намертво, просто развалилась на куски (места вклейки остались на месте, а серединка просто оторвалась).
Надо учитывать, конечно, что для этого потребовались 9 месяцев ношения по часов 8 в день. Причем нередко — под снегом, под дождем (не исключено, что под влиянием температур клей амбушюр и высох).
Но как факт — сейчас их пришлось просто склеить скотчем. Так себе надёжность

По цифрам вроде как всё в пользу этих наушников относительно доминирующих на рынке Aftershokz Trekz Air. Не заметили каких-то неприятных моментов в Haylou BC01? Собираюсь заменить ими вышеупомянутые шокзы, но ошибаться не хочется...
UPD. Неужели единственный способ их зарядить — фирменная магнитная зарядка? Никакая распространенная, вроде Type C или Micro USB, непригодна?

А как по звуку в сравнении с полноразмерными Aftershokz, к примеру? Они сами по себе звучат объективно так себе, но с берушами появляется нормальный бас. Тут, казалось бы, TWS, а не полноразмерные, но и уши тут заткнуты, а не свободны, так что очень интересна конкретика. Спасибо за обзор!

Так такое количество ледников в Гренландии только с малым ледниковым периодом и появилось. Всё всего лишь вернётся на круги своя