Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Почему мутные? Корейцы, по слухам, не дураки — создадут один независимый магазин или несколько под стандартную кальку (производители, банки). Покупая телефон в Корее получишь сразу и предустановленный магазин/платформу. Ну или Гугл и Эппл пойдут на сотрудничество.
avatar
МС/Виндоуз были приведены в пример как техническая возможность, с легкостью применяемая даже частной компанией, не то что государством. Китайское правительство тоже сможет контролировать офф-лайн мир большинства законопослушных граждан и МС им поможет (или покинет Китай). Можно взглянуть и под предложенным углом, конечно: при капитализме происходит сращение промышленного и финансового капитала с ветвями власти. США это прежде всего капитал и как он решит, так и будет, никакой абсолютной «частности» нет. Цукерберг на слушаньях выглядел интересно, встает вопрос о раздроблении Гугла, МС до сих пор умудрялась избегать этого вопроса и, поговаривают, неспроста.
avatar
При задержании автопилот Теслы сопротивлялся аресту: держал дистанцию до полицейских строго 1.5м.
И… Это могло бы быть не только шуткой.
avatar
«Не убий» — это библейское. Речь о формальном варианте — в законе, например РФ, с «незнание закона не избавляет от наказания» и длительным сроком поиска/наказания. К законе/конституции утверждается, что человек имеет право на жизнь и разнообразные ее качества. Я считаю, что в формальности на «не убий» сейчас нет нужды, люди и так в курсе. «Не ходить по газонам» указано в силу того, что а) газоны есть и для ходьбы б) не все в курсе, что по некоторым газонам нельзя ходить; при этом, как и с убийством, совершенно очевидно, запрет не лишает человека потенциала его нарушить. С другой стороны, запрет на то или иное действие есть у людей в головах посредством социализации, т.е. тех же законов. Ребенок воспитанный в обществе, в котором есть запрет на ходьбу по газонам (с наказанием и порицанием за нарушение) статистически реже ходит по газонам (без разрешительной или с запретительной надписью). Т.е. я согласен, что запрет в своей материальной манифестации — есть, но формально его может не быть и формальность (уже, возможно) не нужна.
avatar
Кроме игр есть (очень) много чего другого. Например кружки робототехники, программирования и т.д. В играх есть положительное зерно (шутка-ли, мин обор США замерило его), но оно меньше чем могло бы быть, и в комплекте с ним много негатива (не в последнюю степень связанного со здоровьем). Более того, многие игры эксплуатируют в первую очередь примитивные петли визуальной новизны, легкой победы, шанса и далеко не всех приведут к программированию и математике. Я за то, что-бы был управляемый прогресс, в том числе и в компьютерных играх. Машины же у нас теперь с подушками и ремнями безопасности, и алкоголь за рулем нельзя, не смотря на «рынок решит».
avatar
Моё, как и любое другое, сознание полно запрограммированных реакций, совершенно не случайных. Запрограммировано всем обществом, на протяжении всей моей жизни, включая поведение обусловленное законом. Моя реакция на разные ситуации совершенно не совпадет с реакцией меня же рожденным перед крещением Руси. Более того, этот диссонанс мы видим везде, где беженцы из стран с цивилизацией прошедшей меньший путь встречаются с современными представителями западной цивилизации. У них в голове совсем другое, в самом прямом, материально-нейронном смысле. Там другие запреты, другие автоматические и осознанные реакции. Это неизбежно.
avatar
Нельзя прописать в конституции запрет, если есть такое наказание или случаи законного убийства (как противодействия убийце, например). Однако, убийство в современном обществе порицаемо и по мере развития цивилизации запрет этот в умах крепнет и все чаще в разных ситуациях люди на убийство не идут. Убийство все более вредит обществу, вполне материально, и общество с ним борется.
avatar
Люди эволюционировали из малых высококонкурентных сообществ, которые ели друг друга в прямом смысле (вместе с орудиями в археологических слоях мгновенно появляются и отрихтованные косточки соседей). Десятки-сотни тысяч лет. Это чудо, что живем в городах, но чудо это не бесплатное.
avatar
Было сделано немало, что бы именно «Убей фашистскую гадину», а не немцев, европейцев и т.д. — убивали не людей, а врагов человечества. В противном случае Великая Отечественная могла закончиться величайшим кровавым возмездием.
avatar
Человеческое поведение — результат обучения его нервной системы посредством внешних и внутренних стимулов. Вы, совершенно объективно, продукт вашей реальности и, родись вы 50,000 лет назад, были бы совершенно иным человеком, без колебаний поглощающим не только мясо животных. Все ваши реакции на любые раздражители и образы были бы другими. Сегодняшних вас — не было бы. Даже 1000 лет назад отношение к убийству было совершенно иным и шансов быть наказанным за него зачастую совсем не было. Если преступников убирают из общества, делают их наказание публично известным, неминуемым и порицаемым, то это формирует общественное сознание, делая такое поведение менее естественным. Это, де факто, запрет — внутренний материальный, нервно-ассоциативный «код». Нет его формально потому, что формальный запрет ничего не даст, но неформально он постоянно оглашается. Однако, насилие в государстве строго регламентировано.
avatar
Ряд родителей еще не научены быть родителями. Да и не позволят себя учить. Вопрос «зачем рожали?» считаю риторическим.
avatar
Возможно, асоциальные дети с неврозами и вместо общечеловеческих (в том числе семейных) ценностей с оголтелым стремлением уесть «соседа» — не совсем вписываются в пропагандируемый коммунистами образ человека. Плюс, у Китая нарастает противостояние с США с соответствующими выводами относительно воспитания детей.
avatar
В демократических (ставить кавычки или нет предоставляю решать посетителям) США МС, посредством Виндоуз, может решить, что какому-нибудь приложению на вашем, совершенно личном, ПК не место и пора попрощаться с ним. Несложно заставить всех сертифицировать и ОС и точки дистрибьюции софта, тогда всякий ставящий поломанную ось и устанавливающий поломанный софт будет рисковать. Типа как Эппл стор, только в красных цветах.
avatar
Жестоко если птичка мучается, а если не мучается, то безжалостно.
avatar
Так как провода, обычно, хорошо проводят, а голуби не очень, то ток не стремится течь через птичку. Т.е. что-бы ударить голубя током, надо сниженную проводимость, а так как тарелка не должна быть обогревателем, то речь о двух изолированных контурах. Типа как наклеенных через изолятор полосках проводника. Повредить функции антенны сильно не должно. Но кто будет убирать этих загнивающих и воняющих птичек и мелких хищников?
avatar
Ага, а на тарелке оставляют… спам.
avatar
Порой куда выгодней импортировать, а для обеспечения импорта необходим экспорт (желательно труднодоступного партнерам) или продажа зарубежных активов (которые могут «заморозить»). Не трогая темы суверенности и коррупции/эффективности ветвей власти, повысить благосостояние людей можно и нужно повышая их производительность труда, а для этого нужно повышать их квалификацию и технологичность средств производства. Это неизбежно ведёт к поэтапному импортозамещению высокотехнологичных изделий и снижению экспорта ценных/редких натуральных ресурсов. Так и работают (стремятся работать) сейчас США: «мозги» и ценные ресурсы у них, остальное у других. Очевидно, так хочет и Китай. После этого можно и нужно автоматизировать низко технологичный труд. И, опять же, выбора особого нет — для страны, которая не хочет исчезнуть, будучи в той или иной форме поглощённой другими.
avatar
Проникновение на частную территорию и в частную жизнь карается в ряде стран!
avatar
Незаконное приобретение патронов карается в ряде стран!
avatar
Приоритет своей жизни над жизнью других водителей и пешеходов. Для «зеленых» приоритет жизни деревьев.