KMikhail

Чем больше деталей, тем меньше неоднозначности. Средняя и медиана по сша подтянуты штатами с высокой зп и высокими налогами. В многих штатах они ощутимо меньше 50к. Если у вас и ваших соседей зп выше 60к, но вы живёте в этих штатах, то ничего удивительного, что у вас все хорошо. А если около этой цифры, но вы из штата с высокими зп и налогами, то ситуация хуже. Плюс, конечно, нюансы с медстраховкой, типом работы, ипотекой, кредитом на образование и прочим.

Они и не предполагались массовыми. ЦА в развитых странах (т.е. платежеспособная) — либо играющая молодежь, живущая на кампусах или снимающая квартиры (опять же — платежеспособная, но не желающая заморачиваться с отдельным системным блоком, возможно с легким максимализмом и возможностью легко от пк избавиться — все пользуются ноутами, после телефонов и планшетов), или профессионалы, которым хочется больше мобильности / относительной независимости от (одного) стола. Платить, конечно, приходится премиум цену. Про видео карту — лично я предпочту внутреннюю, пусть и в 1.5-2 раза медленнее чем десктопный максимум, но на постоянной основе и без дополнительной коробки и проводов.
ЗЫ У студентов, нередко, есть вполне официальная рекомендация к конфигурации пк, так что его все равно надо купить, независимо от наличия игровой консоли и тв. Особенно это касается инженеров и подобных специальностей.

У меня рабочая мобильная станция, уже вторая. На ней я проводил МКЭ вычисления для исследований, сейчас провожу расчеты попроще, на ней редактирую фото и видео, порой вспоминаю молодость в игрушках, потребляю контент. В ней отдельный RAID1 (есть и внешний RAID6), Nvidia Quadro (проапгрейдил, заодно дешево заменив поистершиеся панели), с памятью и процессором все отлично. Через док станцию подключена ко всей периферии, включая откалиброванный ниже 0.5 dE 4к 120Гц 55" qdoled. Я с ней уже несколько раз переезжал (в том числе из страны в страну), при необходимости беру на работу (там есть точно такая же док станция) или в другую комнату. Мне не нравится отдельный пк сундук (большей частью пустой) — м.р.с. имеет встроенные экран (4к откалиброванный аРГБ в моем случае), батарею, периферию, массу I/O. Люди отрицательно рассуждающие о подобных решениях не являются ЦА и/или не представляют себе удобства и преимущества. Практически никогда он не загружен на 100% в случае использования батареи (которая самая емкая у этого класса ноутов), но, когда вы вдалеке от розетки, те несколько секунд кропотливой работы будут раза в два-три быстрее, чем на половине ядер с меньшими пиковыми частотами (если надо я могу лимитировать число ядер/частоты). Подвожу итог: у нас всех разнообразные образ жизни и использование пк. Попытка прямого сравнения мобильных станций / замен настольников с настольниками и легкими ноутами в их типичном применении неизбежно будет недооценивать мощные мобильные решения.

Во первых, вы поясничаете и хамите, что наводит на мысль о привычном методе «аргументации», вместо приведения объективных фактов и дискуссии с целью нахождения истины, без вовлечения в оскорбления. Во вторых приведена ссылка, с 30% преимуществом, как раз ценой 100 ватт разницы, при максимальной загрузке именно процессора, с чем я изначально согласен. В третьих, быстродействие и частота растут медленнее чем энергопотребление и именно поэтому это всего лишь 30%, а не 100%. В четвёртых, если игра не загружает более половины ядер/времени, то итоговые частоты будут примерно одинаковы (8 ядер всего в обоих случаях). В пятых, речь именно об играх и именно о топовой видео и именно о варианте, когда на макс качестве требования к процессору не столь высоки, как к видеокапте.

Так как у меня опыт несколько иной, то стало интересно сравнить и вот первый же линк — https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i9-13980hx-vs-intel-core-i9-13900k
Отличия совсем не столь существенные, не в разы даже для многопоточного бенча. В целом, современные мобильные процессоры не сильно уступают, если число ядер одинаковое. Вот будь это какой-нибудь монстр зион, на десятки физический высокопроизводительных ядер, тогда разница ощутимая, в широкой многопоточке, которая не во всех играх актуальна до сих пор.
Я больше сомневался бы в интерфейсе пк-карта. А до тех пор, пока разрешение требуется 4к и выше, процессор сам по себе вряд ли преступно слабый.

Если эти чипы делались вне России, то это можно (и нужно) расценивать весьма отрицательно.

Про I-94 припоминаю, но на сайте департамента в качестве примера приведены паспорта (среди прочего).

Возможно кто-то удивится, но одним из факторов является… климат. Бывает, люди меняют место жительство из-за здоровья и внутри России, но в России с климатом не очень. Широта проходящая по примерно середине США — широта северной Турции, Испании и Италии. Обилие солнца (в том числе зимой) и более теплая погода (при желании без сырости) очень воодушевляют, на фоне Московских.

Старые паспорта используются в ряде процессов, когда надо показать проживание в/пересечение границ той или иной страны. Например, для определения права на гражданство по рождению, если отец, уже гражданин, прожил в США более 5 лет, но ребенок родился в России от росийской гражданки. Тогда ребенок с рождения гражданин двух стран и натурализация не нужна (это имеет разнообразные полезные и не очень последствия).

Ранее отказ в 10 летних паспортах начался в посольствах/консульствах за рубежом. Неудобно.

Подозреваю, что конкретно чипы для загран паспортов — никогда и не производились зарубежом. Это было-бы странно. Это с одной стороны, а с другой — это достаточно ограниченное производство, вряд ли диверсифицированное. Небольшой запас для дипломатов, а остальным с линии. Так что, возможно, одна поломка и уже затор пока не починят или не перенесут на другую линию.

Хорошо, что не Осаку.

Для одного и того же тдп чипа в целом, увеличив число ядер вдвое, частоту надо уменьшить менее чем вдвое и снижают вольтаж (видимо вы это не учли). Кроме того, уменьшится плотность теплового потока на поверхности чипа. В итоге быстродействие параллелизуемых задач увеличится.

С клавиатурами вообще что-то не очень в последнее время даже на бизнес ноутах.

Нагрев пропорционален количеству ядер, но нелинеен по отношению к частоте — так что (для термально ограниченного ГПУ) лучше больше исполнительных блоков, чем выше частота, но улучшение быстродействия небольшое. На моб раб станциях ДЕЛЛ ограничение у видео — порядка 150ват, так что многие считают не стоющей своей цены А5000 и берут А4000.

На 15" 4к — почти 300 точек на дюйм, смотрится великолепно. Проблема скорее в масштабировании интерфейсов софта. В случае гейминга — можно обойтись без антиальясинга, который на больших экранах с ультра настройками выкручивают повыше.

Люди привыкшие к ноутбукам/планшетам/телефонам не хотят возиться с раздельными коробкой и монитором. У многих в сша пк нет вообще (к моему вящему удивлению).

Любители игр нередко любят перенасыщенную картинку. На S95B в BestBuy крутят ролик собранный из разных игр, с чудовищной насыщенностью и контрастностью. Купил и сразу откалибровал — приложения с норм цветом, игры с насыщенным.

Вот уже несколько лет подряд покупаю любимые игры молодости на распродажах. Причин несколько: сентиментальность, желание честно «владеть», нежелание запускать отпираченные/модифицированные/забагованные версии, лёгкий азарт покупки по цене в несколько раз ниже обычных. Пару баксов за дум два, который я когда-то проходил ни разу не умерев на ультра вайланс для церебральной разрядки, не жалко. Нет смысла спешить со старыми играми, а новые игры редко привлекают. Надо отметить, что я из североамериканского региона и всегда был прописан в нем, как и с баттл нетом.

У алюминиевого сплава 7071 порядка 70гпа, что сопоставимо с упругостью квазиизотропного (многие этот момент упускают) ламината средней упругости, в основной плоскости, при том, что последний раза в полтора легче. Царапаться он, конечно, будет. Это обратная сторона его лёгкой инструментальной обработки.