592543758435481@facebook

Т.е. снести половину исторического центра, что бы построить достаточное количество многоэтажных парковок? Так это не бесплатные парковки, за них заплатят все своими налогами и потерей культурного наследия, а должны заплатить только автовладельцы, которым эти парковки нужны.

Я 2 руками за то, что бы максимально снижать потоки автомобилей в центре. Вообще нафиг въезд платный бы ввел.
Вы привыкли жить в фекалиях, но это не норма, нужно что-то менять. Город точно станет лучше.

У нас же часть центра только платная, кто в курсе, что это за точки вплоть до Купчино?

«Сабвуфер мощностью 5 Вт» — звучит, как суперкар мощностью 80 л.с.

Первую версию можно было подключать, так же как геймпады от PS4, даже вибрация работает.
Почему решили, что вторую нельзя?

Вы пробовали во что-то поиграть на маке с М1?Tomb Raider в 20 fps, Ведьмак 3 на низких в 900p в 40 fps, производительность ниже чем на хороших встройках. Ну плохо маки для игр подходят, какие уж там шлемы.

Ну кто-то так делает. Как раз на них ориентирована индустрия фотографии, с крупными матрицами и объективами по цене ящика айфонов.

Большинство играет на 1080p на gtx1060, если верить Стим.
Не знаю что такое пасс, я на приставке играю во всякие GOW, Horizon, Uncharted, LoU и Gran Tourismo, они есть в этой пасс или там только то, что на компьютере бесплатно качается?

Блин, денег у людей нет, вот и играют на ПК, который все равно уже есть и выполняет кучу других функций. А купить себе за 50к приставку и ещё за 50к десяток игр на год, могут единицы.

Более-менее приемлемую 50Мп картинку можно получить с EOS 5Ds. 50Мп с телефона это испанский стыд.

Сколько инженеры мировых компаний создали профессиональных камер с разрешением 200Мп? Любой, кто фотографировал на фотоаппарат понимает, что оптика, которая сможет столько разрешать на матрице среднего формата будет стоить десятки и сотни тысяч долларов. Даже если бы дифракционный предел позволял теоретически разрешить на матрице от телефона больше 8Мп (но вообще-то, это не возможно), то стоил бы такой объектив как ВВП Европы.

До тех пор, пока почти все смотрят на экранах с разрешением 2Мп, качество с телефона вполне приемлемо. Но 12Мп это тоже маркетинг, в реальности фотографии с телефона не содержат столько информации.

Какая для нейронки разница, какое разрешение на входе?

А сколько мегапикселей может разрешить линза телефона за 75¢? Хотя бы теоретически.

Не многие знают, но получить честные 200мп довольно просто.
Для этого нужно:
1. Матрица размером А4
2. Объектив диаметром с тазик
3. Армейский 30-киловатный прожектор
Ну… или смартфон Motorola :)

EF-ки 200мп не разрешают. Это тайное кунг-фу доступно только пластиковым нашлепкам с ноготок, которые ставят на телефоны :).

$36.6 это мягко говоря не совсем доступно было, это средняя зарплата. У меня первый компьютер появился в 96 (P133), а первый знакомый с интернетом в 2000. Про интернет тогда только читали в журналах даже небедные люди. Да и скоростей 33600 тогда в Москве не было, советские линии держали меньше 20 кбод на таких модемах, у меня например в 2001 было 11200 кбод usr courier.

4 млн это настолько мало, что вообще не факт, что кому-то в России, кроме обзорщиков на Ютюбе, они достанутся. Nvidia пару лет назад только ноутбучных чипов по 50 млн в год делала, а у Intel 4 млн все вместе, включая старые.

Когда i740 стала хоть что-то тянуть, она была уже неактуальна. В те годы прогресс по железу раз в 5 быстрее был. Да и достать новые дрова тогда было сложнее, чем сейчас rtx 3080 за msrp, интернет был у 1 из 20, так что 90% сидели с со стартовыми кривущими дровами, которые шли на диске с картой.

Это класс Previa, он поменьше HiAce