Претензия не в том, работает или нет а в том, что функционала хочется ровно на столько, сколько платишь за это устройство, а так не понятно за что тут 100к просят.
Поддерживаю, сам ждал новую платформу помимо всего прочего еще и из-за актуальных портов ввода/вывода а тут их опять не завезли. Т.е. по сути эта так называемая новинка уже можно сказать морально устарела, даже не выйдя на рынок.
Повышение производительности за счет потребляемой мощности это самое глупое, что можно было придумать, ну конечно, отработка нового техпроцесса это куда дороже выходит и тут думать надо.
О да, ваш комментарий прям сама содержательность и полезность))
А я как-нибудь проживу без субъективных комментариев от фанатов, которые в большинстве своем сводятся к виду — я купил, значит он лучший.
Это был риторический вопрос, не требующий ответа)
Я рад, что у вас с ним нет никаких проблем, но опыт у всех может быть разный, в зависимости от условий эксплуатации.
Я конечно понимаю, вас переполняют эмоции от владения этим ноутбуком, но зачем вы мне накатали эту простыню? Во-первых, выше разговор был про младшие модели ноутбуков, с меньшей диагональю экранов. Во-вторых, я не говорил, что качество у LG плохое, я сказал у Леново качество лучше а у LG во всем просматривается бюджетность сборки.
На дверных ручках можно сэкономить, заменив их на ручки от деревенского сортира. Руль от велосипеда поставить, вместо фар — свечки, вместо сидений — табуретку.
У Леново X1 Nano выбор конфигураций побогаче, но он стоит дороже, и портов меньше. У LG Gram качество похуже, но привлекает большее количество портов при прибавке в весе 90г, плюс экран на дюйм больше и при этом цена ниже. В общем довольно удачная модель у LG вышла, весь вопрос упирается только в качество изготовления.
Потому что пишут в основном домохозяйки сразу после покупки типа распаковала, мышь супер, удобно лежит и прочую фигню. А если что с ней случается, то не разбираются в сути проблемы а выкидывают в помойку и идут за новой (это в тему почему выручка у логи растет)) Хотя по факту если рассматривать более детально, то заметно невооруженным взглядом как качество у Логи скатилось на дно, дешманский пластик, убогий механический энкодер вместо оптики, ну и разумеется эти легендарные, даблкликающие омроны.
Разговор из разряда, у меня жигули не ломается, значит ни у кого не ломается. Если бы не было проблем, то и не было бы такого количества разговоров об этом. А тут достаточно открыть отзывы на любую их мышь и куча жалоб на даблклик как на ладони. На форумах десятки страниц какие микрики с Китая заказать на замену, как перепаять. Ну если у тебя не ломалась, то базару конечно ноль, значит это все выдумки и заказуха от конкурентов))
А я как-нибудь проживу без субъективных комментариев от фанатов, которые в большинстве своем сводятся к виду — я купил, значит он лучший.
В Хоноре кстати амолед.
Я рад, что у вас с ним нет никаких проблем, но опыт у всех может быть разный, в зависимости от условий эксплуатации.