Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На алике будет продаваться за пару баксов.
avatar
Не душни. Лучше объясни, как он смог получить обновление, когда связь отсутствовала.
avatar
Мета сокращение от Метаданные (Metadata) — Полностью отражает суть их работы.
avatar
А как он получил программное обеспечение, когда связи не было? Марсиане походу обновили.
avatar
Скорее всего имелось, что не в 2042 году по календарю, а через 2042 года. Наверняка снова с переводом косяк.
avatar
Так вроде Маск этим во всю занят. Нейролинк называется.
avatar
А подождать пару часов и выкинуть уже точные данные не вариант видимо..
Цены явно бредовые и далеки от реальности.
avatar
Согласен, но особо сути не меняет, при инфляции в 5%.
avatar
Аргументы будут, которые покажут, где и в чём я ошибся или Вы можете только своими же фекалиями кидаться, как обезьяна?
avatar
Ну вот есть капитализация у теслы 1 трлн.$, а как работают эти деньги? Вроде пока чистая прибыль теслы в районе 1 млрд.$ за 2020 по крайней мере. Получается, что компания приносит только 0,001%, но при инфляции на уровне 5% никакой прибыли и нет. Может я конечно ошибаюсь, Вы поправьте если что… В итоге я пока делаю вывод, что тесла это убыточная копилка, которая не может даже себя содержать.
avatar
А причем тут спутники и тесла? Разве это одна компания с общей капитализацией? У spacex вроде своя капитализация и она никак не связана с тесла.
avatar
Как раз лет через 5 может RTX 3090 подешевеет чтобы было на чём запустить 8К и то это не точно.
avatar
Этого и так не произойдёт без одобрения Apple… так что переживать и бурно реагировать нет смысла )))
avatar
Осталось запилить виртуальную iOS, что вряд ли произойдёт
avatar
Курс машины Tesla начинает напоминать курс биткоина.
avatar
Будто и нет никакого дефицита и у всех только прибыль. Магия какая-то.
avatar
Пишите лучше сразу количество мегахеш.
avatar
Я Вам сразу написал, что в Вашем примере ошибка… поэтому Вы и не понимаете, почему и как получится прибыль, когда сам у себя покупаешь. Я запарился Вам на пальцах объяснять. Можете стоять на своём сколько хотите.
Вы просто не сможете описать подобный пример, как покупая у иностранца получить прибыль, когда у себя в стране такой же товар производится.
avatar
Тяжко с Вами.
-Я государство.
-В моей квартире сидят 2 человека.
-1й приносит заработанные в другой квартире 100 рублей.
-1й заказывает на эти 100р произвести необходимые ему две лопаты по 50 рублей каждая, у 2го.
-производство этих лопат НИКОГДА не будет равно итоговой цене… поэтому производитель лопат затратит на их производство где-то 25 рублей (купив тут же в квартире на часть из этих же денег материал необходимый для производства и уплатив налоги)
-2й получил материал, произвёл лопаты и передал заказчику. Прибыль в итоге с 2х лопат 50 рублей. (заметьте, что деньги никуда из квартиры ещё не делись)
-На эти 50 рублей он производит ещё 2 лопаты. (опять же деньги всё ещё в квартире)
-2й выходит на улицу и продаёт другие 2 лопаты, жителям других квартир за 100 рублей.
-2й возвращается в квартиру и вот в квартире уже 200 рублей.
А теперь распишите такую же схему, как получится выгода из покупки этих же лопат у того, кто снаружи квартиры(другой страны). Хочу просто глянуть на эту логическую цепочку.
avatar
1) Вы заработали 100 рублей продав ресурс иностранцу.
2) Вложили эти 100 рублей в производство продукции у себя в стране, произвели товар и продали его иностранцу получив 150 рублей.(чтобы не путаться в одинаковых цифрах). При этом всём, потраченные на производство 100 рублей остались в стране и к ним добавились дополнительные 150 рублей полученные с продажи произведенной продукции. В итоге Вы привели в страну уже 250 рублей, не выводя ни копейки.
ХЗ как ещё проще Вам объяснить. Если уж этот пример не поможет, то я умываю руки.
Может конечно проблема ещё в том, что я страну рассматриваю, как одно целое в экономическом плане, а в Вашем понимании каждый сам за себя, что в итоге и даёт такой результат непонимания, как можно заработать, перекидывая деньги из одного места в другое.