109162844600550790066@google

Только для этого на РОС ещё нужно будет установить специальные адаптеры, для стыковки драконов

На полярной орбите ещё никто не летал. + Экипаж впервые состоит полностью из непрофессиональных астронавтов

Грибы, надеюсь, галлюциногенные?))

А разве всего этого не наизучались в ходе 20+ лет регулярных полётов на МКС?

Какой Филин, какой снимок? Можете поподробнее рассказать с приведением источников?

Про госдолг никто не спорит. С ним нужно что-то делать. Только при чём тут станок?
Каким боком компания SpaceX относится к этому станку?
И как у вас в голове одновременно уживаются бесплатные безлимитные деньги, напечатанные станком, вместе с госдолгом?

Ну, коли ты такой вумный, ткни носом!
Покажи в каком месте SpaceX печатает деньги, или в каком месте в SpaceX передают напечатанные деньги, балабол недоделанный)).

НАСА платят хорошо. Но, похоже, зарплата фиксированная, и почти не зависит от того, сколько ты отработал непосредственно в космосе

Чем-то занимаются. Как минимум, обучением и тренировками. Да и эти 150к, на фоне стоимости запусков, не такие уж и большие деньги. Но да, З/Пока у американских астронавтов отличная. И почти не зависит от работы в космосе

С одной стороны, З/П и без того не плохая, учитывая что многие мечтают работать на МКС.
Но всё ровно как-то не красиво. На фоне стоимости запуска коробля в космос, выплата 50 тыс баксов каждому — сосущие копейки. Но даже их зажали

К какому ещё печатному станку? Держи свои фантазии при себе!

Маск заявлял, что минимальная себестоимость пуска — 15 млн баксов.

Раньше виндобуки сильно уступали макам по автономности. Сейчас только догнали, но никак не уничтожили.

Что вы на 300-500 баксов дороже купите? И чем оно будет лучше?

Как бы автономка заявлена до 31 часа!))
Да, быть может 16-и дюймовые маки на последних 3нм M4 в реальных условиях продержаться дольше, но это не отменяет отличную автономку сяоми за куда более скромный прайс.
Качество сборки и мощность? Для многих юзеров более чем достаточно, и ваши мощные маки и стоить будут гораздо дороже

Он изначально создавался как гражданский, и использовался только для гражданских целей. Военные им заинтересовались чуть позже

Кем спланированный? Маск с ЮАР в США переехал)). Используя свои знания и навыки, он заработал себе стартовый капитал, обзавёлся связями, что и вылилось в его текущий успех.

Бюро 1440 ещё даже не начало свою работу. Гонец, вроде, тоже. Не говоря уже о качестве связи и масштабах этих сетей.
Сфера — вообще не про спутниковый интернет. Просто придумали маркетинговое собирательное название для всех российских спутников.
Да и все вышеперечисленные проекты российские. Неужели вы думаете, что они будут с Украиной сотрудничать?
.
ВанВеб уже более реальная альтернатива, но и он по масштабам и качеству связи уступает старлинку.

Ну так это огромное колличество талантливых людей как раз работают в компаниях Маска)). Именно они отвечают за техническую реализацию проектов Маска. А от Маска, по большей части, как раз и требуется быть популистом, привлекая внимание и финансирование к своим проектам.
Ракеты, уровня Старшип, ни у одной страны мира даже в планах нет. Это самая мощная ракета в истории человечества. Мощнее самой мощной российской Ангары А5 и китайской Чанчжен-5 примерно в 10 раз. Так она ещё, в добавок к своей мощности, должна стать первой в истории полностью многоразовой, и самой дешёвой по стоимости вывода 1кг груза на орбиту. И всё это делается с относительно скромным, как для такого проекта, финансированием, в довольно сжатые сроки. Старшип разрабатывают где-то 9 лет. Для сравнения, на Ангару уже больше 25 лет ушло, а в эксплуатацию её до сих пор не ввели.
Если бы Старшип уже активно летал, это был бы мега успешный проект по всем параметрам (мощности, стоимости разработки, скорости разработки, стоимости эксплуатации).

Ну когда уже преза? Устал ждать. Ноут нужен