109162844600550790066@google

Не покупайте у кукурузника! Продам дешевле)

Нравиться врать?
A16 Bionic 4nm
A17 Pro 3nm
A18 Улучшенные 3nm
В каком месте тут третий год один и тот же техпроцесс?
Ну и все остальные цифры, естественно, взяты с потолка!)

Полезную нагрузку успешно вывели 334 раза подряд. Так что ваши упрёки тут неуместны

А у вас есть какой-нибудь USB тестер и БП на 65W+ от Ugreen, Baseus, Tocki, Anker и прочих?
Если да, можете снять ролик, в котором покажете как сяоми берёт от него столько же ватт, сколько от оригинального БП с оригинальным кабелем? Ролик можете выложить на Ютуб или какой-нибудь файлообменник.

Вёдра на 65W сейчас заряжаются те же 50 минут

Ну скоро ко мне должен приехать ZTE A41 Ultra с зарядкой 80W. Посмотрим сколько он возьмёт от неоригинально БП.
Что касаемо сяоми, почему-то юзеры IXBT с проблемами не сталкиваются, а юзеры 4PDA сталкиваются)
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1075488&view=findpost&p=128687801

Пользователи 4PDA с вами не согласятся))
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1075488&view=findpost&p=128687801
Мой родно1 блок от IQOO на 120W тоже поддерживает PD. Без проблем записывает ноутбуки и даже всякие мини ПК. Но сам смартфон от неоригинального PD блока более 20W не берёт.

VIVO IQOO Neo 8. Смарт 2023 года с 120W зарядкой. От PD блока Baseus на 65W больше 20W не кушает. До 60-90 ватт разгоняется только с родным блоком.
Как же так? Или смарт 2023 года уже не современный?
До этого юзал OnePlus 8 с 30W быстрой зарядкой. Подключил не родной БП? Держи 7-10W зарядку, даже если БПшник может выдать 100W! Подключил не родной кабель к родному блоку? Всё ровно держи 7-10W зарядку.

Много таких сказок слыхал, да только вживую ни разу не видовал. На 4PDA такого тоже не слыхал. Если что, на руках имею смарт со 120W зарядкой. От обычного PD больше 20W не берёт.

Лично я уже давно приобрёл блок на 65W от Baseus. Зарядаю от него почти всё (от наушников, до ноутбуков).
У кого ещё такого нет, полагаю, стоит докупить. Возможно, даже на 100W, что бы запас был побольше

Ну китайцам, быть может и доступны 20W от Power Delivery (и то не всем), но 40W из неоригинального блочка они точно не выжмут!

А что, собственно, плохого в ночной зарядке? Телефон заряжается тогда, когда он тебе совершенно точно не нужен!)

Ну вот, айфоны обогнали Пиксели, Sony и все линейки самсунгов, младше ультры. Ультру, с её 45W, догнали. Но до скорости китайцев всем эти брендам, конечно, пока далеко. Зато, в отличии от китайцев, Apple, Google, Samsung используют открытый стандарт быстрой зарядки Power Delivery, поддерживаемый почти любым зарядным устройством, и не требующий специфических кабелей. У китайцев быстрая зарядка, зачастую, проприетарная, и требует исключительно оригинального БП и даже провода.

Две аварии из 135 — это не тоже самое, что одна авария из 267. Разница в надёжности четврёхкратная!
И это я ещё не учитываю тот факт, что авария шатла=смерть экипажа,
а авария при посадке первой ступени фалькона = некоторые финансовые издержки, которые уже заложены в стоимость пуска РН. Ничего страшного в этом нет.

Так что там не так с высотами? Спейсы и в точки лагранжа и на Луну аппараты запускали. Нашумевший в 2021-2022 года космический аппарат DART (тот самый, который таранил астероид Диморф), тоже был запущен спейсами!
А относительно низкая орбита старлинков — это плюс, а не минус. Она нужна для обеспечения максимальных скоростей и минимального пинга, а так же для уменьшения размеров клиентского терминала.

Старлайнер к Маску и SpaceX не имеет никакого отношения. Это была первая и не самая удачная попытка ULA с Boing в пилотируемую космонавтику.
Что там на самом деле было с МС-22 мы не знаем. Не факт, что официальная версия правдивая. Реальную причину могли скрыть для поддержания имиджа компании.
Миссию МС-22 выполнил лишь на половину. Оставшуюся половину пришлось доделывать МС-23. Похожая ситуация сейчас со старлайнером. Быть может и там какой-нибудь метеороид постарался).
Ну ок, допустим МС-22 был невезучей случайностью. Но с МС-10 уж точно ни на какой метеороид проблему списать не получиться. Как ни крути, совершенно точно при строительстве РН накосячил.

Что бы спустить что-нибудь ненужное, нужно сначала поднять что-нибудь не нужное, а у нас подъёмник сломался!)

Без баржи объём полезной нагрузки сильно бы снизился (возвращать ступень на сушу затратно по топливу).
Думаю это вполне оправданный риск с экономической точки зрения.

267 Успешных посадок подряд — это самый настоящий успех! Много ли конкурентов способны похвастаться, хотя бы, 10 успешными посадками подряд?

А кто у нас не шарлатан?