109162844600550790066@google

Рогозин про батут шутил. А потом начали свой батут под названием Амур-СПГ пилить

Что конкретно в еём цтпсшоного? Один из самых адекватных СМИ, в котором публикуют космические новости.

Общался я с этими короблями. Звищдаболы ещё те!

Таких, как Кононенко (которые совершили по 5+ полётов) у США насчитывается 28 человек

За всю историю в космос полетело 369 американцев.
Из них:
2+ Полётов совершило: 69%.
3+ Полётов совершило: 42%
6+ Полётов совершило: 8 человек.
7 Полётов совершило: 2 человека
По твоему 69% — это считанные единицы?
Для сравнения у РФ+СССР летало 138 космонавтов. Из них:
2+ Полётов совершило: 62%
3+ Полето́в совершило: 35%
6 Полётов совершило: 2 человека
7 Полётов не совершал никто.
.
Как видно, американцы чаще совершают повторные полёты.
Статистика взята отсюда
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2_%E2%80%94_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2

А почему новостей про грузовые Dragon нету?

РОС до сих пор нет, а американский сегмент МКС в разы больше российского сегмента, Тяньгуга и станции Мир.
.
До 1991 года самой большой космической станции, исходя из внутреннего объёма, была американская Скайлэб.

Это где вы такую чушь вычитали?

Falcon 9 статистически самая надёжная ракета в истории. Рекорд по безаварийных запуском подряд — 335.
Аналог от Роскосмоса в лице Протон-М и 30 пусков подряд без аварий сделать не мог.
Старшипа да, бабахают. Но рабочих аналогов ни у кого в мире даже близко нет!

Какой SN4? 😂 SN4 летал на самой первой версии движка Raptor 1

Raptor 3?

Тот самый буксир с тремя двигателями, суммарная тяга которых 18 ньютонов? Я одним указательным пальцем 50 ньютонов могу выжать)! 😂
Ты думал, если зовётся буксиром, значит убер-мощный? Как дитё малое)). Характеристики изучай! С такой мощностью буксиром он может называться только в космосе, ибо там даже малейшая тяга на длительном промежутке времени (если буксировать несколько лет), может дать хороший импульс.

Ждём-с когда достигнут микрометровой точности!

Круто, конечно, но после Луны-25, Фобос-Грунт, Марс-96, а так же после почти 30 лет разработки Ангары, которая до сих пор не введена в эксплуатацию, мне сложно верить в перспективы развития российской космонавтики.

А я разве говорил, что сами по себе? Естественно, всё благодаря благоприятному законодательству и экономической обстановке для развития техно-бизнеса

Навряд ли бы в ЮАР смог заниматься ракетами с автомобилями. Он перебрался в страну, в которой есть большие возможности по развитию. В ЮАР достичь тех же успехов он бы не смог.

Ну Королёв уже помер давно. От него ничего нового ждать не приходиться. А Маск вот он здесь и сейчас перед нашими глазами с амбициозными планами на будущее. За ним следить интересно

Так они просто фары врубают и летят. В чём проблема-то?))

Ну, есть такое. Когда запускаешь ракеты, буквально, через день, каждый раз на новую первую ступень выходит затратно)

На сайте журнала последняя страница 368. Откуда взялась 386?
Да и под источниками я подразумевал ссылку. Мы, как никак, находимся на ресурсе, который позволяет обмениваться ссылками (это не Ютуб).
. http://hea.iki.rssi.ru/pazh/ru/pazh1976_02rus.html